Вот это я понимаю - отдаленные результаты. Пойду искать книжку😁

Да что-то ничего сверъестественного. Если бы Никитины более стандартно воспитывали детей, то сейчас было бы все тоже самое

Просто хорошая семья))где любят друг друга и уважают))ни одного гения не вырастили по уникальной методике😉

@linny_burlak @marussya в том и суть - не про гениальность, а про нормальность. Иногда смотришь на некоторые семьи или посты в ленте и диву даешься, чем только думают...Эмм. .родители🤔🌷

"Чего добились дети" что кто-то стал начальником, директором и тп совсем не говорит о том, что человек счастлив и вообще доволен собственной жизнью. В методике по-моему совершенно ничего нового, судя по статье. Главное же действительно Любовь)

И сразу у всех скептицизм проснулся, куда деваться🙄🙈

Конечно, быть малообразованным, психически неустойчивым ...кхм..кем-то намного круче) вопрос в балансе, что человек, который не нашёл себя и не понял, как себя реализовывать, будет ненавидеть родителей за отсутствие воспитания и правильных мотиваций (далеко не деньги и успех в обществе). А любовь бывает разная, и одного "нумыжетебялюбим" недостаточно. @olta

Не понимаю, почему так снисходительны к Никттиным? Ну да Нобелевских лауреатов нет, банкиров тоже. Но и то, что все! все семеро! стали успешными людьми, родителями(ведь многие, не все, но многие, воспитанные в многодетных семьях потом не хотят себе такие) а тут значит в семье все было гармонично. У самих то прям через одного гении. Разве дело в гениальности? Гении зачастую платят тяжёлой судьбой. Я не скажу что за ранее развитие, все должно быть в своё время, но и как то говорить, что фигня язык не повернётся, хотя бы потому, что сама ещё и одного не вырастила!!!

@personellity, 👍🏻 согласна полностью. У Спока сыновья тоже добились высот в карьере, но они глубоко несчастливы именно от отсутствия любви и поэтому от него отказались.

@arinarid спасибо! Вы все правильно написали🌷

@lllanastasialll ээх, не учел он, не учел. Было бы интересно ещё про Сирсовых детей почитать )

Никто ж не призывает слепо следовать, той или иной методике, будь то Никитины, Монтессори или Вольдлрфская,но из каждой можно что_то ж взять🤔 а то что в какай-то теории есть счастливые и несчастные, это издержки... Человеки мы все разные, и несчастливым человек может быть и независимо от воспитания(ну мне так кажется) а просто потому что нытик😆

@personellity, много времени посвятила изучению всех методик. Я за "микс"😊 Но если быть приверженцем какой-либо одной методики, мне по душе методика Штайнера. Она как-то совсем в стороне от остальных, может не так популярна. Но на мой взгляд оч нам подходит.

@sweetwife а расскажи вкратце) если это возможно)

@personellity, ребёнка больше развивают творчески, оставляя упор на интеллектуальное развитие на более позднее время. Основной посыл - развитие через опыт, а не теорию. Оценивают результаты ребёнка не в общепринятой системе баллов и другими детьми, а в сравнении с его собственным результатом. Ну это вкратце и очень скупо я описала. Вальдорфская методика ещё её называют. О ней много инфы, не всё конечно мне нравится. Но читатать и писать в 3 года не учат по ней, и мне это нравится)

@sweetwife, очень интересно! Спасибо! 😌