Читала и Гиппенрейтер, и Медведеву, и Петрановскую. По-моему, все книги достойны внимания. А вот автор статьи, по-моему, действительно слишком всё утрирует и сам же извращает смысл! К тому же, не думаю, что родители слепо будут следовать правилам из какой-либо книги... Я из каждой черпаю то, что советует моим представлениям о хорошем и правильном воспитании...
Действительно неприятно читать, даже несмотря на то, что Гиппенрейтер у меня «не зашла» в принципе. При чем здесь православие и нлп? По-моему, не Гиппенрейтер промывает мозг «глупеньким» родителям, а бедному автору статьи его промыли - вопрос только, кто. РПЦ? Медведева?) Категоричные и безосновательные выводы... Любую фразу любого человека можно при желании вывернуть наизнанку. Тут, похоже, именно тот случай
@p_july, я тоже сама ещё не до конца не дочитала, действительно не приятно читать, все вывернуто наизнанку, утрировано. Автор говорит не только о Гиппенрейтер, а обо всех Ее последователях, включая Петрановскую. Противопоставляет им Медведеву, кстати, почитала кое-что. Во многом есть смысл, и во многом идеи схожи с Гиппенрейтер и читать можно. А автор как фанатик провозглашает:" сжечь всех!" 😀
Вы знаете, я честно пыталась дочитать до конца эту првославно-приправленную муть, но не смогла! Очевидно, что сам автор недолюбливает Гиппениейтер, придерживается весьма жестких правил в "воспитании" ребенка, извращает смысл фраз Гиппенрейтер, приписывая им тот смысл, которого в них нет. Так что читать неприятно!