Я против.

@primelady я правда рановато задумалась) ))

Я за развивашки в виде творчества, типа лепки, рисования, хотя вам рано, думаю.

А развивашки в виде дрессировки, типа английский с года без особой надобности-я против.

На обычные развивашки, типа полепилию потанцевали, проиграли в догонялки, пошли домой, поведу вот только сейчас в 1,9

@lina1410mfp вот и я хочу только ради общения

Хочу после года отвести, не для развития, а для общения со сверстниками....вчера в гостях были, там девочка на год старше, так они вместе позали, мой сын за ней там ползал,повторял её движения...я чётко поняла что для развития ему нужен ещё такой же человечек , поэтому говорю однозначно да

Нет и нет.Только для развлечения всякие школы.А лучше всего,это гимнастика,бассейн.Вот это сейчас важнее и полезнее.А рассказывать малышке о мире и сказки читать,можете и вы сами.

Ещё слишком рано))

тогда просто какой-то кружок где будет общение с такими же детками, какие то танцы, рисовашки и складывание пирамидок)

@belaia вот и я не хочу детство в какой-то ужас превращать)))в садик еще рано а как-то разнообразить все хочется

школа это отдельная тема. будем как то выкручиваться, если будет завал. бесит эта система. не считаю это правильным

ну безусловно я против того чтоб в пол года рисовали пальчиковыми красками😅есть такие) честно сама толком не пойму! сейчас столько всего! все спешат рано развиваться! все хотят сделать из детей гениев и прыгнуть выше крыши, доказать что их чадо зэ бэст! мне кажется что все в меру) если после года, то какие то очень примитивные) просто чтоб ребенок общался с ему подобными и было весело) но без изучения иностранных языков и тд)

@belaia сейчас просто очень много об этом пишут все, хотя когда я училась на педагога нам обьясняли что такие занятия для отстающих деток,а посмотрев как брата в школе грузят учебой теперь запуталась надо или нет

смотря какие занятия, я планирую только после года и то на какие нибудь лайтовые развивашки)