Как я стала антипрививочницей?

Как я стала антипрививочницей .

"Ну и расскажите мне теперь про доказательную медицину…".

Юлия Верклова

Редактор рубрики «Здоровье» passion

В юности я была пропрививочницей. Очень ярой, как и положено медицинскому журналисту. Я знала все об искоренении оспы и коварстве гепатита, потому искренне удивлялась мракобесию отдельных граждан, усомнившиеся в пользе и безопасности вакцин.

Старшего ребенка я вакцинировала в соответствии со всероссийским календарем. После первой АКДС (в три месяца) мой мальчик сильно заболел — температура три дня зашкаливала за 40, но врач объяснила, что он просто «хватанул грипп, так совпало». И я, конечно, поверила, ибо была пропрививочницей. После второй АКДС малыш опять «хватанул грипп». После третьей, которая в шесть месяцев, он, выйдя из очередного «гриппа», перестал лепетать и уже не произносил членораздельных слогов до двух лет. В карте у него отмечено, что побочных реакций на вакцинацию не было. Насколько я теперь понимаю, именно это «не было» и включено в статистику доказательной медицины. То есть, если вам скажут, что «осложнений по АКДС «1 на 500 000», то знайте, что на самом деле должно было быть «2 на 499 999». Нас положили не на ту чашу весов.

Но тогда еще мои убеждения были слишком сильны, поэтому мы строго следовали графику. Согласие на прививки младшему в роддоме я подписала без тени сомнения. А в месяц пошла в поликлинику и честно уколола его от гепатита… И, когда мы попали в больницу, потому что младенец начал какать кровью, я наконец дозрела до лобового вопроса: «А это не связано с прививкой?» «Недоказуемо, — сказала врач. — Чтобы это подтвердить или опровергнуть, надо провести вскрытие и обнаружить следы вакцины именно в месте поражения. Давайте лучше спасать ребенка, пока есть шанс». Доводить до вскрытия и доказывать опасность вакцин, либо спасать и ничего не доказывать... Вы бы что выбрали?

Нас выписали через месяц с диагнозом «вторичная ферментная недостаточность», на страничке прививок в карте написано, что побочных реакций на вакцину не было.

Вы будете смеяться, но я осталась пропрививочницей. Я попросила у педиатра направление в иммунодиспансер и потащила ребенка туда. Там мне сразу сказали: «Пишите отказ»… Но я же знаю, что только прививки спасут нас от всего! Иммунолог записала нас на прививку, но сначала предложила сделать манту — и по итогам отправили в тубдиспансер (это отдельная история с массой вопросов к доказательной медицине).

И вот после фтизиатра (который дал отвод только от БЦЖ) я уже никак не могла попасть обратно на прием к иммунологу за законной дозой вакцины. Звоню записываться, называю фамилию — и как раз оказывается, что на ближайший месяц записи уже нет, извините, звоните в следующем. После трех попыток я начала смутно догадываться, что иммунолог боится дать нам официальный медотвод, но и грех на душу брать не хочет. Ей было бы проще, если бы я просто написала отказ, приняв всю ответственность на себя. Представляете, насколько сильна была моя вера в доказательную медицину, что я написала отказ от вакцинации только младшему!

Окончательно я перешла на сторону зла лет пять назад, во время одной из эпидемий гриппа. Мы со старшим ребенком были привиты, а младший с отцом — нет. Угадайте, кто заболел?

Пришли врачи. Мне назначили тамифлю (хотя доказательная медицина теперь к нему плохо относится, но на тот момент еще все было «доказано»). А педиатр заглянула в карту ребенка и сказала: «У вас же прививка! Тогда это не грипп». Ну и расскажите мне теперь про доказательную медицину…