У меня дилемма))) глупо конечно, но вопрос стал подстричь- не подстричь наших девочек))) поделитесь мнением, и вообще кто знает зачем это нужно)?
я еще пойму стридку мальчикам) но девочки...пусть с кудряшками пушинками ходят)
не нужно стричь, это просто для того, чтобы волосы потом росли одной длины, и тогда будет видно густоту волос. А сейчас волосики все разной длины, и кажется, что жиденькие.
Я свою не стригу, жду, пока самы е короткие отрастут по плечи, и тогда сделаю стрижку, чтобы выровнять длину. Это как раз к лету будет.
А так сами решайте))
если для густоты то стрижка не поможет....это генетика... это все предрассудки....подстричь можно для равномерности роста волос)))) а вот брать не в коем случае нельзя- повредите луковицы вдруг нечаянно ,то шикарная шевелюра предназначенная геннами может пострадать и не восстановиться(((
На густоту конечно не влияет, ни меня , ни мужа не стригли и тьфу-тьфу) говорят жёстче будут, или тоже старые поверья?
нет! я бы дочь не стригла однозначно! только челку. Сына стригла в 7 месяцев, тк ооочень много кудрей было, и он сильно потел летом. Да и то, ни в коем случае не налысо. Вообще издевательство какое-то
На густоту и рост волос это ни как не влияет это уже давно доказано, бабушкины поверья не больше
форму придать только для этого я так считаю, сына в 1,2 модельную стрижку сделали и все и волосы хорошие, типа говорят что волосы гуще будут если налысо постричь, моё мнение бред
ничего кроме чёлки не стригу,т стричь не собираюсь,это все глупости стариков,меня не стригли,и тётя сестер не стригла