У меня дилемма))) глупо конечно, но вопрос стал подстричь- не подстричь наших девочек))) поделитесь мнением, и вообще кто знает зачем это нужно)?
я еще пойму стридку мальчикам) но девочки...пусть с кудряшками пушинками ходят)
не нужно стричь, это просто для того, чтобы волосы потом росли одной длины, и тогда будет видно густоту волос. А сейчас волосики все разной длины, и кажется, что жиденькие.
Я свою не стригу, жду, пока самы е короткие отрастут по плечи, и тогда сделаю стрижку, чтобы выровнять длину. Это как раз к лету будет.
А так сами решайте))
если для густоты то стрижка не поможет....это генетика... это все предрассудки....подстричь можно для равномерности роста волос)))) а вот брать не в коем случае нельзя- повредите луковицы вдруг нечаянно ,то шикарная шевелюра предназначенная геннами может пострадать и не восстановиться(((
На густоту конечно не влияет, ни меня , ни мужа не стригли и тьфу-тьфу) говорят жёстче будут, или тоже старые поверья?
нет! я бы дочь не стригла однозначно! только челку. Сына стригла в 7 месяцев, тк ооочень много кудрей было, и он сильно потел летом. Да и то, ни в коем случае не налысо. Вообще издевательство какое-то
На густоту и рост волос это ни как не влияет это уже давно доказано, бабушкины поверья не больше
форму придать только для этого я так считаю, сына в 1,2 модельную стрижку сделали и все и волосы хорошие, типа говорят что волосы гуще будут если налысо постричь, моё мнение бред
Типа налысо?;) ходит поверье, что от этого волосы лучше;))) меня стригли налысо - не помогло😂
ничего кроме чёлки не стригу,т стричь не собираюсь,это все глупости стариков,меня не стригли,и тётя сестер не стригла