Утрожестан и Дюфастон: нужны ли синтетические гормоны, если свой прогестерон в норме?

очень интересная тема👂👂👂

@oljavitina, поищите в интернете статью доктора Комаровского, так и называется "прогестероновая нация"... вот стало интересно-правда ли это? Потому что я была у многих врачей и все как один говорят, что эти препараты помогают выносить... Но всегда ли они нужны?? как же рожали наши мамы?? Без всяких этих дюфастонов??

интересно

Мы давно уже на всём искусственном, почему бы не применять искусственный прогестерон? Лично у меня тоже есть утрожестановый опыт. Было 2 зб на сроке 5-6нед., при них утрожестан не назначался, точнее, назначался, но уже слишком поздно. В эту Б легла на сохранение на сроке 4-5недель. Сразу же назначили утрожестан 2×200. Потом долгое время была дозировка 100 и 200. Сейчас до 34 нед. 200 на ночь. В общем, ничего отрицательного про искусственный прогестерон сказать не могу, но считаю, что он реально работает.

А. И анализ на прогестерон в начале Б. тоже сдавала, его было с избытком.

@snezhina, спасибо за ваше мнение☺ мне очень интересен именно личный опыт вынашивания...здоровья вам!!✨

мне пока назначали только для вызова мес! утрожестан переношу лучше дюфа)

дюфастон помог отслойке плодного яйца на сроке 7 недель не стать больше)) даже если это эффект плацебо- то эффект всё-таки есть. о дюфастоне могу сказать только хорошее)

Только за

я за дюф)!

@t.n.t, 😊спасибо. Обращайтесь.

Если свой прогестерон в норме, зачем ещё искусственный??? Вы же сами читали статью, у вас остались вопросы к девочкам, многие из которых вообще не понимают, зачем нужен прогестерон?

Необходимость его приёма лучше всего смотреть по совокупности пунктов анамнеза - динамика роста/падения на ранних сроках, наличие/отсутствие тянущих болей и выделений. Впрочем, боли могут быть, не всегда это недостаток прогестерона.

У него и побочки не самые приятные, к слову. Но это обычно никого не останавливает, увы.

И да - при наличии зб и всяких других привычных невынашиваниях я лично за прогестерон. А вот когда женщина здорова... Ну блин, редко кто покупает очки с диоптриями при 100% зрении 😂 а прогик пить лишний - это всегда пожалуйста.

@m.a.a., @viktoria_n, днвочки, большое спасибо за мнение!)) правда важно каждое!☝🏼

@katerinka199, @arinok1987, а есть какое-то обоснование вашего положительного мнения за дюфастон?

@cathy1986, читала, но кроме Комаровского больше ни от кого и не слышала такого мнения, поэтому хотела послушать девочек, может им кто-то из хороших врачей рассказывал про этот эффект "плацебо" от дюфа или утрика... спрашиваю, потому что знаю, что смелые мы только рассуждать, а если не дай Бог - угроза нашему малышу, то разговор уже другой и плацебо/не плацебо, а дабы сохранить жизнь своего ребенка и не на такое можно пойти)))

ох читала много за и против...утрик натуральный прог.дюф синтетический...лучшее всасывание местное у утрика...

Утрик вытекает, зараза, и как то это лично меня смущает...тут и так боишся лишь бы чего лишнего не пошло...еще эта белая жижа, дюф более комфортен лично из за удобства

@t.n.t, в первую беременность ни чего не принимала зб во вторую утрожестан доходила норм

@arinok1987, но утрик же есть и в капсулах для перорального приёма?

@katerinka199, поняла... спасибо!)) а сейчас, начали уже принимать?

@t.n.t, я принимала Утрожестан. Смотрела динамику и он немного падал на сроке 5 недель. С 80 до 70 за полторы недели. Прочитала все мед исследования на эту тему, но все равно пошла к врачу. Моя гиня была в отпуске, пришлись идти к другой. Хорошая платная клиника, дмс, все дела. Посмотрела анализы - говорит, принимайте. 100 мг два раза в день.

Пришла через неделю к своему врачу, с которой у меня редкое взаимопонимание. И она мне говорит - зря начала. Падение прогестерона на ранних сроках - норма, главное, чтобы до нижних границ не упало. Нет жалоб, нет выделений, по узи все идеально - зачем прогестерон?!

Сняли на 12 неделе только, раньше опасно.

И все эти 12 недель я весело боролась с адовым вздутием, запором, жкт вообще в шоке от него, хотя принимала только вагинально. А, ну и сонливость, которая особенно актуальна за рулём 😷 вместе с токсикозом все это просто праздник какой-то.

В общем, врач, который не назначает лишних таблеток, считает, что при хороших анализах и анамнезе без зб и проблем с вынашиванием прогик не нужен.

@cathy1986, спасибо большое!!! Очень доходчивый ответ!!☺ ну, так как у меня есть всё-таки одна неудачнозакончившаяся беременность... думаю, что всё же пить придется эти таблетки)))

@t.n.t, у вас зб была или бхб? Если бхб, то на одну бхб врачи не смотрят. Только если больше 1.

@cathy1986, у меня было то, что врачи не могут толком объяснить...

на сроке 5 недель образовалась гематома, которая увеличивалась и увеличивалась, в итоге перекрыла питание плоду и он умер на сроке 8,5 недель... сдавала анализ на свертываемость-там всё в порядке...

@cathy1986, обычно с гематомами девочки сохраняют беременность... мой случай, какой-то очень редкий😔

Если ваш собственный прогестерон будет действительно хороший, то конечно не нужно принимать. Если близко к нижней границе, то обязательно. Когда начнутся симптомы нехватки прогестерона может быть уже поздно добавлять. Ничего опасного в гормоне нет, отменяют обычно в 18-20 недель, когда плацента сама начинает работать.

@maami, поняла) спасибо!!

@t.n.t, сначала хотела обойтись в этот раз без них но начала кровить на УЗИ поставили отслойку так что вернулась к утрожестану на повторное УЗИ ещё не ходила

@katerinka199, понятно... дай Бог вам здоровья и легкой беременности!!

@t.n.t, меня всегда удивляют эти фразы про "как раньше рожали". А вы знаете сколько раньше было выкидышей? Когда ни узи, ни тестов, когда ничего этого не было. Раньше женщина могла и не знать о беременности, просто месячные с задержкой и всё. А теперь мы это биохимической беременностью называем.

Если уж отрицать современную медицину, то отрицать до конца, уповая на естественный отбор.

И в жопу все узи и скрининги, что родилось, то и будем растить. А не ужержалось, и ладно.

@t.n.t, радоваться надо, что мы живём в такое время, когда диагноз бесплодие - чистая формальность. В наше время столько возможностей для бесплодных пар стать родителями. А мы в 21 веке всё за естественность боремся.

@t.n.t, ничего страшного от этих лекарств не случится. Но нужно всё делать с умом. Если свой прогестерон в норме, то конечно их прием ни к чему. Но, я вам скажу, сейчас крайне редко встречаются женщины с нормальным прогестероном. Образ жизни у нас такой, и питание.

Каждый сам для себя решает, а я не собираюсь рисковать своим ребенком из-за какого-то мнимого вреда этих препаратов. Даже если какой-то суперизвестный врач об этом во всю глотку вещает.

@t.n.t, а если вы переживаете за синтетику, то к вашему сведению, Утрожестан это натуральный прогестерон, абсолютно. В отличие от Дюфастона, который является полностью синтетическим аналогом.

@infinitelove, откуда столько негатива? Я просто спросила мнение...

я читала, что утрожестан "природный" прогестерон, но это не 100% и в разных источниках разная информация... если вы проводили исследования на состав препарата и у вас есть точные данные-буду рада если поделитесь. А на счет-как мамы рожали-к слову, моя мама в первую беременность, не зная о ней участвовала в олимпиаде, прыгала через козла, защищала диплом и слава Богу и без Узи родила мне здорового старшего брата... да, экология и продукты сейчас не сравнятся, НО говоря о веке технологий и супер врачах,не стоит забывать про платные продажные клиники , которые назначают сто тысяч ненужных анализов и кучу ненужных препаратов... не лечат, а калечат.., отсюда и сомнения и недоверие... не более того... отсюда и желание знать о действии препарата на практике...

@infinitelove, и я абсолютно не отрицаю современную медицину... где вы вообще это вычитали ?🤔 наткнулась на статью-заинтересовала, решила обсудить.., всё, не более... и сами же говорите-надо с умом, так и я о том, что почему чуть ли не всем поголовно его назначают, порой даже не дожидаясь результатов своего прогестерона?

@t.n.t, ваша мама молодец, бегала прыгала и всё хорошо. А моя не прыгала, но до меня 4 выкидыша было. И? Это ведь не статистика? И никакого негатива тут нет, просто раздражает эта фраза, потому что раньше не было лучше, от слова совсем.

@t.n.t, если вы считаете, что вы "поголовно", то это не так. У вас осложненный гинекологический анамнез и вы в группе риска априори, вам это скажут 10 врачей и бесплатных и продажных, как вы выразились. У вас была гематома, а гематома-следствие отслойки, а отслойка очень может быть следствием нехватки прогестерона, чаще всего и бывает. Поэтому в вашем случае пить прогестерон целесообразно и для подстраховки. Т.к. уровень прогестерона может упасть очень быстро и вы не успеете принять меры. У меня с 99 до 61 упал за 48 часов.

@infinitelove, конечно нет, не статистика и конечно далеко не каждая на "раз-два" рожала . А еще конечно есть это предвзятое отношение старшего поколения к УЗИ-как к шайтан-машине)))) но всё же раньше рождалось куда больше здоровых детей, а сейчас из-за того же "актиферта" (который вроде супер-средство) происходит зачатие больными и неполноценными сперматозоидами, которые без него кислотная наша женская среда просто не пропустила бы... везде свои минусы... не стоит все слова воспринимать так категорично...

@infinitelove, я про себя молчу, потому что да, в анамнезе не всё гладко, но прогестерон на момент гематомы был в норме...

@t.n.t, и, если хотите моё мнение коротко и без негатива, то беременность это такое дело, где лучше перебдеть.

@t.n.t, ну вот вы опять, РАНЬШЕ рождалось больше здоровых детей. Откуда такая информация?

@infinitelove, я согласна с вами)))) и конечно я сама ради сохранения своей крохи сделаю всё, потому что тоже очень хотим с мужем малыша, повторюсь-было интересно мнение-слышал ли кто-то от врачей мнение, что эти препараты бесполезны, потому что да, статья лишь одного Комаровского - маловато, чтобы жертвовать жизнью своих детей... надеюсь, что вы меня поняли))

@infinitelove, да элементарно от того, что сейчас безумно много детишек больных раком, инвалидов... Родители не помнят такого... а сейчас сплошь и рядом... может конечно век технологий и информации и ранее об этом просто не было так известно, но по крайней мере ощущение именно такое...

@t.n.t, ну если готовы на всё, значит делайте как говорит врач))

@infinitelove, к сожалению сколько врачей-столько мнений и я еще не встретила того, кому на 100% доверяю... да, есть хорошие, грамотные врачи , но так сложно понять, когда их мнения расходятся... хотя,например тот и другой заслуженные с большим стажем специалисты...😒

@t.n.t, Комаровского надо дозировано читать )) и фильтровать)

@arinok1987, натуральный прогик только тот ,который вырабатывается нашим организмом )) а утрик-тот же синтетический,только молекула более,эммм приближена к натуральной чем у дюфа

@t.n.t, я доверяю своему, врачу, который при норме прогика, после преждевременных родов выписывала мне данные препараты для поддержки беремености. обьясняя тем, что меняется и гормональный фон, и другие процессы в организме. для себя, я вывод сделала - не повредит

@t.n.t, очень сочувствую. И я согласна с тем, что вам ниже написали - если вы в группе риска, то препараты назначат. Все будет хорошо!

@djonni85, на счет Комаровского согласна-иногда очень спорные вопросы и тоже задумываешь порой-а они точно не заказанные??🤔 в нынешнем мире никому нельзя доверять)))) везде народ ищет выгоду, поэтому-кто знает.,.

@cathy1986, спасибо!! Я очень надеюсь, что всё сложится очень благополучно🙏🏼✨

@t.n.t, это да...вот в вопросе деток у него более "правдивые" статьи...

Есть такая гинеколог Березовская ))) тоже статейки пишет,правда сама себе противоречит )) тоже говорит,ориентируясь на заграницу,мол нафиг эти препараты это пережитки прошлого...только она не учла одного,что за границей ,как у нас.Беременность не сохраняют до 12 недель,типа естественный отбор ,с чем я очень не согласна.если есть возможность сохранить то почему нет? У нас и у них совершенно разные уровни жизни чтоб так поступать..

@djonni85, ну вот кстати, если я не ошибаюсь, то статью про прогестерон как раз писала Березовская, потому что вчера специально зашла на его сайт и автор статьи стоит - Березовская, а ранее читала в другом месте и как автора использовали фамилию Комаровский...

@t.n.t, ну я тоже как-то на такое натыкалась )) видимо они в одной упряжке) но Березовская меня бесит почему то )