Я наверное и не против и не за. Где-то между ними 😂. А вообще, если рано начать, то у них потом интерес и желание пропадает. А с другой стороны, умный ребёнок - радость для родителей и самому ребёнку в будущем будет легче...ну не знаю, нужно найти золотую середину
нейропсихолог Семенович "отстаньте от своих детей" Выготский понятие зоны ближайшего развития. Я не против развития ребенка, но это должно быть грамотно, осозннно, а не просто пичкать ребенок всем что модно в инстаграмме.
во всем мера нужна. Я водила старшую с года до двух на развивающие занятия, было неплохо, но младшую не поведу. Все это можно познать в пределах детской площадки, игр с родителями дома, с родственниками в деревне и так далее. У ребенка должно быть детство, а читать и писать к школе все научатся так и так. И момент еще: первыми детьми все хвалятся, бегут впереди паровоза - не все, но многие, но вот со второй дочкой я поняла, что это неправильно: разные дети, разные интересы, разные способности. Моя старшая в 4 года только на велик села - до этого боялась, а мальчишки у подруг уже с 2 лет гоняли. Мне же из-за этого не рвать на себе волосы и не думать, что она как-то плохо развивается...
смотря какое развитие! у ребенка до года главный вид деятельности - эмоциональный и физический контакт с матерью. кубики, стишки, пирамидки конечно это всё нужно. но в год учить читать это ппц, колечить мозг ребенка в 2 года начнет читать, а в 4 говорить перестанет
если вы про методики Умница и прочие (карточки и т.д.) - почитайте/посмотрите в инете профессора Савельева, это главный "мозговед" России, востребован зарубежом... он против... раннее развитие ведет к раннему маразму. Ну и на сайте мамазануда есть за и против с аргументированными мнениями
Елена·
Мама сына (1 год)
Я не против, но какой смысл, мне кажется, к школе они все выровняются или даже к саду. А так да, есть маме чем заняться
ioioioo·
Мама сына-младенца
зачем оно нужно? какой то бред и издевательство над ребенком
Екатерина·
Мама двоих (младенец)
Смотря какое развитие и насколько раннее
asyu·
Мама дочки (1 год)
Я наверное и не против и не за. Где-то между ними 😂. А вообще, если рано начать, то у них потом интерес и желание пропадает. А с другой стороны, умный ребёнок - радость для родителей и самому ребёнку в будущем будет легче...ну не знаю, нужно найти золотую середину
Мария·
Мама сына (1 год)
нейропсихолог Семенович "отстаньте от своих детей" Выготский понятие зоны ближайшего развития. Я не против развития ребенка, но это должно быть грамотно, осозннно, а не просто пичкать ребенок всем что модно в инстаграмме.
Александра·
Мама двоих (младенец)
во всем мера нужна. Я водила старшую с года до двух на развивающие занятия, было неплохо, но младшую не поведу. Все это можно познать в пределах детской площадки, игр с родителями дома, с родственниками в деревне и так далее. У ребенка должно быть детство, а читать и писать к школе все научатся так и так. И момент еще: первыми детьми все хвалятся, бегут впереди паровоза - не все, но многие, но вот со второй дочкой я поняла, что это неправильно: разные дети, разные интересы, разные способности. Моя старшая в 4 года только на велик села - до этого боялась, а мальчишки у подруг уже с 2 лет гоняли. Мне же из-за этого не рвать на себе волосы и не думать, что она как-то плохо развивается...
Екатерина·
Мама двоих (младенец)
смотря какое развитие! у ребенка до года главный вид деятельности - эмоциональный и физический контакт с матерью. кубики, стишки, пирамидки конечно это всё нужно. но в год учить читать это ппц, колечить мозг ребенка в 2 года начнет читать, а в 4 говорить перестанет
Дарья·
я считаю это вредно. если ребенок не имеет патологий нет смысла раскачивать его насильно, мозг созревает постепенно, всему свое время.
largol·
Мама сына-младенца
если вы про методики Умница и прочие (карточки и т.д.) - почитайте/посмотрите в инете профессора Савельева, это главный "мозговед" России, востребован зарубежом... он против... раннее развитие ведет к раннему маразму. Ну и на сайте мамазануда есть за и против с аргументированными мнениями