Все, что нужно знать о прививках в одном видео. Червонская Галина Петровна - вирусолог, кандидат биологических наук.…

Ей вообще нельзя верить,сто раз же уже писали про неё ,она же "антипрививочник"

@s.navrotskaya что значит антипрививочник? Человек, который говорит правду в лоб, с чего состоят вакцины и какое действие за собой несут или не несут?)

@universe, а с чего вы взяли что это правда ?

@s.navrotskaya что именно?

@universe, я много раз читала и слышала что она кстати не имеет тех научных званий,что приписывает себе ,вот кстати одна из интересных статей с сайта комаровского про неё http://lib.komarovskiy.net/kak-nas-duryat-analiz-porcii-antiprivivochnyx-argumentov-ot-pervoistochnika.html

@s.navrotskaya да, она против прививок, но она приводит аргументы. Педиатры об этом молчат. А я каждый день наблюдаю за детьми своих близких друзей, которых прививки сделали инвалидами, хотя дети были обследованы до вакцинации вдоль и поперек. Люди, которые занимаются исследованием поствакцинальных осложнений, как минимум заслуживают уважения, потому что педиатр, который имеет план вакцинации, об этом вам не скажет.

в последнее время так много информации о вреде прививок и знаю многих мам, которые от них отказались и не делали своим детям. да уж, дилемма.

@s.navrotskaya та вы че прикалываетесь!?))) Комароский это клоун телевиденья😅Пешка обычная, зомбо деятель) Он для меня не показатель и не учитель.

@s.navrotskaya а что в ее словах вам кажется неправдой? любое сомнительное (по вашему мнению) утверждение можно загуглить и изучить.

@janine123, а информации о заболевших детях ,которые не были привиты ,мало? Кстати,если бы не изобрели массовую вакцинацию,скорее было всего нас с вами тоже не было бы )

@s.navrotskaya такую информацию не встречала!

Это ппц какой сложный вопрос! Страшно не делать прививки и страшно делать, потому что боишься последствий и реакции организма на них! Сейчас изучаю этот вопрос, столько форумов перелопатила. Везде идут священные войны по этому поводу. Вывод один. Досконально изучить вопрос и брать ответственность за своё решение, ведь в любом случае ответственность несут родители, в большинстве случаев мать.

@s.navrotskaya каптите глубже информацию.. Сейчас любые доступы открыты, не стоит смотреть только со своей колокольни. Зайдите в группу в вуонтакте" Правда о прививках"( первая в поиске) и там в темах куча разных ответов на любые вопросы. И там адекватные люди, кто делал и не делал прививки, кто о чем жвлеет и кто чем переболел и т.д. Вообщем многие и жалеют что бцж сделали.. Вообщем тем много, там не только кто против. Просто делятся опытом

@universe, если вы внимательно прочитаете ,то увидите что статья не "Комаровского", а "с сайта Комаровского ",а автор статьи Дмитрий Шабанов,инфу о нем можете загуглить, он компетентный человек в этом вопросе ,и хотя бы не врет о том что является "профессором "

@ksyusha_12 ниже я написала группу в вк интересную, можете зайти, почитать, собранно много информации.

@universe, 👌🏽😊

Мы лежали в прошлом году в инфекционке на богатырской, так вот туда привозили много детей с осложнениями после полио вакцины...

@s.navrotskaya против таких людей, как Червонская всегда будут выступать всякие " деятели", псевдо ученые и т.д.. Это не выгодно! Не выгод миллиардному бизнесу и тем, кто за этим стоит😅

@s.navrotskaya @janine123 @ksyusha_12 @universe

https://www.instagram.com/pravda_o_privivkah/ составе прививок. И для общей информации. Побывав на лекциях педиатров, ни один не сказал, что прививаться опасно, зато запугиванием занимаются профессионально. В любом случае, выбор за родителями. Делая прививки, надо всегда быть готовым к осложнениям и знать, как с ними бороться. Перед прививкой делать иммунограмму, всячески обследоваться. Не делая прививки, тоже нужно знать все о болезнях, с которыми можно столкнуться, иметь контакты врачей, которые их лечат и с самого раннего детства закаливать ребенка, повышать иммунитет длительным ГВ и т. д.

@ummleila что самое печальное, зафиксированны смерти детей от полиомиелита тех, кто были привиты от него:(

@universe, интересно как же вы без прививок уберегаете себя от страшных заболеваний ?Я не против и не за прививок !мне реально интересно !

@stelsi4ka, кто автор статей в Инста?

@s.navrotskaya всмысле? вы думаете я сейчас прививаюсь? или те прививки, какие то, которые были сделаны в детстве имеют до сих пор какой то эффект?)

@s.navrotskaya а как люди уберегают себя от заболеваний, от которых не существует вакцин? Например скарлатина, инфекционный мононуклеоз или СПИД. Это тяжелые и смертельные болезни вообще-то)

@universe, "себя ",я имею ввиду всю семью ,особенно детей .

@stelsi4ka, мононуклеоз смертельный ?у племянника он с раннего детства ,все ок

@s.navrotskaya хорошо, как вы уберегаете детей от болезней против которых нет вакцин?

Червонская - псевдоврач, разговаривает, как "вилами по воде", рекламируя себя, свои книги и семинары. Приписывает себе мнимые знания, звания и привилегии. Я не агитирую прививаться всем и обязательно, у каждого своя голова на плечах, и лично я за "умную вакцинацию", но Червонская - это точно не тот человек, которому стоит доверять в этом вопросе.

@s.navrotskaya а вы не задавались вопросом-зачем делают прививки всем поголовно? а ведь все дети разные.. Перед прививками нужно обязательно сдавать иммунограмму. Делать прививки обычно должны детям с плохих семей, малообеспеченых.. Поголовная иммунизация- средство заработка, а не оздоровление. Так же есть мнение, что наращивание объёма прививок - это инструмент управления популяцией на земле.

@mama__ira не слышала, чтобы она что-то себе приписывала, любую информацию, которую она озвучивает легко проверить. О составе вакцин она не врет, о поствакцинальных осложнениях тоже. Что конкретно она говорит не так?

@universe, ещё раз повторюсь я не за" поголовную всем вакцинацию " или "против вакцинации ",я против того что бы слепо верить шарлатанке Червонской!

@stelsi4ka, она приписывает себе научные звания ,сделайте запрос о ней в компетентные органы ,профессорством там и не пахнет

@universe это в яблочко. особенно поголовные прививки в роддоме, без обследования и всем одинаково. А потом списывают все на синдром внезапной смерти. Очень удобно.

@s.navrotskaya кем бы она не была, хоть просто ученый-любитель. Я уже писала, любое ее слово можно проверить. Что конкретно она сказала не так?? Вы примеры привести можете?

@s.navrotskaya так Червонская тоже за не поголовную вакцинацию😅как и вы)

@stelsi4ka, она говорит о том что прививка от гепатита в,это модифицированый продукт, но если как вы говорите "загуглить" Ее состав,то никакой это не модифицированный продукт,и даже у многих производителей нет консервантов в составе,откуда же она модифицированная тогда?

@s.navrotskaya вот пожалуйста состав прививки от гепатита Б, которую колят между прочим в роддоме http://privivku.ru/detyam/privivka-ot-gepatita-b.html#sostav-privivki-ot-gepatita-i-puti-eyo-vvedeniya. Мертиолят и гидроокись алюминия - это именно то, что разрушает детский организм. Думаю, вы в курсе, что это за составляющие

@s.navrotskaya

@s.navrotskaya вы что не понимаете?- точный состав в большинстве случаев знает только тот, кто делал вакцину) обычно пишут поверхностный состав. Если на составе вакцыны напишут : ДНК абортированных детей, шимпанзе и пр., ртуть, фармальдегид( в котором замачивают трупы) и мн.др . Вы думаете какая бы сумашедшая мама колола бы такое детям?) Это ж не выгодно! Вы понимаете, какой бизнесс это огромный? Все решает запугивания незнающих мам(..

@universe, моя подруга вирусолог,кандидат наук,работник института микробиологии и вирусологии,говорит что в их кругах Червонскую знают как ,цитирую "шарлатанка ,ничего научного в Ее статьях я не вижу ,в наших кругах считают Ее "больной ",нигде не числится ,никаких званий не имеет,конференции не посещает ,явно пиарится за чей то счёт".Я больше склонна доверять человеку работающему в этой сфере,чем человеку который врет про себя .

@stelsi4ka, 1. о ее докторских (и тп) степенях и работах ходят только мифы, прямых доказательств существования нет. Не её же статьи и книжки, а именно НАУЧНЫЕ РАБОТЫ. В НАНУ её никто всерьёз как научного работника не воспринимает. 2. Повальный отказ от вакцинации приведёт к эпидемия тех болезней, о которых мы уже давно забыли (периодические вспышки тому доказательство). Кто за это будет отвечать? Точно не она, она в очередной раз будет "переливать из пустого в порожнее" Думать головой нужно что и когда колоть ребёнку: если бы у нас все придерживались правил вакцинации и кололи нереактогенные вакцины, побочки и осложнения свелись бы к нулю. Думать нужно, а не слепо доверять государству и "бесплатной медицине". 3. Слова типа "модифицированные", "гмо", "паралич и смерть иммунитета" слишком громко звучат из ее уст, а на деле оказывается, что это просто она "так выразилась". Для Вас она "открывает глаза", а для меня - промывает мозги, манипулирует и лжёт. Бегает от одной точки зрения "против вакцин" к противоположно другой "да, вакцины нужны но..бла бла".От неё вреда больше, нежели аргументов, фактов и полезной информации.

@mama__ira @s.navrotskaya что вы привязались к ее имени, она вирусолог и независимый эксперт. Мне лично плевать профессор она или нет.  И она НЕ ПРОПАГАНДИРУЕТ ПОВАЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ. Она выступает за грамотный подход к вакцинопрофилактике, за индивидуальный подход к вакцинации каждого конкретного ребенка, против единого календаря прививок "для всех подряд", за контроль за качеством вакцин. Этого достаточно. Все факты, которые она приводит на лекциях легко проверить. А вот верить подружке только потому что она подружка по меньшей мере глупо.

@s.navrotskaya большинство врачей под капирку зубрят представленную для них информацию, не делают не новых открытий, не иследуют разные направления... По крайней мере у нас с медициной туго.

@stelsi4ka, ОНА НЕ ЭКСПЕРТ. Вы видите и слышите поверхностно, а я слушаю её слова о модифицированных дрожжах, её невакцинированном, но супер здоровом семействе и религии (как пример‼️) и мне становится понятно, что общие фразы человек заучил, а на деле, вместо аргументов,мешает все в одно. Никого не убеждаю доверять/не доверять, но утверждать, что её слова - это "всё, что нужно знать о прививках", это и глупо, и смешно.

@mama__ira в этом видео собрано многое из того, что я читала в куче других источников. 2 часа собранной воедино информации. И в десятый раз напишу: сомневаетесь в чем-то - Гугл в помощь. Мне не составило труда найти подтверждение ее словам в интернете. А по поводу невакцинированных в нескольких поколениях здоровых семей - так таких даже я знаю лично.

@stelsi4ka, я ни в чем не сомневаюсь, я уверена в мнении, что она некомпетентна, шаралатанка и лгунья) Больше волнует Ваше УТВЕРЖДЕНИЕ, что её слова - это (повторюсь) "все, что нужно знать о прививках". Печальбеда просто, если на этом знания о прививках заканчиваются 🙈

Послушайте ещё для полной инфо лекции А.Кобаса, он врач акушер и пренатальный психолог, есть в нете, он очень чётко рассказывает про вред прививания новорожденных минимум до полугода и только после имуннограммы, и приводит факты, статистику, сколько деток начинают болеть именно которые получили прививки, даже посмотрите у нас страна чуть ли не самая туберкулёзная а прививки та всем делали в детстве!! Я знаю людей которые просто отказываются от прививок в итоге их дети переносят болезни легче и меньше болеют! Нашему обществу просто ещё тяжело понять что все в нашей стране делается ради денег а страдают дети, чтоб вы понимали каждая медсестра получает премию за выполнений план прививок, и им плевать что она колит и что будет потом с вашим ребёнком)

если червонская для вас не авторитет.почитайте книги А.Коток.беспощадная иммунизация, прививки в вопросах и ответах

@vikeush @svetlanka55 спасибо за рекомендацию, почитаю и эти источники. Про Коток знала, а вот про мнение Кобасы еще не слышала. Мы с мужем уже кучу всего перечитали и уже давно решили, что прививок делать не будем ребенку. Просто хочется, чтобы те, кто делают, хотя бы осознавали риски и были подкованы в этих вопросах.

@s.navrotskaya @mama__ira 👆

@stelsi4ka, ????

@mama__ira чуть выше порекомендовали изучить мнение Коток и Кобасы. возможно вам будет интересно, потому как это врачи.

@stelsi4ka, моему ребёнку 1.3. Поверьте, всю нужную информацию я уже давно изучила и приняла решение в этом вопросе) Я коментировала пост о Червонской, а не тему антивакцинации - мне она неинтересна.