Дорогие читающие мамы, @klavda @vladlenaglam @ailiza @dashka.bar @topolovskaya @hardrockbaby @daria_ @mummimamma @euphoria_ann ! Вы Драйзера прочли? Напомню, был первый том трилогии, "Финансист". Обсуждать должны были аж в конце ноября, но я совсем закрутилась-завертелась, что ни пост для вас не сделала, ни книгу сама ещё не дочитала. Я как всегда в отстающих, но догоняю медленно и верно. Собственно, пост для того, чтобы прочитавшие обсудили книгу и выбрали следующую (я закрою глаза на ваших комментах, спойлер все же 😄).
И, собственно, небольшая радостная новость: Читающей маме недавно исполнился год! 🎉🎊🎉🎊🎁🎉🎊🎁. "Старожилы", спасибо вам! Новичкам - добро пожаловать! 😊😊
Читала трилогию Драйзера очень давно. И была в восторге. :) Перечитывать желания не возникало. Но тем не менее я очень часто вспоминаю эту книгу. Чуть ли не раз в месяц. По остаточным знаниям: совершенно не помню там экономически сложных тем. Но первое образование у меня финансовое и возможно поэтому внимание на этом не зациклилось. Короче, чем мне нравится эта трилогия. Во-первых, спойлер всей трилогии: создал финансовую империю с нуля, а после его смерти она рассеялась как дым. Для меня это символ того, что сегодня ты можешь быть на коне, а завтра под конём. Хотя в принципе тебе необязательно для этого умирать. И ещё что все развивается циклично (как волны Элиота, кто в финансовой теме))). И ещё что деньги это всего лишь деньги. Ну и безусловно, что человеческие возможности неограниченны. И что к успеху надо идти и идти. И непременно ты к нему придёшь. В плане достижения целей герой меня очень воодушевлял. А вот в плане отношения к женщинам - конечно нет. И эта вторая тема, которая мне нравится в трилогии - отношения! Первая дама сердца, не помню как зовут, была старше его. И вот что мне запомнилось, что влюбился он в её какие-то отдельные черты, а не в самого человека. Что-то типа чахоточной худобы, но я смутно это помню. Тут мысль приходит: как часто мы так делаем сами! Видишь черту, а человека за ней рассматривать отказываешься... как част (! Имеется ввиду не редок) такой союз, построенный на этой "чахоточной худобе", в современном мире и насколько союзы такого рода бессмысленны. А ещё, знаете, я вспоминаю эту даму, когда сталкиваюсь где-либо в медиа с воспоминаниями женщин-первых возлюбленных каких-либо великих людей. Мне кажется, она могла бы также потом писать в каком-нибудь "караване историй" - о, как он меня любил и боготоворил мои впалые щеки!) Вторая дама и жена была Эйлин. В неё было сложно не влюбиться по описанию. Но (спойлер будущих томов) - за красотой не должна быть пустота, иначе вся женская красота развеивается в пух и прах. Как писал Заболоцкий: "а если так, то что есть красота, и почему ее обожествляют люди? сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде". В случае Эйлин был исключительно сосуд. И что мне ещё понравилось в книге - были показаны не только чувства и мысли Фрэнка, но и ее переживания и страдания, а также трансформациях личности в несчастливом браке. Если не ошибаюсь, Эйлин стала страшно пить. А ещё мне запомнился отрывок, где третья дама сердца, Эйлин и Фрэнк были в театре. Желание одной показать "я все ещё ТА" и, как результат, молодящаяся несчастная женщина. И оценки второй - хм, она конечно же хуже меня)) эпизод мне сказал ещё и о том, что счастье нельзя нарисовать макияжем и прикрыть дорогой сумкой, счастье идёт изнутри. Итак третья дама сердца. И красота, и огонь соединились в ней, в этой третьей даме (супер спойлер остальных томов))). Что примечательно и, как говорится, современный тренд - дама была на много-много лет младше Фрэнка. И тут это был скорее симбиоз: Она получала достаток, он был по уши в любви. Она осталась в памяти как истинно мудрая женщина, умеющая распоряжаться своей красотой и умом. Богатством Фрэнка после его смерти она не смогла распорядиться. И все распродала. Кажется, фигурировали долги. Но не суть. Я про то, что такой формат отношений очень популярен в современном мире. А вот насколько он счастливый изнутри? В книге у Фрэнка это было самое зрелое отношение к женщине.
Короче, Фрэнк как личность очень современен. Все его отношения - тоже. И трилогия даёт хорошие темы для размышления о жизни и отношениях. А ещё он принёс первую зарплату маме :) что так приятно мне как маме мальчика))) ну и отдельно хочется отметить язык Драйзера. Полагаю, что он очень ярок, изобразителен, красив и описателен. В моей голове после 15+ лет назад прочтения трилогии остались эпизоды книг прямо как отрывки фильма - настолько живо и ярко описаны герои и события.
@tanny, про две первых книги я наслышана, "Казус Кукоцкого" даже читала, но давненько уже, во времена учебы. А вот последняя книга интригует своим названием 🤔 я б почитала!
Я Финансиста читала ещё прошлым летом, и то ли как выше правильно подметили "пролактиновые мозги", то ли, в принципе, память так себе, книжка начала стираться уже из головы) Понравилась, да. И актуальность тоже отмечу, сейчас и героев тех же, и ситуации аналогичные можно найти без труда). Но читать оставшиеся 2 части желания не возникло (хотя, может, позже?). Мне не хватило "художественности" что ли.
Я ещё только на половине книги, она очень тяжело читается, если вникать в финансовые операции, а я вникаю)) времени мало на книги, но с упоением читаю её, честно.
@klavda, @euphoria_ann, @olechkin, @tassha, @topolovskaya, @daria_ у меня три предложения: Банана Ёсимото "Кухня" ("Кухня" - одно из лучших произведений современной японской писательницы Бананы Есимото. В центре этого изысканного повествования - человеческая душа, кухня человеческих отношений с окружающим миром.
Прозу Есимото отличает особая легкость слога, скрытая чувственность и психологическая глубина), Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого (Описывает жизнь семьи профессора Павла Алексеевича Кукоцкого на фоне истории Советского государства от момента его создания и до середины 60-х годов XX века), Оливер Петч "Дочь Палача" (описание не поместилось)
@tanny, спасибо ☺️ Это я так, не затрагивая животрепещущих проблем написала. А так в этом произведении столько всяких тем для обсуждения! На любой вкус)))
@klavda, @euphoria_ann, @olechkin, @tassha, @topolovskaya, @daria_, выберем новое чтиво? У меня есть пара предложений, даже три. Но, может, у кого-то есть новогодние предложения?
Я прочитала тоже! Долго думала, какие чувства у меня вызывает Фрэнк Каупервуд. Не могу с уверенностью заявить, что симпатизирую ему, скорее, он загадка, человек совершенно иного склада, противоположного моему. С детства главный герой демонстрировал удивительную, логично выстроенную цепочку действий, его способность добиваться своего просто восхищает! Даже в сюжетной линии любви прослеживается четкий расчет и обстоятельный подход к делу, чувства будто тоже подчинены разуму как составляющая некой задачи, которую надо решить, чтоб оказаться в выигрыше. Впрочем, несмотря на всю осмотрительность главного героя жизнь все равно вносит свои коррективы: пожар в Чикаго, угроза банкротства, появление Эйлин в жизни Фрэнка - как ни крути, но приходится действовать спонтанно, под гнётом обстоятельств. И это ещё раз доказывает, что жизнь может перевернуть все с ног на голову в самый неожиданный момент)
@klavda, @euphoria_ann, у нас сбилась очередь, так как народ перестал участвовать. "Финансиста" предложила Рита @topolovskaya . Дальше, вроде, сначала надо начать, но можно устроить хаос и просто предложить )
@tanny честно, на данный момент нет. Не так много времени читать сейчас. Хочется чего-то нового. Может, когда-нибудь к ним вернусь. Но очень интересовало, что будет дальше, поэтому открыла Википедию)
Я прочитала! Я люблю Драйзера ! Пишет интересно. Но про экономику многое пропускала, не моё это 🙈 но наверняка и эта часть книги интересна тем, кто а теме. Очень хорошо показан характер финансиста. При этом не понять, нравится он или нет. Сложная выдающаяся личность, которую по прочтении книги начинаешь понимать,а не просто осуждать. Книга очень современная и жизненная (я прочитала краткое содержание следующих двух🙈) , сейчас