@4apik19, ну возьмите одну на пробу. Может это будет любимой книгой. Но вообще считается, что чем проще книга/игрушка, тем лучше. Сам должен додумывать, чтоб не пела, не крутилась, а была статична или приводилась в движение ребёнком Но наука на месте не стоит. Может, эти данные устарели. Напишите потом отзыв😊 интересна реакция ребетенка
@distel, виммельбухи есть и уже давно рассматриваем, обычных книжек полно, книжки читают и мама и папа ребенку. Хочется разнообразия, чего то нового, необычного. А ароматизированную книгу я кстати увидела в нашем развивающем центре, а там все таки дипломированные детские психологи работают. вреда точно от неё не будет, в худшем случае не понравится крошке
Мне кажется, лучше обычная книга без запахов. Это отличный рекламный ход, правда. Передать настоящий запах лимона, апельсина, спаниеля, пылесоса все равно у создателей не получится, он так или иначе будет отличаться от оригинала. Виммельбухи - самое оно. Хоть и не пахнут. Аналогично с аудиокнигами. Лучше чтоб мама или Папа читали про Винни Пуха, а не записанный голос тети Глаши.
@poddi смотри какая интересная позиция у девушки, развивать только визуальное восприятие, на фиг то обоняние 😆 что плохого если ребёнок будет знать как пахнет лимон и сможет узнать его запах не видя самого лимона? 🙈
@name_is_busy, а чего Вы решили, что у наших детей нет книжек с картинками? 😆 спасибо за мнение, интересует правда мнение людей приобретавших такие книги 😉
@4apik19, @orelyuliia @poddi глупости, как по мне 😊 купите лучше книгу с красивыми картинками, ребенок воспринимать будет лучше и распознавать предметы будет легче. А то покажете ему лимон и спросите "что это?", а он пока не понюхает, не ответит😄