кто нибудь слышал такое мнение? цитирую слова моей гини : " от дюфастона и утражестана девочки…

Это вам не заведующая 4 роддома сказала? Один в один её слова))))

что за охинея!!! сказаная еще и врачом!😀😀😂

@schastye_vnutri нет другая и кстати вполне адекватная!)) сама в шоке @wrednaya @aigulechik и не говорите. вот подумала может кому то так же говорили может это мнение имеет место быть)

вы знаете, тогда у меня встречный вопрос, зачем тогда всем девочкам его назначают как поддержка беременности?!😊

я слышала такое от своего врача. но мне было сказано, что принимать его безопасно для ребенка можно до 20 недель, а там уже не стоит. что ребенок получает ненужные ему гормоны тогда. мне в 27 недель гинеколог города опять его назначила, но я не стала принимать опять же по совету своего врача.

Что за страсти?! Всю беременность на утрожестане, я бы не выносила и не родила без него

что за хрень? я всю беременность на утрожестане, девочка самая настоящая родилась, утрожестан - это же не тестостерон

@aigulechik в этом случае ваш вопрос риторический т к я сама не обладаю знаниями в этих вопросах))))ну и не всем назначают уж только при угрозах.ну и к чему вопрос? имеете в виду что мамочки тоже должны стать по этой теории мужеподрбными или что...

@ksenechkavil я до 27 тоже пила его. в 16 нед не получилось сойти боли и угроза вернулась поэтому продлили прием и очень долго сходила с него поэтому до 27 вышло

@butterflylit ну аналогично.... Сейчас читаю в интернете нашла на эту тему "прогестероновые детки" почитайте если интересно

@lovemykidsss, 😳хрена се... такая точка зрения имеет место быть, это таки гормональная терапия, вполне возможно, что так и есть, но гормональный фон выравнивается же после рождения. Малыш родился и гормональный фон начал свою работу самостоятельно. Мне так, по крайней мере кажется )) у меня по младшему видео одно- диктатор!👹 без гормонов была беременность. А старший такой нежный и ранимый, что хоть падай. Тоже гормонов не было во время б. Так что тут и без утрика и дюфа все возможно, я думаю ))

девочки кто комментирует я порылась в интернете оказывается тема довольна обширная.и пока детки наши маленькие мы не можем сказать точно .. это по мере их взросления в будущем будет видно. надеюсь что у наших и ваших деток все будет хорошо:*)

@turbo_mama вот я тоже думаю что дальше то по сути гормональный фон у них сам по себе востанавливается.особеннно после завершения гв.ну у меня тоже вот дочь не на гормонах росла но вот копия папы так уж сложилось но более женственные черты уж))) а сын моя копия но грубоватая естественно))

@lovemykidsss, вот я и говорю- рано пока смотреть. По старшему-ему 6,5 лет, уже чет видно- какой он, а младший .. Там не понятно) не загадывай. Если это вызывает сдвиг гормонами во время беременности - то так же ими и корректируется после рождения))) пойду гуглить, интересно стало 😅

херня, они просто чушь несут. раньше не было этих препаратов, но дети рождались муже- и жена- подобные. все от генетики зависит.

🙄🙄🙄чего только не услышишь от этих врачей. Я сама с 12 нед и до конца на этом утрике была, ничего подобного мне врач не говорил! Надеюсь это чушь собачья!

комаровский пишет...слава богу что его прописывают в таких дозах, что ни вреда ни пользы эти препараты не оказывют.

бред полнейший

В Древней Греции утрожестана с дюфастоном не было, а женоподобных мальчиков было много, также как и мужеподобных девушек. Так что вряд ли из-за гормонов там процветали гомосексуализм и лесбиянство. Я вообще не верю в то, что гормоны определяют мужеподобность или женственность. А те девушки, у которых повышенный тестостерон (мужской гормон) когда какой-то сбой в организме не начинают же вдруг любить женщин и становиться мужеподобными?! А гормоны сейчас чуть ли не у каждой второй не в порядке - у меня тоже тестостерон скакал, и мужеподобной я от этого не стала.