Девочки,недавно писала пост по поводу гидроцефалии и лоханки....сегодня были у платного узиста,который по образованию детский хирург и у которого у самого 4ро детей!!!!который за свою многолетнюю практику посмотрел более 20 тыс детей...
ему можно верить я думаю...так вот нет у нас ни расширенной лоханки,ни водянки мозга,все без патологии!!!вот и верь после этого врачам!!!они не думают ни о нервах родителей,ни о чем!!!логика в том,от таблеточек ребенок простите не умрет,а вот если я им не напишу ,что у них водянка вдруг они на меня в суд подадут...к неврологу я конечно схожу на консультацию и динамику буду смотреть...но вот,что интересно на какое узи она будет ориентироваться и какое лечение назначит?и есть ли что лечить...
Комментарии
@ketrin_gu, и к той и к той)))неизвестно еще попаду я в этом мес к алешиной
@tarchutkina, ты же к Люкшиной записалась или решила ещё к Алешиной?
@ketrin_gu, мне его советовали Как опытного,я сначала схожу к Алешиной,скажет третье узи,значит будет третье узи,да и вообще надо см динамику,конечно узи буду повторять,но позже
@ketrin_gu, вы имеете ввиду адушкину? Или я путаю?
Результат узи зависит не от того, что у врача 4-о детей, а от опыта, самого аппарата и кто врач по образованию. В ДМБ новейшая аппаратура и смотрит врач невролог, которая знает, что надо смотреть. Ир, если сомневаешься, сходи на 3 узи
А никто не знает может быть такое что в роддоме небыло а через месяц появилась???
У нас так же было, на одном УЗИ есть водянка,а на другом нету, невролог назначил травки,выбрал золотую середину, но потом мы легли в больницу и нам 3ье УЗИ сделали,где подтвердили, что она есть,но незначительная
@nafftinka, у нас якобы так и было