Сегодня была на узи у Тё С.А. В ЦИР. Пытала его 30 мин, выспрашивала обо всех нюансах определения…

Может лучше тест? Стоит около 35 000, но это кровь из вены. Инвазивный, если я не ошибаюсь

к генетику еще сходите,посоветуйтесь со всеми анализами

а что первый скрининг вызвал опасения?

@simpatishnaya, ходила.. Пост у меня предыдущий. Ничего страшного не видит, но можно сделать прокол. А это риск и деньги

@puntokana, Первый в норме, но пограничный 😐 Поэтому и тревожно

Сестра мужа ходила к нему, то же по кровь были риски, он по узи патологий не нашел, родился здоровы парень)

@kso_kso, Неинвазивный. К сожалению он тоже не дает гарантии. Вчера тут нашла девушку, у нее тест отличный, а родился ребенок даун 😔 А 35 тыс заплатила..

@elliot, Ух ты! Здорово!!

@elliot, а нельзя ли узнать, какие именно проблемы были с кровью? Может фоточка аназиза осталась 😊

@greta123, тогда настрой на лучшее!! Пусть все хорошо будет!

@kso_kso, Дай то Бог! 🙏🏻

А что у вас с кровью было на 2м скрининге?

@laxty,

Как так,что на ужи порок не видно..носовая кость и т.д...это странно как-то..а первый скрининг в норме??что за пограничный??я только один делала ..

@laxty, свободный эстриол низкий.

@greta123, спрошу сегодня, это было три года назад правда...

@greta123, честно многие врачи говорят что второй скрининг кровь Фигня. Я бы не стала делать никакие проколы.

@oduvanchik93, первый пограничный. Это значит что риск дауна на границе высокого риска. 1:260. Второй скрининг крови - 1:80.... Врач сказал что у 30% даунов нормальная носовая кость и небольшая твп! Также как и у здоровых деток бывает не визуализируется носовая кость и высокая твп! Вот тебе и раз... Всё совсем неоднозначно 😐

Если финансы позволяют, то лучше сделать неинвазивный тест за 35к, а в случае подтверждения плохого результата по этому тесту, делать прокол

а вы не хотите сделать неинвазивный тест? знаю что в мать и дитя он 45тыс, недешево, но зато нет рисков и страхов связаных с проколом...

@a.yakovenko, да вот вчера девушку тут нашла - тест отриц, а родился даун! Этот тест не дает 100% результат к великому сожалению. Если бы он стоил 10 тыс, пошла бы не думая, но 35 тыс и неточный результат как то пугают. А прокол хотелось бы, но риск потерять ребенка..

ой, простите.. не прочитала комменты выше.

@laxty, я это врачу сказала! На что он ответил, что он показывает плацентарные показатели, которые не менее важные, чем генетические пороки. Я конечно не специалист, но высокий риск по этим данным меня пугает

В медицине вообще нет такого понятия, как 100%, к сожалению 😔

Я делала в геномеде за 35000 в 10 недель.

@elliot, Спасибо! Я 3 года назад к нему ходила с прошлой беременностью. Но там никаких проблем не было

@witchy, вот там в этом геномеде и произошла эта ошибка или не знаю как это назвать..

@a.yakovenko, точно! А мы ходи догадывайся и мучайся 😖

@greta123, мдем,как всегда блин...а что за прокол вы хотите делать??

@jenny_mom, вот да.. Если бы тест был 100%, то пошла бы не думая 😐

Вы меня пугаете. На УЗИ у нас тоже все хорошо.

@witchy, и у нас. Но вам в самый раз сделать оба скрининга крови, может и беспокоиться не о чем

сделайте панораму. я делала в геномед за 35 тыс

@greta123, наверное той девушке не повезло с лабораторией.. хотя я могу ошибаться конечно, но по сути между проколом и дальнейшим исследованием амниотической жидкости и анализом из вены разница в методах диагностики и материале.. ошибка и там и там может быть. но при проколе еще и дополнительные риски. хотя, это же не редчайшее исследование, сплошь и рядом все делают. сестра мужа делала, все отлично.

А Вы решили для себя, что будете делать, если анализ, не дай Бог, подтвердит, что есть синдром? Если всё равно будете рожать, то и не стоит ничего делать. Если нет - я за прокол. Сама делала биопсию хориона. Главное - врач, который будет это делать. Я ходила к Юдиной, она спец, всё очень быстро и аккуратно:)

@margarita13, мы не смогли бы оставить дауна.. Как это и не ужасно.. 😓

При проколе риск порядка 3% потерять ребёнка. Взвесьте все за и против. Я слышала, что частные клиники могут не заморачиваться с отправкой анализов зарубеж, поэтому результат анализа ложный. В наше время сложно кому-то доверять...

@natl, Вот! Вы озвучили мои мысли!

@jenny_mom, спасибо за отзыв!

@zheka84, вот в геномеде и получился ошибочный результат..

@oduvanchik93, амниоцентез. Стоит 19 тыс

@greta123, епрст😱ну дай Бог,что все хорошо🙏🏻

У меня тоже во вором скрининге кровь была с повышенным риском, а узи в норме, ходила на консультацию к генетику, она сказала, что такие показатели могут быть из-за низкой плацентации, в итоге, вчера родила здоровенькую девочку)

Все будет хорошо! 😘

@mamaevgenii2013, 🙏🏻 Дай то Бог! Спасибо!

@ludis, Поздравляю!!!!! 🌷🌷🌷🌷🌷 А что именно по крови было не так?

Вот нашла анализ

@ludis, у нас с вами совсем разные результаты.. У меня больше ножницы, а это хуже как мне все сказали

Да, результаты разные, но я хотела сказать, что лучше проконсультироваться с генетиком, все-таки эти риски просчитывает программа, с заложенным в неё алгоритмом, а какие-то нюансы она не учитывает

@ludis, так уже ходила на днях. Им то в общем по фигу. Хочешь делай прокол, не хочешь - не делай..