Я за, но только когда ребенок уже встал у опоры. Еще что б стопа полностью на полу была
Я за! У нас очень активный ребенок и для нас это как спортивные атрибуты!
Раньше я была за. У нас были ходунки. Сын начал ходить на носочках. Ходили на массаж. Врач сказала, что ходунки - это плохо. Продали.
За, если не больше час-полтора в день. За это время можно кушать приготовить, пол помыть)
я против, старший сын прекрасно пошел сам, без них. Всё таки в таком вопросе лучше прислушаться к мнению врачей, понятно что маме эти ходунки, наверно, облегчают жизнь, но я и без них нормально справлялась)
можно с 6 мес при условии, что стопа уже полностью в пол упирается ( достаточный рост). У меня не стал малыш в ходунках ходить - просился наружу. Сейчас 9.5 мес, ходит с опорой на ящик для игрушек: толкает перед собой
@xxxsteshaxxx, я против категорично.это искусственная вертикализация,нагрузка на неокрепший позвоночник.один плюс -удобство для мамы.но по мне,лучше перетерпеть этот момент.все нормальные ортопеды и неврологи против
вообще ребёнок научился все сам! никаких ходунков не использовала. Руки заняты не были, всё успевала, даже поспать вместе)
@svetlanka0911 вот так и говорят ортопеды и массажисты- ходунки- хорошо только для мамы, а для ребёнка очень и очень вредно, понятно, что никто от них не умер, но могут навредить существенно.
Я лично не против ходунков, но педиатр, невролог, ортопед и хирург мне на каждом приеме говорили только ходунки не берите. Так что мы и без ходунков обошлись
мы посадили в 7 месяцев в ходунки,парень был счастлив, что теперь мог сам исследовать квартиру в вертикальном положении. Да и мне рагзругка для рук, он сидел самостоятельно играл тыкал на кнопки и под присмотром иделом занят. мы не долго ими пользовались так как сам пошел уже в 9