в мене перший скрінінг був в нормі, лиш маленьке відхилення АФП. через це направили до генетика. вона сказала, що загалом скрінінги - викачка грошей і другий не здавати, лиш доздати цей гормон. так і зробила, результат - все співпало з терміном і в нормі. узд два рази ідеальні)

спасибо всем,кто отозвался!)

я тоже думаю отказаться от этой процедуры. не вижу в ней смысла.

точнее если по 1му скринингу расчет на дауна с низкими показателями рисков, то 2 можно уже не делать.

я бы не делала эту жуть. если первый скрининг УЗИ и крови в норме, то можно даже 2й скрининг крови не делать, потому как 1й самый достоверный , так мне говорил генетик у которого я делала. а зачем вообще амнио делать лишний раз, если все показания хорошие....

да в том то и дело. мне 24. патологий в роду не было...у бабушки был порок сердца..но приобретенный, избыточным весом не страдаю и не страдала.

первое УЗИ все замечательно,патологий не выявлено,носовая кость просматривалась...вобщем все как надо хорошо было.

возможно выкачка денег...потому как вот сделай именно там..да и я там работаю и УЗИ с моим посещением совмести...вобшем настораживает.

а у вас возраст старше 35? курение? патологии в роду? избыточный вес? и т.д. Просто так сразу амниоцентез - как-то странно... это рекомендуют в случае если на 1 Узи-скрининге (11-13 недель) не было видно носовой кости и плохой анализ крови был. Прокол пузыря все-таки.

Мне делали биопсию ворсин хориона на 11 неделе

мне г говорила для этого амнио... в общем нужны особые показания, т.е. существенные отклонения плода на 1 скрининге, поэтому его редко кому делают. Странно...

околоплоднлй жидкости...на патологии плода. амниоцитез вроде)

да я аллергией страдают,но она приобретенная..и почка подопущена...

я думаю врач это взяла,как показание к ней,

но мне на мой вопрос и не ответила ничего,кроме как у тебя ж аллергия.

какие показания к биопсии?

биопсию чего?