#Олесин_мир #Читалка У нас появилась ещё одна любимая книжка, которая сразу привлекла ребёнка своей…
#Олесин_мир
#Читалка
У нас появилась ещё одна любимая книжка, которая сразу привлекла ребёнка своей необычностью) Это новый для нас вид книг: Книжка-панорама от издательства Ранок, серия "Суперраскладушки".
Книга из прочного картона, с забавными красочными иллюстрациями (хотя на любителя, муж например назвал их странноватыми). Вся прелесть в том, что по мере рассказа, книга все больше раскрывается, открывая перед удивлёнными маленькими глазками всё новые картинки, и, постепенно превращается в целую панораму с любимыми героями.)
Ну и саму сказку о трёх поросятах пупсик заценила). Особенно ей нравится дуть, как волк, на домики, что не только крайне увлекательно, но и полезно (артикуляционная гимнастика для развития речи). Давно мы не просили перечитывать книги сразу по несколько раз))
Очень жаль что в этой серии мало сказок, иначе мы бы обязательно собрали свою коллекцию)) Покупала в Буквоеде.
Фото в комментах.
Ольга·
Мама дочки (1 год)
Три поросёнка)
Ольга·
Мама дочки (1 год)
Раскладываем по мере рассказа
Ольга·
Мама дочки (1 год)
Вся панорама
Ольга·
Мама дочки (1 год)
Иллюстрации вблизи
Аня·
Мама сына-младенца
иллюстрации , честно говоря , очень плохие.
Ольга·
Мама дочки (1 год)
Серия
Ольга·
Мама дочки (1 год)
@anytina, ну, как говорится, на вкус и цвет...)) Поэтому и написала что на любителя, не очень, так сказать, классические. А какого плана иллюстрации ближе Вам?
Катя·
Мама дочки-младенца
Я бы тоже прикупила серию, только нам пока рано) не понимаю, чем иллюстрации плохи..
Аня·
Мама сына-младенца
@kassia тут дело не во вкусе , а в том , что для ребенка такие иллюстрации в книге - полное невежество. у иллюстраций детских книг есть определенные требования (для каждого возраста свои) для дошкольного возраста иллюстрации должны быть максимально приближены к реальному виду предмета/животного. должны представлять собой плоский 2d рисунок, без бликов и градиентов. так же лица должны не выражать агрессии. @katrin_maro
Ольга·
Мама дочки (1 год)
@anytina, нет, нет)) какие книги показывать собственному ребёнку-это дело как раз вкуса родителей и самого ребёнка)) А о вкусах, как известно, не спорят) Невежество - это не читать книги вовсе) Требования приемлемы в дошкольных и т.п. учреждениях, или в издательствах и редакциях, где, кстати, эти книжки, раз они были распечатаны, эти требования прошли) Для запоминания материала и лучшего освоения окружающего мира да, желательно чтобы иллюстрации животных и предметов были более фотографичными. Повторюсь: желательно, а не обязательно. Но это не запрещается, в особенности применимо к сказочным персонажам. Они все, если не заметили, ходят на 2 ногах, одеты в одежду, разговаривают и совершают действия, отличающие от действий в животном мире) Про волшебные же предметы я вообще молчу) Трудно представить себе сказку с фотографиями настоящих животных)) Тут все животные вполне определимы и ребёнок может легко их различить. Выражение агрессии тут также явно не наблюдается. Все представлено в соответствующих пропорциях относительно друг друга и не содержит неправильных вещей. Так что говорить о несоответствии каких-либо реальных требований не приходится. Выделяется тут лишь конкретно стиль художника-и это может нравится или нет, и это дело каждого.