@mercan, у меня -4,5 оба глаза . Моя доктор даже не спросила какое у меня зрение , на каком-то приёме я ей сама сказала , значит у меня все в норме . Я рожала в линзах )

я советую сходите пройдите обследование а то не дай бог осложнения будут после родов

у меня -6, 5 и я брала направление у своего врача к окулиста. пошла в плптную клинику прошла анализы т е смотрели какое давление сможет ли роговица выдержать при родах сказали все ок. так что я буду рожать сама. ДАЙ БОГ

@sofiyasofiya, я если честно запуталась.у меня было зрение минус 6 и я сама рожала первого в России.потом сделала операцию и в России сказали что ер повторно больше не светит.но в Турции всё совсем иначе.если зрение -5 то уже назначают кесарево(правда это зависит и от врача) ,а про ер после операции говорят что если малыш не крупнее 4 кг то можно родить самой.я конечно не знаю кому верить,но всё равно настроена на ер

@mercan, какой порог по зрению ? Сколько единиц -/+ , чтобы были противопоказания к ер?

@alkina16, сейчас с каждым годом всё новее и новее и врачи проходят курсы повышения квалификации ,поэтому я им верю и сразу искала врача который за ер)

@mercan, @janefin поддерживаю ваше мнение.Они врачи,им виднее как правильно и нужно в той или иной ситуации.Да и опыт имеется,а не то что когда родила женщина одного ребёнка и считает себя героем,всезнайкой!

Я родила в 42 недели и 2 дня со стимуляцией. Ничего не могу сказать-сравнить не с чем. Раскрытие 2 см и ребёнок был высоко, поэтому стимулировали.

@lemurka91, я только за ер ,а эпидуралку и стимуляцию только по показаниям)у меня была операция на зрение и я уже не надеялась на ер потом,но мой врач сказал если ребёнок меньше 4 кг то рожай сама и не прибедняйся,без анастезий и всего остального)дай Бог обойдётся без стимуляции в этот раз и без эпидуралки

Я дочь родила в 42 а сына в 41 все окей

@kotikmotik да, это ужас. Поэтому мне не нравятся голословные заявления. Я тоже считаю, что стимуляция без показаний - это не есть хорошо. Но врачи для этого и учатся столько лет, чтобы принимать адекватные решения в каждом конкретном случае. Но а так-то да, я полностью за ЕР без вмешательства в процесс

@janefin, какой ужас, Женя 😔

@mercan я согласна с вами! Мы не врачи, чтобы говорить, что хорошо, а что плохо для конкретного пациента в конкретном случае. @lemurka91 @lotos164 да, ходить до 42 недель может быть и вредно. Моя тетя так родила, тоже врачи ждали. Ребенок умер через несколько часов. Так, может, лучше бы не ждали, а стимулировали??

@mercan, ну дай Бог ваш врач не врет. Но я лично знаю врачей, которые врали намеренно, чтобы прокесарить. Плацента может начать стареть и в 30 недель, но это не повод стимулировать роды. У меня подруга родила аж в 43,5 недель, поздняя овуляция. Потому что врач был нормальный и не торопил события. Процесс просто не может не запуститься. Природа не так все придумала)

в моем случае из-за малого количества вод попытались с пом.стимуляции запустить процесс, схватки начались, но раскрытие всего 1-2 см за 6 часов. ждать больше нельзя было, и повезли на кс. врач сказал, что ребенок маленький и сам не родился бы, к тому же, повторюсь, было мало вод, что тоже не есть хорошо

@lemurka91, @lotos164 42 недели это максимальный срок.я о нём,но сроки по узи и по мсч могут значительно различаться.вы хотите сказать врач мне намеренно врёт про старение плаценты?организм у всех разный как и точка зрения.для кого то эпидуралка тоже нечто страшное и опасное.21 век и я за врачебное мнение,а не за то что Гугл по запросу выдаст

@lotos164, 38-42. На последних неделях у малыша может начать вырабатываться меконий, первородный кал, наглотавшись которого может быть серьезная инфекция. Вероятность выработки мекония на 40-42 неделе естественно выше, именно поэтому говорят что лучше прям до 42 бы не ходить

@mercan, что за бред про 42 недели? Во-первых, очень редко знают точную дату зачатия. Сроки могут различаться на пару недель (акушерский и реальный). Даже с зелёными водами рожают здоровых детей

@mercan, полная беременность длится ровно 42 недели , в смысле вредно ? Вы думаете это кто то так от балды написал цифру

я приехала в больницу с раскрытием и схватками периодичностью 5 минут.делали укол в вену.сказали "санжи".после этого схватки стали почти без перерывов и больней.но после этого укола родила через час примерно.была рада что быстро и не надо мучаться часов 8-10

Стимуляция это плохо если её делать "от скуки"так сказать.тобишь нет родов-ну я устала и пойду рожу.но тут тоже есть но!ходить до 42 недели куда вреднее стимуляции.меня стимулировали на 38.просто потому что было раскрытие 2 см которое вдруг остановилось а схватки превратились в один большой спазм

вопрос,наверное,к тем,кто рожал и со стимуляцией и без. Я родила со стимуляцией. про разницу с ер ничего сказать не могу. мои роды длились-всего пять часов. схватки - это больно в любом случае(я так думаю). ничего не бойтесь! помогайте себе - дышите правильно, найдите удобное положение и все будет хорошо! роды есть роды!

Я уже скоро создам шаблон на ответ про стимуляцию. Это плохо, так как вмешательство в естественный процесс. В 90% случаев стимуляция заканчивается экс. Ибо нельзя запустить процесс насильно. Это примерно как с овощами. Их колят дрянью и поливают нитратами, чтобы они быстрее созрели. Нитратные овощи ругают все. А стимуляция считается нормой. А некоторым врачам лишь бы от вас быстрее избавиться