Как вы считаете, такое заболевание как рак, передаётся по наследству?

Нет, но вероятность заболевания больше, чем у тех, чьи родственники не болели

Есть вероятность... Но не передаётся

@mamaneversleep, да? С чего это?

20 % заболеваний считается имеет наследственный характер.

Я бы назвала это "предрасположенностью". Так же, как и с диабетом например. У бабушки есть, у мамы - я уже сейчас мониторю этот вопрос.

@alevtina., у прабабушки был рак груди и потом рак легких. У бабушки был рак печени. И всё это по маминой линии. Стоит волноваться?

@sweet93, просто стоит следить за здоровьем и ради спокойствия можно сдать онкомаркеры.

Да

Я считаю сейчас это приобретённая болезнь

@alevtina., к сожалению, онкомакеры только несколько типов рака показывают(

@bogine4ka, комплекс онкомаркеров показывает самые распространённые перерождения. Но по превышенным значениям одного или нескольких показателей будет ясно есть ли в организме мутации клеток .

@alevtina., да, к сожалению, только три или четыре вида рака они могут определить. В остальных случаях значения остаются в норме. Так что на них ориентироваться не стоит, ИМХО. Для диагностики рака на ранних стадиях нужно полное обследование организма.

@bogine4ka, ))) ну вы прям меня удивляете) три четыре))) я знаю около 20) которые активно используем в ежедневной работе) полное обследование)?? Смысл онкомаркеров не выявить уже развившие проявления ( так как это уже диагностируется по жалобам и анализам ) а предотвратить развитие событий. Первая онкогенная клетка может проявится за 10 лет до первого признака клиники ) первостепенно смысл их не показать имеющиеся злокачественные новообразования а предотвратить их развитие ))

@alevtina., я не знаю чего на практике. но два года назад было два случая у меня в семье и у знакомой, когда онкомаркеры на 3ей стадии рака показывали, что все хорошо.

@bogine4ka, так смысл онкомаркеров не показать уже имеющиеся новообразования а первостепенно предотвратить . Конечно продукты жизнедеятельности опухли покажут онкомаркеры, но не всех опухолей ! Онкомаркеры это ранняя дифференциальная диагностика опухолей и в основном

обнаружение метастазов в других органах за 6 месяцев до их клинической манифестации (например возрастание маркера СА-15-3 при как бы вылеченном раке молочной железы говорит о будущем рецидиве/метастазе через 6-10 месяцев).

Да

@alevtina., да, согласна. но я говорю о том, что может быть рак тех органов, которые они не покажут. поэтому диагностика организма самый верный путь. В нашем случае врачи говорили, что это не рак, тк онкомаркеры ничего не показывают, при этом человеку становилось хуже и хуже. В итоге выяснилось, что это рак уже на третьей стадии с помощью диагностики.

@bogine4ka, что вы имеете в виду под диагностикой? При развитии опухоли в организме идут воспалительные процессы, что явно видно на результатах обычной крови , частично мочи. Далее УЗИ не показывало новообразования? И единственный метод постановки диагноза и характера новообразования является только гистология препарата. Я вам уже писала - онкомаркеры это показатель формирования опухоли и метастазов первостепенно( в основном когда она только появляется) . При третьей стадии при чем тут онкомаркеры?

@alevtina., вначале были плохие анализы. повышены СОЭ. затем сдали онкомаркеры, чтобы исключить рак. Все в норме. затем узи всех органов поочередно. к сожалению, у нас такие врачи, что ничего не увидели на первой стадии. затем уже стали ухудшаться анализы, снова делали узи. В общем на узи заметили только тогда, когда уже опухоль большая была. А чтобы взять гистологию нужна была операция. операцию сделали, гистологию взяли, но было уже поздно, к сожалению.

А под диагностикой я имею ввиду, узи нужно делать у хороших специалистов, ну и простые анализы, как вы уже выше написали

@sweet93, извините, пожалуйста, за такую большую переписку здесь. то, что рак передается по наследству никто еще не доказал. В случае с моей бабушкой, у нее из родственников никто этим заболеванием не болел.

@bogine4ka, ничего страшного) Я думаю такой опыт лишним не будет. Сижу читаю вас)