Размять декретный мозг периодически полезно. Хорошая статья. Из нее я узнала об одном интересном и…

Нууу .. Если суть такая как она пишет ( я про суть книг), то он же не первый и не последний кто пишет об этом..

Оооой улицкая... Ну не самый лучший автор конечно, но это по мне... Ее обычно пардон бывшие торчки жалуют 😂 я от них про неё часто слышала раньше😂

@ai_with_love, наверняка, не первый и не последний. Но от того не менее мне интересно )) я пока аналогичных трудов в принципе не читала

@blondezz, я Улицкую не читала. Ничего не могу сказать конкретного по этому поводу.

@karlovna, это да!

спасибо! интересно будет почитать. скачаю-ка себе.

@blondezz офигеть. Это уже бред. Мы ее книги проходим в универе на Филфаке так-то. "Медея и ее дети" прочтите) торчки не осилят такое)

@vesna422, не все торчки как говорится одинаково полезны)) ключевое слово бывшие)) и осилят и ещё как , собственно как показала практика)) и в чем бред? В том что я написала как мне этот автор попался?) или что вы конкретно считаете бредом в моем комментарии?) я вас уверяю о некоторых вредных привычках очень милых и интеллигентных людей вы можете даже не догадываться)) но это не отменяет факт их наличия💪🏻✌🏻️ в моем универе и моей специальности этого автора не проходили так то;))

@blondezz ой, много текста))

@blondezz вы на Филфаке учились?

@blondezz, бывших торчков не бывает ))

@karlovna, ну я не про совсем опустившихся а-ля подвалы Дыбенко в 90) а сильно злоупотребляющих тусовщиков по молодости)) ну обороты сбавили да и ладно;)

@blondezz, обороты сбавляют, да. Но совсем никто не завязывает. Единицы только

@karlovna, пару единиц знаю, остальные курят... Дай Бог и это говно бросят)

@blondezz, 🙄 не самый лучший автор??? Это вы выводы по рекомендациям торчков сделали? А что вы сами то читали? Я в шоке просто😞. Она потрясающе пишет, не оторваться просто, на одном дыхании читаешь. Очень умный человек, имеющий массу премий российских и зарубежных Печаль, печаль...

@le-to, я много читаю и что теперь мне здесь всё перечислить нужно?) Мне этот автор не нравится) моё сугубо личное мнение) которым я лично поделилась с автором поста прошу заметить) и когда это у нас критерии хорошего автора стали для всех одинаковые? Мнения отменили разные? Вы нормально себя чувствуете когда такие вещи пишите?) имею два высших образования)) если вам вдруг это о чем либо говорит в плане образованности и начитанности;) если вас такое шокирует как вы на улицу выходите вообще😂😂😂😂 в обморок не падаете от суровой действительности?)

@karlovna, как прочтёшь что то её авторства напиши как тебе))) интересно понравится или нет))

@blondezz, мдаа, что тут скажешь))) Образования к начитанности отношения не имеют)) А критерии "хорошего авторства" - это мировое признание и премии в области литературы, как я писала выше. Вы с автором поста не личную переписку ведёте, а у всех на виду между прочим. От действительности в нашей стране и правда можно в обморок упасть, тут вы правы. А вообще, ваш ник говорит сам за себя 😂.

@le-to, высказались 😂😂😂 ну на вкус и цвет знаете ли;) хотя откуда вам знать😂😂😂😂 так не удержали порыв души свой что даже и ник мой не по душе пришёлся ;) смешно ей богу)) взрослые люди) опускаться до перехода на личности ну скажем не комильфо;) ... лучше читайте читайте и ещё раз читайте)) хотя оно вам вижу не очень то помогло в плане адекватного восприятия и высказывания своего мнения в противовес чужого;)

@le-to, девушка, причём тут ник? Здесь люди мнение высказывают. А когда аргументов не хватает все сразу про фамилии, запятые и имена начинают говорить. Не позорьтесь

@mama488, аргументы я привела и как раз высказываю своё мнение по поводу того, что этого писателя не "бывшие торчки жалуют", как тут мадам высказалась, а это один из лучших авторов современности. Высказываниями про "торчков" позорно аргументировать свой литературный вкус, вот это точно😆. А ник- это не имя и не фамилия, а то что человек сам себе придумал, поэтому характеризует его в определенной степени. А вы уж идите мимо, если сути не видите.

@le-to согласна) Улицкая шикарна) мы на Филфаке ее книги проходим) еще Холмогорову, Пелевина ,Екимова и Шаргунова)

@blondezz, хорошо )))

@le-to, слушайте, ну как-то вы не очень красиво себя ведете, на мой взгляд. Мы с @blondezz здесь давно знакомы, поэтому и позволительно между собой отпускать разные фразочки в том числе и про торчков )) у всех свое отношение к разным авторам. Я вот, например, считаю Буковски мега-талантом, а кто-то плюется и говорит, что он бездарный алкаш. Не стоит так скандалить

@vesna422, 👍 и это тоже аргумент. А то "торчки жалуют"🙈 пипец просто

@vesna422, лично я Пелевина, например, вообще не воспринимаю

@karlovna да, своеобразен. Но вот если мне не нравится автор, я просто скажу "Ну не мой это писатель", но оскорблять разными фразами....не стану) Будь я писателем, мне было бы неприятно читать такое:( Холмогорова понравилась и Екимов)

@vesna422, согласна. @karlovna в чем некрасивость-то? В том, что любимого писателя защищаю? Мне вот оскорбительно читать такие характеристики и я не могу пойти мимо. Можно корректнее свою отношение высказывать вот и все.