”Одна прививка - иммунитет на всю жизнь” - наиболее популярное заблуждение, внушаемое самыми массовыми СМИ и рекламными…
”Одна прививка - иммунитет на всю жизнь” - наиболее популярное заблуждение, внушаемое самыми массовыми СМИ и рекламными листовками. Ни один серьёзный медик (сторонник прививок) даже в популярных изданиях под этим не подпишется, однако такие анонимные “опусы” постоянно появляются. И с задачей своей, к сожалению, справляются. Но стоит спросить ”а почему же тогда среди заболевших есть привитые?”, нам немедленно уточнят:
Иммунитет ограничен по времени, необходима регулярная ревакцинация, и называют сроки 7-10лет. Т.е., оказывается, нужна не одна прививка, а много. Посмотрим статистику и увидим, что зачастую среди заболевших есть вакцинированные многократно и недавно (менее трёх лет назад). На вопрос “почему же болеют полностью и вовремя вакцинированные?” услышим ответ:
Для эффективной защиты нужен коллективный иммунитет, охват прививками не менее XX% населения. Т.е. даже вовремя и внужном количестве сделанные прививки не защитят вас лично, пока все ваши “несознательные” сограждане не последуют Вашему примеру. Очень напоминает фашисткий концлагерь, когда за сбежавшего расстреливали каждого десятого по списку... При этом выступления врачей прямым текстом НАТРАВЛИВАЮТ на “несознательных” остальное население, перекладывая на них чуть ли не вину за все эпидемии...(напомним, что даже немотивированный отказ есть всего лишь реализация упомянутого в эпиграфе Закона, тот же пункт 5.1, а есть ведь ещё медицинские отводы по показаниям). Самым характерным признаком абсолютной ненаучности концепций “ревакцинации” и “коллективного иммунитета” служит непрерывная (в историческом плане) корректировка требуемых значений. Как только практика опровергает очередные, нам предлагают новые. Т.е. если прививки не работают, значит охват надо ЕЩЁ увеличивать и делать прививки ЕЩЁ чаще. Других мыслей, видимо у них не возникает... Договорились уже до охвата 99% и ревакцинации чуть ли не ежегодно! Нетрудно видеть, как медики и вакцинаторы убивают таким образом двух зайцев - если правительство наскребёт денег на такие проекты - вакцинаторы имеют огромные госзаказы и охотно делятся как с медиками, так и с конкретными чиновниками в правительстве. Если же нет - медики снимают с себя всякую ответственность за заболеваемость. Типа “а мы предупреждали, что миллиарда мало, надо было выделить больше...”. . Но вернёмся к нашим эшелонированным укреплениям. Часто всё же бывает так, что и охват есть, и ревакцинации вовремя, а привитые всё равно заболевают. Почему?От кори в мире умирает ежегодно 900 тысяч детей, 200 тысяч от столбняка, 370 тысяч от коклюша и 50 тысяч от туберкулеза”. После таких страшилок следует, видимо, в красках представить гору детских трупов, ужаснуться и бежать на прививку. Забывают только добавить, что все эти жуткие цифры относятся к беднейшим странам третьего мира, где дети умирают даже от элементарного голода, и ничуть не в меньших размерах. В развитых же странах цифры совсем другие. Так, например, тем же столбняком в США за восемь лет с 1992 по 2000г заболело... аж целых 15 детей (!). Никто(!) из них не умер, все выздоровели, в среднем каждый провёл в больнице 28дней. Около двух заболевших в год. Страшно??? Между тем в 1997г в России 200 детей были убиты своими родителями, 1500 подверглись сексуальному насилию, 2000 покончили жизнь самоубийством. Может, тут лучше ужасы поискать? Нет, тут искать никому не выгодно - много денег на этом не заработаешь, а решать действительно серьёзные социальные проблемы придётся... То ли дело - вакцинация. Потратили миллиарды государственных (т.е. налогоплательщиков!) денег, произвели лишние миллионы доз вакцин, одни получили прибыль, другие - “откаты”, а если заболеваемость не уменьшается, свалили всё на “недостаточный охват” и “несознательные публикации антипрививочников” и потребовали увеличения финансирования. Замкнутый круг?
Надежда·
Мама сына-младенца
Если в общем - статья не о чем, ни последних исследований и статистик, ни конкретных доводов, ни серьезного авторства... Я поняла только, что за многие годы вакцинаций детей болеет меньше, чем их убивают другие обстоятельства. И это, конечно, кошмар😯 Может, лучше это обсуждать и придумывать, как исправить ситуацию мамскими силами?☺
Илона·
Мама дочки-младенца
Я не понимаю, для чего все это) Сравнение прививок и смертей от убийств и насилия. Да всем на все плевать. Все строится на деньгах. Нельзя все просмотреть наперёд. Но если б не делали прививки, дети болели бы чаще, это факт
Джема·
Мама дочки (1 год)
Можеьэт в США никто не умер именно по причине прививания детей)) Очень странные доводы)
о ревакцинации все всегда знали. Не зря детей прививают даже в школе планово, а взрослым напоминают, что уже пора. Как и ХХ%... об этом давно тоже все знают.
Джема·
Мама дочки (1 год)
и глупо говорить о финансовой выгодности гомударства. Государству не выгодно растить инвалидов и платить им пособие. Об этом надо подумать.
Джема·
Мама дочки (1 год)
а знаете почему в странах тертьего мира в основном дети умирают от столбняка?) потому что их не прививают, иммунитета нет, и нет времени и возможности оказать нужную помощь.
Если сейчас ребенок подхватит столбняк, я не уверена что врачи успею определить, что это он...
Джема·
Мама дочки (1 год)
@dusheska исправить можно одним способом - не терять бдительности и не быть равнодушным к окружающим)
Юлия·
Мама двоих (5 лет, 17 лет), ждёт третьего
супер супер супер!!!100% согласна!!!!!
Юлия·
Мама двоих (5 лет, 17 лет), ждёт третьего
чаще надо такие посты выставлять!!!!! а то безумно правильные мамочки продолжают убивать иммунитет своих деток левыми вакцинами
Юлия·
Мама двоих (5 лет, 17 лет), ждёт третьего
@jamjam, поинтересуйтесь как и на каких условиях проходят закупки вакцины у нас в стране ...поймете связь государства,денег,вакцин и как следствие здоровья деток
Надежда·
Мама сына-младенца
@jamjam Это я понимаю, просто пост настолько пустой, что любой здравомыслящий человек и так поймет бессмысленность. А кто не поймет, тому и объяснять бесполезно)
Юлия·
Мама двоих (5 лет, 17 лет), ждёт третьего
@dusheska, меня всегда поражают в этом смысле мамочки,которым хоть .......... в глаза,а они будут говорить,что дождь идет...
Джема·
Мама дочки (1 год)
@y190977 ну а как вы судите о иммунитете детей, которых прививают?)
Надежда·
Мама сына-младенца
@y190977 Вот и я о том, эта статья доказывает пользу вакцинации) Но я не о том... я за прививки, за защиту своего ребенка) Никто из привитых знакомых моей огромной семьи не пострадал. Умер непривитый дядя в детстве, страшно болел непривитый ребенок подруги. Я сделала свой выбор и к другим не лезу, не достаю никого своей правдой. Но только антипрививочницы кому-то все время что-то доказывают... причем вот такими тупыми статьями) Ну занимайтесь вы своими детьми, ведь если заболеет ребенок мамы, которая вас послушает, будет на кону Её здоровье, Её ребенок и рассудок. Но виноваты будете вы.
Надежда·
Мама сына-младенца
@y190977 Не вижу изначально смысла в этом общении, живите своей жизнью) Не нужно ко мне обращаться)
Оля·
Мама сына-младенца
статья нормальная..не понимаю..чего накинулись.. у каждого свой выбор
Юлия·
Мама двоих (5 лет, 17 лет), ждёт третьего
@dusheska, я вот выложила фото своего красавца сына старшего сегодня...так вот когда он был малышом,у него отказали ноги от АКДС,не дай Бог вам пережить это,слава Господу,что сейчас все ОК!!!А вот дочь не прививала,и иммунитет у нее супер.!!!Я не голословна,пример из жизни,у подруги сестра умерла от прививки...
Ирина·
В ожидании первенца
🐔🐔🐔🐔😂
Надежда·
Мама сына-младенца
@y190977 Ну, блин)тИ вот вы хотите, чтоб люди плюнули на свой опыт и свои знания... и делали так, как сказал чужой человек? Я вас не знаю, не знаю ваших детей и их истории болезни. Как не знаюи своего дяди, к сожалению. Зато знаю малыша, тяжело болевшего коклюшем, напуганного больницами, халатами с младенчества, и его маму, маму 3их привитых детей, как и сотни других привитых людей, с которыми все ок) Я контактировала, как и вся моя семья с туберкулезом в течение месяца, с нами все в порядке, в отличии от носителя. Это мой опыт и мои убеждения, я никому их не навязываю, просто поясняю вам, в качестве исключения. Удачи вам.
Екатерина·
Мама сына-младенца
@dusheska, Надя👏🏼👏🏼👏🏼 все правильно и по делу! Статья вообще ни о чем! @y190977 пусть ваша дочка будет здоровой, и вы не пожалеете о своём выборе! Но не стоит говорить об обезумевших мамочках, которые губят иммунитет! С другой стороны вас можно отнести к ним же, у каждого свое мнение на этот счёт и выбор каждой мамы, главное, чтобы дети от этого на страдали и были здоровы!
Юлия·
Мама двоих (5 лет, 17 лет), ждёт третьего
@dusheska, у моих детей "диагнозов" нет!!!