
Мне, как большому поклоннику Мишеля Одена, приносит подлинное удовольствие вот эта его книга: "Первичное здоровое". Всем интересующимся очень советую!
@rogneda ,касаемо прикорма у него не читала ничего,но одна моя знакомая,по совместительству хороший врач-гинеколог,прикорм начала в 4 мес и именно с домашнего кефира,для нормализации стула, только потом овощи...не знаешь,как лучше
@kseniaorischenko, ну да, и этот его подход к прикорму, что начинать надо с кефира и творога - не очень поняла, на чем основано такое мнение... В общем, его советы можно послушать, но проверять!
@kseniaorischenko, вот это да... По-моему Онищенко сам заявление делалал против этих впч-прививок, все уже ведь понятно с ними...
@rogneda ,я к нему скорее нейтрально,не хорошо не плохо, улыбнуло,когда он говорил ,что молочницу у новорожденных лечить не надо,хватит увлажненного воздуха,и само пройдет, я вот первые месяцы не могла понять молочница у реьенка или нет,одна врачи говорили,есть,другие -нет,от соды толку ноль ,налет был все равно (но от молока это же естественно),пичкать лекарствами не хотелось,и однажды во рту я заметила такое. ..все белое 😨,безусловно, моя вина, но к слову, воздух был максимально увлажнен,и само ничего не прошло
@golografika ,однозначно! но есть же люди,которые слепо ей верят 😞и в Монииаг тоже идет такая пропаганда!я раньше до беременностм наблюдалась у доктора там, от прививки отказалась, так потом такое отношение началось. ..что больше туда и не езжу
@golografika, вот-вот, поэтому я лояльно отношусь к Комаровскому при всех его минусах, это уже шаг вперед для наших сми. Мишель Оден-то у нас по телеку не выступает (а жаль)!
@golografika ,а как-то спокойно к ней относилась,но когда услышала, как она призывает всех ставить прививки от впч,особенно девочкам! сразу негатив
@golografika, возможно! у него же даже целая книга есть о том, что подгузники это хорошо )) Но по крайней мере, он обычно не несет такую ересь, как прочие наши медийные доктора, уже плюс...
@rogneda ,спасибо за поддержку!))я как раз недавно начала эту книгу читать😊лишний раз убеждаюсь,что правильно делаю )
@rogneda, этакий медийный распиаренный доктор)) мне лично кажется, что основная причина его появления - это реклама памперсов😆
@golografika, это да. Один плюс - он изьясняется простым и всем понятным языком (хотя меня немного раздражает "колхозность") и очень известен, поэтому многие мамочки читают только его - ну хоть что-то!
@kseniaorischenko, вы молодец! И не слушайте, когда говорят "приучишь - с рук не слезет", все ровно наоборот (кого не носили - им этого не хватает и как раз они потом "цепляются за юбку"). Об этом есть в замечательной книге Жан Ледлофф "Как вырастить ребенка счастливым", вот прямо очень советую - убедитесь, насколько вы правы ;)
@golografika, я тут уже встречала, буквально пару записей назад. И, к сожалению, у Комаровского в книге "Начало жизни вашего ребенка" это есть - пожалуй, единственное, в чем я с ним в корне не согласна.
я ребенку с рук почти не спускаю,она у меня с младенчества одна и не лежала особо, и по сей день ношу, нам почти 5 месяцев,так все блин знакомые говорят "ты что ?!с ума сошла! я вот не приучаю!"ну и не приучайте,че лезете😠главное, мне и ребенку комфортно! выговорилась😃а то у меня нет одномышлеников в этом плане ( кроме мамы))
@golografika, жалко! Но тех, кто сейчас такой подход пропагандирует, понять не могу - ведь сейчас есть интернет, множество книг, информация доступна. Неужели не интересно ради собственного ребенка разузнать, как лучше ему будет... В чужой огород с советами не лезу, но так, со стороны - малышей жалко конечно (
@rogneda, ох уж эти любители "проплакать" бррр... Ну далко их если честно, им ручного периода не досталось, времена тяжелые были
@golografika, да-да! Причем это подтверждается очень много где, и если принцип "пусть полежит и проплачется, нечего к рукам приучать, а то капризный будет" аргументирован только фантазией авторов и советами свекрови, то принципы, изложенные выше (ручной период, быстрое реагирование на плач, гв итд) - подтверждаются множеством исследований и имеют под собой реальную научную базу :)
@lena-kyzya, да, она более научная, чем его самые известные труды, например "Возрожденные роды" - там очень все доступно и легко читается. А эту я бы рекомендовала тем, кто прочел другие его книги и хочет больше )))
@kseniaorischenko, ну есть много вариантов, думаю каждому свое подходит. просто у него ничем не объяснялось, не упоминались другие варианты вообще (тот же пед прикорм - что он вообще есть), как-то категорично - делайте так, и все. А зачем, почему, можно ли еще как-то - об этом ни слова..