Кто ЗА Сохранение клеток пуповинной крови??? Кто ПРОТИВ?

Я за. Это те клетки, которые могут стать потом любыми в организме. С помощью стволовых клеток лечат самые страшные болезни. Подходят они помимо самого ребенка, еще и кровным братьям/сестрам (100%) родителям и бабушкам/дедушкам (если не будет отторжения)..только сегодня общалась с представителем гемобанка

Тоже думаю стоит ли .. Послушаю

я как-то встречала про это статью, но уже смутно помню. очень заманчиво!

А какие доводы могут быть против??? Это де как каско, не дай Бог когда-нибудь пригодятся, но лучше с ними, чем без них.

при лечении не особо помогают.. небольшое улучшение только будет

недавно читала статью что у нас их никто правильно клетки эти не хранит. они становятся не пригодны в дальнейшем. вот узнать бы наверняка от тех кто это делал и воспользовался потом.

@puppin, мне тоже доктора говорили. Что это маркетинг ход некий. И что хранения правильного у нас нет :(

Нам так рассказывали: они помогают только при одном виде рака. Все остальные заболевания - мимо. А вот история с их сбором и хранением - детективная и очень финансово выгодная. Акушеркам платят за сбор дополнительно (родивших уговорить и т п ), эти фирмы выходят на них. А хранение много лет - это вообще, золотое дно для этих банков. Приводили примеры, что папа три года платил, потом перестал и никто не заметил этого. А в случае с близнецами не смогли сказать, где чья кровь. И прочее.

Мы за долго до планирования малыша решили, что обязательно будем сохранять. Заключили договор с Гемабанком на 38 неделе.

Обоим деткам сделала это в Гемабанке. А сбор ничего не доплачивала в роддоме ( есть определённые , которые берут доп деньги - список их на сайте, я рожала в 17 РД, там бесплатно). За стволовыми клетками- будущее. Считаю, что если есть возможность финансовая, то оно того стоит.

Пока не было ни одного случая, чтобы этим банком хоть кто-то воспользовался (на тот момент когда я узнавала) и меня это остановило.

Против. Не очень рекомендую брать всем вот эти клетки пуповинной крови при родах. Они могут быть применены в раннем возрасте у детей, если они заболеют плохим заболеванием, онкологией крови. Шансы этого реально очень маленькие, и даже если они заболеют, вероятность того, что необходимо применять эти клетки, тоже очень маленькая. Я не очень понимаю, зачем люди это делают. При этом надо понимать, что применение стволовых клеток в косметических целях – это одно, а для лечения онкологии – это совсем другое.

У меня есть знакомые, которые сохранили эти пуповинные клетки, конечно не дай Бог, чтоб они пригодились .... Но вот про случаи, чтобы ими воспользовались я не встречала (((( поэтому тоже в сомнениях... Есть у меня состоятельные коллеги, которым 100 тр вообще ни о чем, они эти клетки не замораживали - сказали московский развод, типа просто деньги делают 😑😑😑😑😞😞😞😞😞😞😞

для ребенка ВАЖНО получить всю его кровь из плаценты через пуповину обратно( проходя через родовые пути малыша сплющивает как лимончик и соответственно кровь из него уходит). скорое перерезание пуповины,что практикуется в роддомах, ведет к гипоксии(а не те придумки ,что говорят врачи). ребенок остается в этом случае без приблизительно 40% своей крови. вдумайтесь в эту цифру! практически половина!!! и эта кровь нужна ему сейчас,а не когда-то потом,если так случится или не случится...

Лучше дать пуповине отпульсировать. Толку больше будет. А так тоже слышала, что не правильно хранят их.

@uljana_shain, да я тоже пришла к такому выводу, однако, как поняла - в роддомах в любом случае сразу же перерезают пуповину, не дожидаясь окончания пульсации.

@anchaga, это надо отдельно обговаривать. А так да, сразу обрезают.

@uljana_shain, ну отдельно обговорить только в случае платных родов получится, как я понимаю? А у вас нет информации, случайно, какие роддома или даже конкретные врачи (рассматриваю платно, но не дороже 150тр) практикуют такое веление родов?

@anchaga, да мне кажется если рожаете платно, то вылететь этот пункт и все) а в день родов напомнить об этом)