Расскажите, пожалуйста, кто какие книги читает из разряда "Материнство для чайников"? Я пока читала…
Расскажите, пожалуйста, кто какие книги читает из разряда "Материнство для чайников"? Я пока читала только Комаровского и Спока. У обоих можно много полезного почерпнуть, но все же информацию надо фильтровать. Комаровский, на мой взгляд, излишне самоуверен. То он пишет, что беременные должны питаться так, как питались ее прадедушки, то вдруг сообщает, что надо кушать фейхоа побольше. Мои вот прадедушки в 30-е годы в Поволжье (которые они так и не пережили) фейхоа явно не вкушали. А идея, что нефиг носиться с новорожденным как с хрустальной вазой, поэтому нечего его носить на руках, нужно просто вложить пальцы ему в ладошки, дать их обхватить и так вот на вытянутых руках нести ребенка - это вообще что-то с чем-то.
Двое моих друзей, у которых идеальные отношения с родителями, были воспитаны когда-то по Споку. Мне у него нравится рассмотрение психологических проблем, но в плане медицинских и бытовых вопросов он много где устарел.
Как-то в одном беби-клубе мне попалась на глаза книга, которая там была гордо выставлена в качестве основополагающей в методике воспитания детей их клуба. Автора не помню, но там была ярко розовая обложка. Решила полистать. Открываю случайно главу про компьютерные игры. А там пишут ужасы: ученые выяснили, что у детей, которые играются в компьютерные игры, не развивается лобная доля мозга! Нарушение зрения, бессоница, психические расстройства... А что это вообще за ученые? Где ссылка на публикации исследований? Я вот тоже ученый (хоть и историк), могу написать любую чушь и после этого будут говорить, что "ученые выяснили" что-то там? Я не сторонник игр все дни напролет, но зачем запрещать ребенку гамать даже пару часов в неделю только потому что так написали в розовой книжке? Хорошие игры только разовьют реакцию и расширят эрудицию, а адекватное восприятие времени оставит зрение в статус-кво. В общем, судя по этой главе, руководство совершенно некудышное, за что отправилось обратно на полку.
Так есть ли какие-нибудь более логичные книги и методики по уходу и воспитанию детей? Не хочу становиться каким-либо адептом и делать из ребенка вундеркинда, но и более теоретически подготовленной все же хочется быть.
Хотя, на мой взгляд, безмерная любовь и крепкие нервы матери будут лучшим залогом счастья для малыша.
Фото любимой дочери для привлечения внимания)
Алёна·
перечитала много книг во время беременности, а когда родила то поняла, что как воспитывать именно своего ребенка подскажет только интуиция, очень много фигни не применимой пишут
мини·
Мама двоих (младенец)
мне очень нравиться старая книга педагога Макаренко)
мини·
Мама двоих (младенец)
ещё имено для понимания психологии и поведения своего ребёнка рекомендую Выготского, возрастная психология или хотя бы видео посмотрите по ютубу
Мария·
Мама дочки-младенца
@firuza772 о, фамилия Выготского часто звучала у нас на парах по психологии. Спасибо, посмотрю) и Макаренко тоже)
Мария·
Мама дочки-младенца
@os.a есть похожее ощущение)
мини·
Мама двоих (младенец)
@mary_from_december они основа детской отечественной психологии, все остальное мишура)
Лидия·
Мама троих детей
Вильям и Марта Сирз (Сирс, Серс - где как перевели) - "Ваш ребенок от рождения до 2 лет", там о воспитании и уходе. Настоятельно рекомендую Петрановскую "Тайная опора....", и посмотрите аннотации к другим её книгам, уверена, что-то еще интересное для себя найдете. Посмотрите так же книги Юлии Гиппенрейтер, она психолог с огромным стажем, профессор МГУ, куча собственных детей и внуков и все что к этому прилагается. Вспомню, еще напишу
Мария·
Мама дочки-младенца
@93s11a спасибо!)
Анастасия·
Мама сына-младенца
поддержу по поводу Гиппенрейтер и Петрановской ) и @93s11a спасибо, что напомнили про Сирзов, забыла,что на полке пылится)