💉Прививки: за и против💉 Так как моя свекровь против вакцинации, и меня, в своё время, ввела в…

💉Прививки: за и против💉

Так как моя свекровь против вакцинации, и меня, в своё время, ввела в замешательство, мной было изучено много информации о прививках. В целом, если сопоставить все данные, то доказательств «за» больше, чем «против». Конечно, прививка – это не безболезненно, конечно, бывают осложнения, конечно, есть нежелательные явления, но в сумме те данные, которые мы имеем сейчас (подчеркиваю: те данные, которые имеем сейчас, не известно что будет после ), говорят в большей степени о пользе, чем о вреде вакцины.

Нельзя судить о пользе или вреде вакцинации по личным историям. К примеру :"Вот у нас знакомый привит и постоянно болеет». Или: «У нас, наоборот, не привит и ни разу не болел». Нельзя. Надо смотреть на заболеваемость в обществе, сопоставлять ее с охватом вакцинацией, чтобы делать выводы об эффективности... Опираться на личные истории просто неграмотно. Не надо даже забивать себе этим голову.

Мы прививаемся, и мы никогда не узнаем, была ли эффективна прививка лично для нас или для нашего ребенка. Будет проще, если мы о сделанной прививке просто забудем – сделали и забыли...

Люди часто задают вопрос: надо ли делать все рекомендованные прививки? Говорят: "Мы бы хотели сделать, но не все. Все – это слишком, нет». Я считаю, что это глупо, не иначе...Все прививки разработаны не просто так, а для чего-то, и они рекомендованы нам с вами в нашем регионе по какой-то причине – либо болезнь очень частая у нас, либо она очень опасная, либо она очень заразная. Если есть вакцина и она рекомендована для нашей страны, для определенного возраста, то нет причин от нее отказываться. Многие говорят: «Давайте сделаем то, что очень нужно, а то, что не очень нужно, оставим на потом». Как так? Что страшнее – ребенку заболеть туберкулезом или заболеть корью? Что страшнее, как оцените? Да, туберкулез страшнее, чем ветрянка, но ветрянка встречается в сотни раз чаще, чем туберкулез. Всё для чего-то создано, поэтому хорошо делать всё. И мы делаем всё, что рекомендуют по календарю прививок... Тем более сейчас много совмещённых вакцин. Можно совмещать вакцины в один день, при условии, что они делаются в разные участки тела, от этого тоже не увеличиваются риски. Часто люди говорят: «Давайте по одной потихонечку». В последнее время пока что данных больше за то, чтобы наоборот – объединять, потому что меньше посещений к врачу, меньше уколов, большая вероятность, что ребенок будет полностью привит!Еще один распространенный миф: «Попозже. Мы, конечно, сделаем, но не сразу, после года или после двух». Есть ощущение у людей, что это будет безопаснее. Доказательств того, что прививки, сделанные после года или после двух, дают меньше побочных эффектов, меньше осложнений, чем сделанные вовремя, нет. Теория о том, что будет более крепкий иммунитет, – это ни о чем. Говорят, что иммунитет не сформирован ...Что значит – не сформирован? Сформирован сразу, вот вы родили ребенка, и он уже у вас живет среди всего нашего окружения и иммунитет у него уже есть. Материнские антитела действуют примерно полгода, потом – нет. Вакцина действует не сразу. Раннее начало вакцинации связано с несколькими причинами. Ребенок рождается и все инфекции уже вокруг него. Он может встретиться с дифтерией, с корью раньше, чем вы думаете. Он же не будет ждать до года и двух, пока вы сделаете ему прививку. Откладывая на потом, вы оставляете ребенка без защиты. Это раз...и два: нет никаких доказательств, что позже прививка переносится лучше. Это кто-то придумал, доказательств этого нет. Во все календари рекомендаций вакцины введены с того возраста, где доказано, что они уже эффективны, то есть уже способны вызвать иммунный ответ, и достаточно безопасны, чтобы их делать.

Еще раннее начало связано с тем, что вакцинация от многих инфекций требует нескольких доз с соблюдением минимальных интервалов. Сделали прививку сегодня, но завтра ребенок еще не защищен. Есть расчет на то, чтобы к двум годам примерно, когда дети выходят в мир, они были максимально защищены. Чем позже мы прививаем, тем позже ребенок будет защищён. Не будет он переносить прививки лучше. На самом деле есть вероятность, что будет переносить хуже, и вот в каком плане – в плане боли от уколов. К сожалению, большинство прививок пока – это все еще укол, а укол – это больно. И малышам, конечно, тоже больно, но они поплакали и забыли...не отложилось ничего на уровне сознательного. Дети постарше уже запоминают, и уже это начинается ор, крик, «не пойду» – можно развить у ребенка страх игл, и это будет очень серьезная проблема. И психологически для ребенка может быть трудно, потому что надо сделать много уколов за короткое время тем самым очень травмировать ребёнка, либо это надо очень по времени растянуть, но тогда он будет еще позже защищен. В общем, отложенная «на попозже» вакцинация – это дело не очень честное по отношению к самим детям...

Я очень рада, что у моей мамы не возникало вопросов, по воду делать или нет вакцину мне... Прививки были обязательные!!! Это сейчас пошла какая-то мода не прививать детей. Я за свою жизнь несколько раз заглядывала в свой паспорт прививок, так как жизнь не предсказуема и страшные болезни ходят рядом!!!

#прививки