Доброе утро🌷

Этот пост - финальный в серии о различиях подхода к грудному вскармливанию между нами и иностранными мамами. Действительно, интересно, правда?

А вечером нас ждет анонс ближайшего интенсива и #molokolegko_periscope. Следите за обновлениями, рассказывайте подругам, делитесь впечатлениями в комментариях😘

Отличие №4: вера в расцеживание

Магическая вера русской мамы в то, что молоко некими непостижимыми путями само решает, быть ему или не быть, приводит к тому, что до сих пор самой популярной причиной для приглашения консультанта по грудному вскармливанию является расцеживание груди.

То есть чтобы чисто механически помочь движению молока - либо в случае застоя, либо, как говорят наши женщины, «раскрыть протоки, чтобы лучше прибывало».

За рубежом идея «раскрытия протоков» неизвестна, да и ручное сцеживание начинают открывать для себя только сейчас.

В английском языке даже нет понятия «ручное сцеживание» - там либо pumping, то есть добывание молока молокоотсосом, либо breast massage, то есть массаж груди!

В то время как большинство русских мам убеждены, что расцеживание - основная ситуация, когда стоит задуматься о приглашении консультанта.

К помощи с увеличением количества молока обычная русская мама относится с недоверием: чем же тут поможешь, когда молоко или есть, или нет, и никто ему в этом не указ?..

Большинство консультантов по пальцам могут пересчитать количество ситуаций, когда к ним обращались за релактацией - помощью по возвращению ребенка с искусственного вскармливания на грудное. И дело не в том, что это очень трудно, - на самом деле вполне реально наладить выработку молока даже у женщины, которая сама не рожала.

Просто общественные представления пока сопротивляются тому, что кормление грудью - процесс, управляемый самой мамой, а не удачным или неудачным стечением не зависящих от нее обстоятельств!

И. Рюхова