
о колясках. Когда выбирала нашу первую коляску, для меня была очень важна проходимость, коляска должна была быть очень крепкая, не шататься, не скрипеть (ибо тогда я думаю только о скрипе и больше ни о чем), не тарахтеть и вообще, ехать тихо и бесшумно,коляска должна была ехать сама, мне не хотелось высматривать ямки и думать, как их объехать, а зимой я хотела продолжать гулять ежедневно, а не сидеть дома.Такая коляска была найдена - emmaljunga mondial duo combi. Крепкая,стальная и полностью соответствующая моим требованиям. Минуса? только один, отсутсвие компактности. Но у мена эту проблему решал рюкзак. Однако, ребенок легче не становится. Сейчас он весит около 11 кг, таскать подолгу такой вес сейчас очень тяжело. Я изначально не понимала, зачем люди покупают вторую коляску , зачем тогда брать 2 в 1. Но, если у вас такая коляска,стационарная, то без второй,более легкой не обойтись. Однако, я поняла одно- никогда,вы никогда не найдете коляску более мягкой и проходимой, чем коляска с классическими шасси. Две коляски я не хотела,да и хранить негде, опять таки ребенок тяжелеет и взрослеет, рюкзак не вариант, а компактный транспорт нужен все же. Начала выбирать прогулку-книжку. сначала хотела купить тоже стальную emmaljunga, ибо знала,что я снова получу качество. Но в наличии ее нигде не было, а ждать 3 недели не вариант. купила britax b-motion 4. Я хотела надувные колеса, но не классическое шасси, чтобы коляска была компактнее и занимала меньше места. Колеса поворотные и для меня это оказалось неудобным. Хотя,может и привыкну. Идет ,хорошо, но не так идеально, как emmaljunga. Пандус для меня оказался очень сильной преградой, если бы не помощь, заезжала бы часа пол. Ямки уже ощущаются, приходится высматривать дорогу получше. Но, надо признать, амортизация неплохая и надувные колеса горааааздо лучше, чем прорезиненные, либо пластмассовые. Конкретно в этой модели бестолковый капюшон. Но это пережить можно. Понравилось,что коляска не хлипкая, боялась,что после стальной коляски , все будет разваливаться. Но муж мой сказал,чтобы от прогулочной коляски я большего не ждала. Возможно он прав. Возможно, для прогулочной коляски она идеальна. И да,при выборе коляски, не забудьте сначала решить то, что вам нужно, качество или модная внешность, проходимость, или тряска даже на ровной поверхности. Короче, сначала поймите,что вам нужно, а потом ищите коляску. emmaljunga лучшее,что со мной было, britax тоже ничего ,по своему. Но, кажется, идеальных колясок не существует.
@natalina1988 это точно, я же говорю, единственный минус классики- отсутствие компактности. Если бы не этот минус, я бы коляску ни в коем случае не меняла.
@dama_vzroslaya эта называется britax b-motion. колеса надувные, складывается нажатием одной кнопки, как и раскладывается, едет плавно. в общем, она меня порадовала
@natalina1988 я в посте обобщила ,что классика, в целом, всегда будет лучше остальных колясок. по крайней мере, я так думаю)
@medeckayanastya, я имела в виду что лучше классики нет)) а фирма не важна. У нас первая пег перего 3 в 1... Но покатав ее до зимы поняли что надо что то более основательное))) и классикой я удовлетворила все потребности...
А как конкретно назыв эта прогулка ?Я вот тоже смотрю смотрю )))У меня конечно классика супер бюджетный вариант Марита))))))Но она такая мягкая и легкая,но если бы прогулку и чтобтак легко ездила
я тоже хотела купить эммалюнгу, а муж купил бугабу, мотивируя это тем, что она легче и маневренней)
@medeckayanastya, после Емалюнги тоже не смогла взять с маленькими ))))))
@juli_djy тем не менее тоже ведь не смогли взять коляску с маленькими колесиками))
@natalina1988 только emmaljunga стоит 25 тысяч, а Hesba, под 80, если я не ошибаюсь)
Я тоже смотрела на emalunga , но в результате взяли Hesba.. Не знаю- для меня классика это лучшая и люлька и прогулка!!!
@dama_vzroslaya у меня синяя. кстати, вживую она смотрится гораздо лучше,чем на фото,цвет глубже и насыщеннее