вчера была у профессора демидова. вообщем первое, что он сказал. это то что скрининг я могу выаинуть в мусорку потому как на сроке 13 нед и 4 дня он уже не информативен и вообще он им не доверяет. впрочем предупредил, что и узи в 15% случаях не видит. смотрел долго минут 40. сказал, что девочка скорее всего. многие органы не видно из за плохого срока. но низкая плацента 1 см от зева. и все, что он увидел и замерил соответствует сроку. посоветовал если не хотис делать прокол жить спокойно и надеется на лучшее. сейчас хочу записаттся на 20 неделю к воеводину. на 3д.
подскажите, плиз, а он считает узи более информативным чем кровь? я просто извожусь по этому вопросу уже три дня...
@kato_nikolson, нет он как раз нет он просто сказал что если есть сомнения то лучше делать то что дает 100%. то что видео он написал. видно мозг. даж можычек. замерил все вплоть до пяток. плохо видно лицо она лежит боком. но так как на 1узи и нос и твп видели и все ок. я более менее успокоилась
Он вас тупо подбивает на прокол? Выкиньте его заключение тогда. На вашем сроке не может быть не видно органов, что за бред
с чего вы взяли ,что там ,что-то не так если на узи все хорошо? скрининг уже в Европе считаюттнк информативным, а над нами езюще экспериментируют с ним, у меня были плохие показатели пришлось делать прокол оказалось все хорошо...и сама врач говорила 95-99% при плохом скрининга после прокола оказывается все хорошо т.е 1-3 процента бывает ,что-то не так и то если по УЗИ тоже были отклонения
@vredinaya, молимся всесте с мужем постоянно. и верим в лучшее, но червячек грызет конечно.
@juleanna спасибо)