Девочки, те кто со мной, кто изучает настройки, пробует на фотоаппарате разные режимы, пока я пишу…

У меня есть предположение, но я пока помолчу ))

@deliria можете в личку чиркануть))

Ну судя по теням источник света есть) а в остальном - Iso побольше, диафрагму пошире и выдержку подлиннее :)

чирканула ))

Про настройки и режим не уверена,а вот источник света сверху,светит чётко на объект(я так думаю)

F/4 или 5.6, Iso ~ 400/600, 1/60, рисующий холодный свет без рассеивателя (?) 🙄 *я мимо проходила, можно ?)) или это для участников фотошколы? Мне как раз прободной практики не хватает(

А я уже урок жду😂🙈

свет от телефона 😄 справа сверху) f4.5 примерно, выдержка долгая, изо небольшое, иначе зернило бы (только мои догадки😄)

без вспышки!😆😆😆😂

@deliria правильное предположение, @demidovayana исо 100, остальное верно. @polina00 можно, можно, присоединчйтесь! @viktoriakon и сверху, и сбоку)) @olenka1990 а отчет по ИСО? никто еще не сделал) @shilova все, кроме света верно. @multikamka1 верно, без вспышки. Девочки, спасибо за ответы! вы молодцы! снятр в кромешной темноте со штатива, ИСО 100, диафрагма 5,6 вроде была, чтобы резче, а выдержа 30 сек. все эти секунды я светила тонким фонариком на объекты с разных сторон, на фон и на пену. эффект называется световой луч и дает очень интересную картинку по свету!!!