http://miss-tramell.livejournal.com/946484.html Двоякое чувство у меня вызвало эта статья...

...

@sowulo, я её перечитала два раза, но точку зрения автора так и не поняла

@mane4ka91, точка зрения автора, как я поняла - внутреннее содержание не важно, важен внешний вид. А сейчас, в век погони за внешней "красотой" вообще странно звучит. Что хотели этим сказать, приводя в пример для красного словца такие страшные события истории человестчества? Умри, но блистай?

Уже и так вокруг одни фантики без конфет...

@sowulo, да, меня смутило это сравнение. Мне кажется, что в мире полно и других, менее страшных событий, для сравнений.

Ох уж этот жж!

@mane4ka91, да, женщина до последнего должна оставаться женщиной. Но тут явно немного другой посыл...

@sowulo, знаешь, мне кажется автор писал о наболевшем, а эту ситуацию подобрал " к красному словцу"( извините за тавтологию), красная помада просто тонкой ниточкой прошла .

@mane4ka91, да (((

у меня сразу возник вопрос, который я нашла в первой десятке комментов: монахини (я не говорю про жену приходского священника), я имею ввиду именно черное духовенство, настоятельницы монастырей и их обитательницы. исходя из поста автора (насколько я поняла посыл) - вообще не женщины, не люди - они не украшают себя декоративной косметикой, им это ни к чему, у них богатый внутренний мир, они невесты Господа и им не нужна красная помада. т.е. получается, что они неполноценные. я считаю позицию автора узколобой. мне милее несимпатичная, но добрая и отзывчивая женщина, чем бездушная стерва и хамка в боевом раскрасе индейца навахо, вышедшего на тропу войны, от которой зимой снега не допросишься. последних почему-то гораздо больше

@freken_snork, согласна с вами, слишком узкое мышление у автора, меня очень смутило сравнение с канц лагерем