Девочки!!! Хотите страшилку о бесплатной медицине? Слушайте! Сегодня на 10.00 у нас было назначено узи сердца, первый раз. Я пошла на него со спокойной душой, так как жалоб на сердце у нас не было ни когда. Да было слышны шумы но незначительные, и сами врачи не могли сказать шумы ли это. Ну вот делают нам узи, доооолго так делают. И в заключении говорят, Вы знаете у вас не все так хорошо, я очень хотела бы что бы мой диагноз не подтвердился. Я говорю, да уж говорите что у нас. И мне в лоб заявляют, у меня подозрения на врожденный порог сердца, вам нужна консультация кардиолога в кардиологическом саратовском центре. Все девочки тут я просто стояла и ни чего не слышала. Из кабинета я вышла спокойная, но потом меня прошибло на плакать. Я начала думать как мне жить если диагноз подтвердится. Короче рыдала всю дорогу до Сканиры. В итоге прошли мы узи там за 1090, все у нас хорошо и даже консультация кардиолога не требуется. И то что нам сказали в детской поликлиники это полный бред. Все здоровы и счастливы)))
Комментарии
@lain Прл этот принцип я знаю. Но и тот который я описала тоже есть, т.к. я работаю с 3докторами УЗИ и знаю принципы их работы.
@katerina_elis_23, я с вами не соглашусь. Тут очень часто по принципу "я так вижу". Не всегда, но часто. На одном и том же аппарате два разных человека могут разное заключение дать. Это в первую очередь зависит от квалификации и уровня врача. Но на месте автора поста, я бы сначала сделала УЗИ в окхц, а потом уже хаяла первого доктора. Пороки бывают разные же, может там просто небольшое открытое окно овальное или дополнительная хорда, но диагноз в карту детскую ставится все равно. 1й узист об этом сказал, а мама естественно распаниковалась и поехала к другому врачу, который сказал что это не страшно, что на самом деле так и есть.
@lain Узисты не "творческие личности". Все зависит от организма и патологии, ну и конечно от аппарата. Бывает так, что один доктор смотрит и видит патологию, а через какое то время эта же доктор пересматривает и уде нет ничего. При чем это бывает у всех докторов УЗИ.
@moimalchishkamark Да и не спорьте. Таких мамочек не переубедить.
@kolibri3003 Знаете, а если б вот врач сказала, что у вас "все хорошо", а потом не дай Бог у вас бы что нибудь оказалось, вы бы этого не врача не только обозвали, но еще бы во все инстанции обратились с жалобами, что она просмотрела. В данном случае лучше перебдеть и сделать все как надо, чем недобдеть послушать, что "все хорошо" успокоиться, а потом через некоторое время все равно выявится (если конечно есть). Если в ы со старшей ходили к другому "лучшему" врачу то ге факт, что она может ошибиться. Да и кстати в Скарире апппараты не так уж сильно отличаются рт тех, что в поликлиниках.
@kolibri3003, я не спорю,дело ваше.Но к лернеру сестра моя всю беременность ходила и все хорошо,а на мне вот так серьезно ошибся
@moimalchishkamark, я думаю такие диагнозы нужно ставить на более современном оборудовании. А в поликлиниках допотопные аппараты узи.
@moimalchishkamark, повторю еще раз) мы наблюдались у этого кардиолога со старшей дочерью. Я думаю если хоть что то врача смущало она бы назначила нам консультацию. Шумов то у нас нет. И это даже слышали 2 врача. Когда я позвонила нашему платному педиатру она дар речи потеряла от диагноза.
Единственное ,что меня удивляет в таких историях,так это то,что почему все верят именно тому врачу который говорит что все хорошо?и никто не допускает того,что ошибся с диагнозом именно он?я бы сходила еще к одному специалисту.Мне на скрининге беременной Лернер (!)поставил гипоплазию(отсутствие)костей носа,а это один из маркеров синдрома дауна.вы не представляете что я пережила за первый триместр,пока не сходила к двум другим специалистам,которые опровергли данный диагноз и как итог мы родились с прекрасным носиком.Вот тебе и высококвалифицированный врач.Я не говорю,что он плохой,но ошибиться может абсолютно каждый,и от квалификации и опыта это не всегда зависит
@mila.malceva, по этому и говорю что к платным врачам нужно ходить тоже к проверенным.
Ну как так? Почему у нас такие врачи??? Так страшно становиться, за каждым врачом надо еще 10 раз поверить! Почему они так не компетентны? Да еще и такие страшные диагнозы ставят!!!! Зачастую в платных и бесплатных поликлиниках работают одни и те же специалисты! Кому верить?
вот вернуться и по бошке дать. суки. простите
Ваше дело, но я бы пошла к профильным специалистам, если бы на меня страху и ужаса нагнали.
@svetik_sladenkay, вот теперь думайте. Может ли она ошибиться)
@lain, потому что мы наблюдались со старшей дочкой у этого специалиста.
@ekaterina357 да мы тож у нее делали узи:))) блин сказала что у нас межполушарная щель расширена типо не есть это хорошо , хотя по состоянию ребенка это никак не отображается, просто думаю могла ли она ошибиться?!
А почему вы считаете что в сканире узист лучше? Я бы на вашем месте действительно поехала а окхц и сделала бы УЗИ там, потому что там узисты на голову выше, они там каждый день с патологией сталкиваются. Узисты это творческие личности) один видит, другой нет. Здоровья ребёночку!!
@ekaterina357, у нас рыжая какая та была.
в первой меня бесит одна узистка. с короткими белыми волосами. Херню всегда несёт и много говорит . Все хорошо ! А медицина у нас вообще ....
@albinka333, @karbulechka @svetlank.atamanka в какой раз убеждаюсь что бесплатной медицине верить нельзя, и к платным врачам нужно ходить только к проверенным. В сканиру мы ходили к этому узисту-кардиологу со старшей дочкой.
@albinka333, вот очень жаль что я было не с мужем. Наверное было бы именно так.
Вернуться бы и по мозгам дать тому узисту 👊🏻
Вы часом не ко второй детской поликлинике относитесь?
я бы наверное поседела бы сразу. охренеть извините за выражение
О Боже 😑🤔я б наверное за это время в дороге до платного УЗИ ,постарела бы на лет 15 😩
@lain Я тоже считаю, что лучше перепровериться а ОКХЦ, чем в Сканире, которая кстати тоже не очень хорошо славится. Но дело не наше, пусть мама сама решает кому ей верить.