После серии заметок #веселый_фрейд на меня обрушился шквал вопросов. Вы не думайте, я не забила, я…
После серии заметок #веселый_фрейд на меня обрушился шквал вопросов. Вы не думайте, я не забила, я их систематизировала и теперь буду отвечать на них заметками. Вы, пожалуйста, обязательно спрашивайте, если что интересно или не понятно.
Из Ваших вопросов наибольшее недоумение вызвало понятие «Базовое доверие». Оно и понятно, это весьма абстрактная штука, которую сложно представить и еще сложнее поверить в ее существование. Я вам рассказываю истории исключительно из своего опыта, поэтому я не претендую на истинность, а лишь делюсь профессиональными наблюдениями.
Так вот, что за зверь такой это базовое доверие и с чем его едят. Это не то доверие, которое наивное детское. Это особенное психологическое новообразование первого года жизни. Если совсем упростить, то это базовое доверие есть некая обязательная платформа над которой уже надстраиваются такие понятные вещи как уверенность, стрессоустойчивость, жизненная активность и другие либидозные проявления. То есть если базовое доверие не сформировано или покалечено, то все, что будет на его основе развиваться в лучшем случае будет бесполезно, а в худшем-принесет вред ребенку.
Психологическая тусовка всяких мэтров базовое доверие изучила вдоль и поперек. Начиная от Эриксона заканчивая Цареградской. Круче всего это дело описано конечно у психоаналитиков-у Анны Фрейд, Винникота и Мелани Кляйн.
Так вот, мэтры разбились на группы и каждая выдала свою версию становления базового доверия:
1) считали что важно именно перинатальное развитие, как проходят роды и первые 2 месяца жизни. Именно эти ребята настаивали на необходимости импринтинга (этот термин на самом деле пришел к нам от животных, а некоторые помнят в замечательном фильме Сумерки такую штуку как «запечатление»), для этого нужно выложить ребенка маме на живот и в течение первого часа приложить к груди. Это нужно чтобы мать почувствовала ребенка и ребенок почувствовал мать. Опять же, я не обсуждаю клинические случаи кесарева и тяжелые роды. Речь идет об идеальном варианте, но ведь всегда есть компенсаторные возможности.
2) Вторая группа мэтров считала, что важен эмоциональный контакт с матерью, ее непосредственная доступность для ребенка. То есть мамочка должна бежать к ребенку по первому писку и здесь я не шучу. Ребенку важно знать, что маманя всегда рядом, что она спасет от голода, холода и страха. Если не мама, то кто?
3) Особо извращенная группа мэтров считает, что важны врожденные ожидания ребенка от отношений с матерью. Тут мне комментировать нечего, т.к. нашу психологическую школу я не люблю и честно говоря не очень понимаю.
Как работает же эта цепочка от мамы к базовому доверию и к уверенности в себе, а в итоге и счастливому человеку? Легко. Испытывая фрустрацию любого рода (психологическую или тупо хочется поесть, поспать и вообще мама я покакал) ребенок страдает (громкое слово, но это так, для маленького человека любая фрустрация это весьма мощное страдание), если мамочка своевременно убирает эту фрустрацию (здесь кстати важная ремарочка, которая часто помогает настроить родителей на верный лад-детям гораздо важнее исчезновение дискомфорта, нежели привнесение удовольствия, то есть поменять памперс для ребенка гораздо ценнее, чем новая игрушка), ребеночек получает положительный опыт, значит все хорошо, не так то и страшно проголодаться, мама все равно накормит, а значит она меня любит, ведь она за мной ухаживает, утешает меня и носит на ручках. Может мир не такой уж и страшный? На этом этапе формируется у ребеночка важная способность, которая отсутствует у 95% всех моих клиентов и пациентов-способность к репарации или способность восстанавливать. Про нее я расскажу в следующем #веселый_фрейд
Так вот, а когда мир не такой уж страшный, можно подумать, что раз меня кормят, утешают, любят, возможно я не такой уж и плохой, а даже вообще хороший?! Вот из этой отправной мысли и вытекает уверенность в себе, хрупкая как фарфор. Этот положительный опыт отношений с мамой является первым и основным в жизни ребенка, формируя базовое доверие, этот опыт делает ребенка активным, любознательным, способным любить и принимать любовь. Если мы хотим, чтобы наши дети были счастливы, то наша задача дать им этот опыт принятия, понимания и заботы с рождения, позволить ему самому регулировать потребность в контакте с матерью, ведь они этого заслуживают. Нам нужно дать деткам все, чтобы они смогли справляться с миром, чтобы у них были силы идти, оступиться, но встать и идти до конца. Ведь мы не всегда сможем быть рядом с ними.
Юлия·
Хороший пост и доступно написано. Только вот для утешения совсем не обязательно таскать на руках приучая к этому, мы например со вторым уже ребенком практикуем немного другой способ. Мы обнимаем, гладим, прижимаемся, те даем тепло, покой и уют, просто укладываясь рядом. Не скажу, работает он хуже, чем постоянное приучение к рукам, а потом болезненное отучение от них
Саша·
Мама сына-младенца
@juliaka, тактика и вправду может быть любая, не так важна форма, насколько важна суть 👍🏻
Саша·
Мама сына-младенца
@juliaka, ну и на самом деле в рамках психологии не существует такого понятия как приучение к руках. Ребенок просится на руки потому что ему нужно внимание, тепло и участие мамы, этот та самая психологическая доступность. Если отказывать в этом ничего хорошего не будет :( на моем опыте дети, которые имеют не ограниченный доступ к контакту с мамой, в том числе и физическому, гораздо самостоятельнее и спокойнее-уже формируется базовое доверие, можно поиграть одному, мама всегда где то рядом, появляется уверенность и нет нужды проситься на ручки и плакать все время)
Анна·
Всё всё всё применяла исполняла как положено. Ну нет у моего ребёнка доверия к миру. ((( видимо сильный инстинкт самосохранения, это наверно к лучшему. Но мне тяжелооо жуть(
Марианна·
Мама дочки-младенца
Хороший пост, интуитивно все это понимала. Убедилась, что движемся в верном направлении )
Наталия·
Мама сына-младенца
Спасибо, Саш!! Очень интересный пост, а главное, доступно написано!
Юлия·
Видимо, мне удается его "создать", потому что сын легко меня "отпускает" и совершенно спокойно играет один.
Саша·
Мама сына-младенца
@something_fun, это которые наши мэтры?)
Саша·
Мама сына-младенца
@something_fun, ну на самом деле все просто, в нашей психологии психоанализ не приветствовался никогда, детей к психологам никто и никогда не водил в те годы, когда вопрос был актуален. Но нашим же надо было вставить 5 копеек в теорию, поэтому они выдвинули такую, что никак ее не проверить. Если у аналитиков огромное количество клинических случаев и анализа детей, то у наших нет ничего:(
Саша·
Мама сына-младенца
@something_fun, в том, что в результате внутриутробной жизни (которую мы никак не проверим), всякой стимуляции плода-свет, вкусы, мамино сердцебиение и тд закладывают определенные потребности в том числе и психические. То есть ребенок уже рождается с подобием психики, уже чувствует что ему нужно, а что не очень в психологическом смысле. Цареградская вообще очень радикально пишет, не очень мне это близко... Даже суровые аналитики более гибкие
Александра·
Мама сына-младенца
Саня, молодец, неси свет в наши темные массы. только опять ты фрустрации не пояснила)
Саша·
Мама сына-младенца
@something_fun, честно говоря и не надо, у нас хорошая клиническая и нейро психология, педагогическая, но анализа у нас нет
Саша·
Мама сына-младенца
@zefirekler, 😎 что именно? Что такое фрустрация или какие они бывают?
Александра·
Мама сына-младенца
Мой Сынок тоже может спокойно заниматься своими делами и если я ему нужна, то подползет ко мне или позовёт ( но не мама говорит, а особенное рычание 😊). Но! Стоит увидеть незнакомого человека или ( не дай Бог врача)- начинается жуткая истерика т даже я не могу его долго успокоить. Очень переживаю по этому поводу. Спасибо за статью!!!!!
Анастасия·
Мама троих детей
О! Супер написано! Видно что человек умеет анализировать и грамотный в вопросах психологии. Одним словом, хороший врач, ведь хороший врач, должен быть очень хорошим психологом))), но это я так... Тема немного не о том))). Молодец!👍 МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ, каким доступным языком всё написано!👍
Саша·
Мама сына-младенца
@malishulya, около 8 месяцев дети понимают что есть свои и чужие, это тоже важное новообразование, которое нужно для безопасности ребенка. Это пройдет) но это хорошо, что такой период есть. Мой вот никого не боится и это меня тревожит 😔
Саша·
Мама сына-младенца
@anastas, спасибо) дай бог кому нибудь полезно будет 🙈✌🏻️
Александра·
Мама сына-младенца
@uberevil, у него это началась с 4 мес ( после массажа). А почему тревожит,то что не боится?
missing78user·
Мама дочки-младенца
Статья-интересна и полезна, спасибо, видать сама судьба меня к вам послала, тк подписалась на вас с бухты-бархаты, понравилась шапка вашего Лу)))) 😂👍,и не прогадала, что подписалась, умный и интересный вы человек!
Пы.сы. Расскажите о "фрустрации"🙏
Оксана·
Мама сына-младенца
Да! Согласна, что надо было на первом году бежать в любую секунду и по первому писку. С Димой об этом услышали на занятиях с психологом и весь год мы жили в райском состоянии-где малыш окружён заботой, лббовью, где он всегда в центре и его слышат. Нам именно про базовое доверие говорили, что его надо создать в ребёнке, чтобы он накопил его как счёт в банке:) Спасибо за пост!:)
mishka2012·
Мама двоих (младенец), ждёт третьего
спасибо! очень интересно! пишите почаще))
Татьяна·
Интересно. Особенно когда читаешь "после" и понимаешь теорию на основе пройденной практики. Вопрос. Есть инфо, как компенсировать ошибки мамы, допущенные с первым ребенком? Например, не пришла по первому писку, дала игрушку вместо смены памперса, сунула соску вместо груди? :)
Саша·
Мама сына-младенца
@january, на самом деле все очень зависит. В рамках психоанализа это все конечно выливается в травму, которая только в ходе анализа может быть проработана. Но на деле многие вещи можно исправить лет до 10 с помощью хорошего психологического контакта. Исправить в смысле увести проблему из области патологии, но некий градус проблемы из детства скорее всего навсегда на личности отпечатается
Татьяна·
@uberevil, таким образом, каждый из нас несет с собой хотя бы одну детскую травму? или есть идеальные мамы:)
Саша·
Мама сына-младенца
@january, если верить психоанализу-все несут травму в какой то мере. "Идеальность" мамы измеряется скорее в том насколько ребенок с этой травмой уживается. И насколько мама смогла ее компенсировать)
Александра·
Мама сына-младенца
@uberevil что такое) я вот сидела думала, как ее пояснить, но поняла, что это довольно сложно сделать просто через определение без примеров( какие бывают фрустрации, это хрен перечислишь, можно до ночи сидеть)))