Лайтовая тема для обсуждения с теми, кто является сторонником раннего развития детей, Глена Домана и вариаций на эту тему))) сижу и думаю: до года карточки с какими картинками лучше показывать ребёнку? В смысле картинку нарисованную максимально просто или прям детально, а лучше вообще фото? Не мешают ли детали первому впечатлению малыша, не отвлекают? Или лучше, чтобы он сразу узнавал реальный предмет среди прочих? Комменты противников раннего развития будут удаляться. Узнать, кто такой Глен Доман можно через поисковик😉 мы же взрослые девочки, да?
Комментарии
Там цвета, животные, предметы, формы, любимые игрушки - примерно такие темы)
@mommy-masha, а какая у них тематика картинок до года?
Мы занимаемся по школе семи гномов, и я показываю простые картинки , где оч мало деталей)
@milenaboni, да, найти её непросто😁 если не сложно кинь, может по нему найду. Любопытна методика. А итальянский я как раз начала учить☺️
@yuliaha, 😘 если не найдёшь, найду её САЙТ, правда он на итальянском )
Грация Заппа - специалист по альтернативной коммуникации)
@milenaboni, Миленочка, спасибо! Загуглю её сейчас😘
Вообще в Италии если супер специалист по этому вопросу! Грация. Она пишет свои книги картинок! Дети со СМА 1 не разговаривают, а читают картинки) учить надо начинать с 6 месяцев где-то и максимально простым символом! Правильно там отметили, например животного без одежды)
@bulochka_s_koricey, Лена, спасибо! Нам пока только 5 месяцев скоро будет)) мы изучаем предметы, но сын проявил активный интерес к карточкам и книжкам. Заметили с мужем, что он увлечённо рассматривает и даже разговаривает с картинками.)) стала размышлять, не усложнит ли задачу простая картинка, например, животного при дальнейшем сравнении с реальным?🙈😅
Как начинающий логопед скажу вам, что лучше показывать реальные картинки. Животных без одежды, например. Но это именно как обучение. А ск лет ребенку?? Если маленький, до 3 лет то лучше не картинки, а предметы
@mommy-masha, спасибо 👍🏻