@natali-gv, ого!) а у меня была вторичная слабость родовой деятельности, потуги 1,5 часа, дома я бы наверно не разродилась

@felis, я наоборот первый раз дома рожала. Мне понравилось очень. Но с врачом было не совсем комфортно конкретно с тем. Поэтому в этот раз в роддом

@natali-gv, я даже не понимала, кто все эти люди) тогда было все равно, а теперь немного не по себе от мысли, что в такой интимный момент за тобой наблюдают чужие люди))) я бы вообще в идеале хотела дома рожать, но пока не готова к этому морально, страшно. Не в этот раз)

@felis, На счет интернов думаю это тоже не законно, хотя опять-таки скорее всего какие-то поправки в статьях есть - ведь есть учебные роддома и в них наверное у обучающихся тоже есть СВОИ права. Но у нас об этом никто к сожалению ничего не знает. Скорее всего это делается по согласию рожениц. Нам некоторые женщины не разрешали присут на своих родах и мы уходили , когда учились . А кому-то было всеравно, в кому-то нравилась доп поддержка

@felis, да, после родов любая женщина имеет право на посещение - это и в законе об охране здоровья населения говорится , но с пометкой , что график и режим посещения устанавливается роддомом , но не не само ПОСЕЩНИЕ. А у нас просто везде самодеятельность - в каждом роддоме свои порядки и правила, многие из кот далеки от закона. И конечно когда начинаешь это все поднимать это никому не нравится. ))

@natali-gv, я сама об этом законе только вчера узнала) с другой стороны врачи же приглашают на роды интернов, это тоже наверно нарушение прав роженицы. Возможно на роды в общий род блок и не стоит настаивать, чтобы мужа пустили, а например после родов в палату к маме и малышу законного представителя вроде как обязаны пустить, несмотря на всякие карантины итп. К сожалению, в том роддоме ни один врач не слышал о позднем пресечении))) видимо их этому не обучали)

Я в 4. Там тоже только один род блок для партнерских родов. Да, это конечно обидно будет если занято. Но если честно, о подобном законе ( присутствие представителя) я узнала от вас только, но мне кажется в осуществлении его есть некие нюансы, так как рядом рожающие женщины тоже имеют свои права и не очень хотят рядом чужого мужчину. Думаю, в этом случае нужна консуль юриста. Я говорю про то, что у нас врачи даже к обычным правам не привыкли - вот как в вашем примере))) ну что это за акушер кот не слышал о позднем пережатие пуповины!!!)))) это вообще то 60% клеток иммунитета и 30% крови малыша, кот он недополучает. Мне Тоже на это ответили что у них так принято и стали грузите " а вдруг нужна будет экстренная помощь!!!!". На что я ответила что я врач и здравомыслящий человек, и я все пойму в случае чего. Но я же говорю о нормальном течение процесса и имею на это право - ну что? Он развел руками - и сказал что имею)))

@natali-gv, а вы в каком рд рожать планируете? Мне в 1ом рд сказали, что партнерские роды возможны только при наличии свободного род бокса...Гарантий никто не даст! Обидно будет, если муж будет готовиться, морально настроится, а его не пустят! Подруга недавно родила, принесла зав.роддомом это заявление, так зав.роддомом никогда не слышала о позднем пресечении пуповины) начала ей доказывать, что так делать нельзя и смотрели на нее как на сумасшедшую) но это было в маленьком городке, надеюсь в нижнем врачи более квалифицирлванные)

@felis, я это обговаривала в контексте партнерских родов. Поэтому другие условия я даже не обговаривала. И вообще хочу сказать, что все это очень хорошо обсуждать на форуме - а вот "вживую" это же никто практически не реализовывает. Мне сказали что я первая такая за всю историю работы глав врача, и если честно меня восприняли не с распростертыми объятиями. То есть свою позицию мне надо было отстаивать. И это гав врач! Я молчу что будут обо мне думать акушерки )))) ну хотя бы будут думать, а не выговаривать. )))А вы говорите еще про присутствие любого человека без анализов и договоренности о партнерских родах!! До этого надо сначала о более привычных правах говорить и учиться их предъявлять на деле врачам .

@natali-gv, т е супруга в любом случае должны пустить на роды, даже если у роддома нет соответствующих условий?

@felis, это уже другое дело, вот как раз в этом случае можно настоять на б/п родах, ссылаясь на закон. Значит, условия для партнерских родов есть

@felis, доброй ночи))) я например, описала этот пункт среди прочих ( о том что в случае невозможности лично решать вопрос о мед вмешательстве - это будет делать за меня законный супруг ФИО такое-то ) в своем Заявлении глав врачу роддома, в кот собираюсь рожать. Составляла его, чтобы средний мед персонал тоже знал о моих правах и лишний раз не комментировал мои действия или требования. Получила от него "Не возражаю" с его автографом.

@maxi-m, во многих роддомах совместные роды-платная услуга и на совместных родах партнер не является законным представителем, т е его согласия на мед вмешательства не спрашивают

@felis, а никак. Если есть отдельное помещение, то проблем нет, рожайте с кем хотите)

@maxi-m, я не в курсе, интересно было бы узнать, как это все на практике)

@loyla, вот вроде бы этот закон Основы законодательства Российской Федерации

об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1

Статья 30. Права пациента

12) допуск к нему адвоката или иного законного представителя для защиты его прав

А можно ссылку? Я сохраню, а завтра сестре перешлю

@felis, есть судебная практика? Кто-то уже пользовался этим правом?

@maxi-m, Наличие у человека доверенности на представление интересов пациента (получение статуса представителя гражданина в силу закона - статьи 185 Гражданского кодекса РФ) дает ему не "права на присутствие" около пациента, а права на:

- допуск к пациенту для защиты его прав (п.12 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" - право пациента на допуск к нему адвоката или законного представителя"), то есть на возможность не просто находиться в медицинском учреждении, но и непосредственно общаться с пациентом ("допуск К НЕМУ");

- реализацию в интересах пациента его прав на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (п. 7 ст.30), на отказ о медицинского вмешательства (п.8. ст.30).

В связи с тем, что информированное добровольное согласие должно получаться медицинскими работниками у пациента на КАЖДОЕ медицинское вмешательство, а в процессе родовспоможения применяется целая серия последовательных медицинских вмешательств (венепункция, осмотр в зеркалах, введение лекарственного препарата, анестезия, ручное пособие и т.д., и т.п.), указанное право представитель пациента не может реализовать без непосредственного нахождения рядом с ним. С учетом этого (как бы это не портило настроение докторам-акушерам, сформировавшимся в советское время) роженица имеет законное право пользоваться во время родов помощью представителя по доверенности (им может быть любое дееспособное лицо - например родственник, муж, знакомый врач, и т.д.), который будет обеспечивать полноценную реализацию ею своих прав пациента.

В связи с вышеизложенным, присутствие доверенного лица пациента при осуществлении медицинских вмешательств (в частности, осуществляемых в процессе родовспоможения) является законной формой реализации прав пациента.

Отказ от допуска представителя к роженице при возникновении у нее или у ребенка любых текущих или отдаленных осложнений порождает однозначные основания для дисциплинарной, гражданско-правововой и/или уголовной ответственности нарушителя права.

@maxi-m, причем здесь кому это понравится, закон есть закон) мне например не нравилось, что на моих родах присутствовали еще 2 каких-то дамы(интерны что-ли), так их же никто выгонять ради меня не стал)

@felis, ага, а если несколько девчонок рожают, а ваш муж рядом стоит...кому это понравится?

@maxi-m, нет нет, род блок здесь не причем, законного представителя обязаны пускать везде, вместе с пациентом

@koty-nn, про анализы в законе не сказано

анализы обязаны сдавать и флюшку.

Если есть отдельный родблок

Без анализов?