Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Екатерина
Екатерина
Мама сына-младенца

Вся правда о прививках! 20 16.05.2013 АВТОР: АДМИНИСТРАТОР 1066 ПРОСМОТРОВ РАЗДЕЛ: ЖИВЕМ БЕЗ ЛЕКАРСТВ КАТАЛОГ СТАТЕЙ Вся…

Вся правда о прививках! 20 16.05.2013 АВТОР: АДМИНИСТРАТОР 1066 ПРОСМОТРОВ РАЗДЕЛ: ЖИВЕМ БЕЗ ЛЕКАРСТВ КАТАЛОГ СТАТЕЙ Вся правда о прививках! о прививках Уже доказано, что прививки не защищают от болезней, а только калечат людей. Но способы защититься от болезней без вреда для организма есть… В реальности дела с прививками обстоят совсем не так, как нам это преподносят СМИ. Если очень кратко, причиной эпидемий была антисанитария в городах. Антисанитария настолько жуткая, что в питьевую воду попадали сточные воды с массой бактерий и вирусов. Эпидемии были побеждены улучшением санитарных условий в городах. А прививки изначально несли только вред. Сама идея прививки была ошибочная. Людей от прививок от оспы умерло больше, чем людей от самой оспы. Но идею массового вакцинирования подхватили компании, производившие бактериологическое и химическое оружие. Они применяли вакцинацию для массовой принудительной стерилизации в так называемых странах 3-го мира. За этими компаниями стояло мировое правительство. Цель – геноцид человечества — оставить «Золотой миллиард», остальных людей уничтожить за их же деньги. А также попутно сделать людей более больными и зависящими от лекарств. И заработать на массовой вакцинации и на лекарствах – при лечении от болезней, возникших после применения вакцин. Тем, кто уже знает правду о прививках, можно смело переходить ко второй части статьи «Как защитить себя и своих детей от болезней без вреда». Тем же, кто верит, что прививки полезны, есть смысл читать статью полностью. Даже самая жуткая правда, лучше красивой лжи… Прививки не защищают от болезней Разве Ваши дети — подопытные кролики? Во всём мире, а в России и странах СНГ в особенности, очень широко проводятся эксперименты на детях. Родители об этом не знают, эксперименты ставят на детях в роддомах. Требуют подпись родителей на оказание любой медицинской помощи, а на самом деле – это фальсификация чистой воды. На основании такой справки Ассоциация по Клиническим Испытаниям провела эксперименты на детях в десяти городах нашей страны. И продолжают. Очень интересно, например, когда мамы обнаруживают в мед.карточках своих детей, что была сделана прививка, причем прививка экспериментальная, и проведено поствакцинальное наблюдение за ребенком, и никаких осложнений не выявлено. Мы вынуждены сегодня очень детально отслеживать, что происходит в гос. институтах, вынуждены защищать своих детей от вреда, который они могут получить в школе, медучреждениях. Потому что в последние годы безопасное пространство для наших детей сильно сузилось. Оно разрушается чиновниками. Прививки – инструмент по сокращению населения Фактически мы живем в период гуманитарной интервенции. Внедряются чуждые институты, технологии, программы по сокращению населения. Эта глобалистская система по сокращению народонаселения — теория золотого миллиарда, использует прививки как биологическое оружие. Деятельность Всемирной Организации Здравоохранения ставит целью превратить вакцину в средство убийства большого количества людей. Билл Гейтс (Основатель компании «Microsoft», один из богатейших людей в мире) публично заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов». Есть уже схемы, трехступенчатые прививки, где выключается человеческий иммунитет и создается искусственный СПИД. Есть масса пиар-технологий, когда раздуваются темы свиного гриппа и т.д., когда Обама вещает о национальном бедствии, и отказ от вакцинации приравнивается к терроризму. Прививки – это оружие массового уничтожения В начале 1990-х годов, согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста — в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась. Также прививка имела такой состав, который ведёт к безплодию. В результате расследования выяснилось, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Рокфеллера-третьего, Всемирным банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием противостолбнячной и других вакцин приводящих к безплодию. (Подробнее в книге Уильяма Энгдаля «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»). Подтверждение прямой связи прививок с сокращением населения можно найти в 30-летних опытах Раисы Аманджоловой. Ещё в советское время доктор наук, профессор, Раиса Аманджолова доказала прямую связь роста целого ряда болезней, которые часто называют “чумой ХХ века” (аллергические, сердечно-сосудистые, онкологические, эндокринные и др.) с применением массовой вакцинации. Впечатляет статистика, приводимая Аманджоловой. Так, оказалось, что в пятом поколении искусственно иммунизированных кроликов никто не дожил до репродуктивного возраста, а в четвёртом погибло 75% приплода против 10,5% в контрольной группе. У животных в десятки раз увеличилась частота осложнений беременности, врождённые уродства, бесплодие у крольчих. Наблюдались гораздо более раннее подключение самцов к брачным играм, и раннее угасание половой функции, а так же агрессивность и отсутствие молока у самок. Похожие симптомы у людей также имеют сильную тенденцию к увеличению. В ходе эксперимента выяснилось, например, что бесплодие у мужчин вызывает не только сама болезнь свинка – паротит, но и прививка живой вакциной против нее. А сегодня бесплодия у нас столько, что чуть ли не каждая третья пара не может родить. До применения этой прививки, бесплодие было редкостью. Эпидемия СПИДа началась в Африке, где впервые появилось третье поколение привитых людей. Ведь именно там, в колониях Франции, филиалы пастеровских институтов впервые стали делать массовые прививки против оспы, бешенства и других болезней. Кстати, в Африке (!), в Нигерии местный имам выступил за то, чтобы не прививаться мусульманским детям вообще, поскольку они уже знают, что причиной появления СПИДа были прививки. Прививки – скрытая чипизация населения Уже запущено производство прививок с наночипами, которые встраиваются в мозг человека и через которые можно управлять поведением, мыслями, эмоциональным состоянием человека на расстоянии, и даже убить его. Ни одна вакцина не безопасна Ни одна вакцина не изучена на иммунологическую безопасность! Врачи пытались придать огласке, что есть случаи тяжелейших последствий от вакцинации, и ни разу не получили поддержки от официальных властей, СМИ и т.д. Известно официальное отношение к прививкам. И отношение к тем лицам, которые пытаются высказывать сомнения в целесообразности оных. Реакции и осложнения бывают не только местные и общие, возникающие непосредственно после вакцинации в ближайшие дни и недели, но и отсроченные. И если о непосредственных реакциях и осложнениях еще что-то знают, то об отсроченных осложнениях практические врачи и «вакцинологи» даже не подозревают. Нет ни одной вакцины, которая не влияла бы на клетки головного мозга из-за содержащихся в них вредных химических элементов. Вакцины являются ядами по определению Прививки содержат формальдегид, ртуть, алюминий. Формальдегид — канцероген (вещество, вызывающее рак). Ртуть оказывает токсическое влияние на нервную систему и почки. Алюминий — яд, вызывающий болезнь Альцгеймера (старческое слабоумие). Прививки – причина аутизма Детские психиатры отмечают рост раннего детского аутизма. Это одно из самых тяжких страданий, заболевание крайне редко наблюдавшееся ранее. В сороковых годах насчитывалось 1 — 2 случая на 10 000 человек населения. Теперь это уже 20-30 случаев на 10 000 человек. Впервые аутизм описали в 1942 году. За несколько лет до этого в 1938 году в прививках появился тимиросал (этило-ртуть). Детей вакцинировали, они подросли, и им диагностировали заболевание. Многие ученые в США: Вудс, Хейлин, Брэстрит, Адамсон и т.д., занимались изучением самого раннего детского аутизма и установили, что разницы между ртутным отравлением и симптомным комплексом пр и детском аутизме практически не существует. Ребенку вводят ртуть в первые 3 часа жизни – это прививка от гепатита B, ею обязаны привить по закону в первые 24 часа жизни. Было доказано, что девочки болеют аутизмом реже, потому что женский гормон эстроген способствует выведению из организма ртути. Поэтому девочки болеют аутизмом в четыре раза реже, чем мальчики. Прививки калечат детей Иногда ошарашивающее впечатление производит то, во что превращается ребенок, который до 1-1,5 лет прекрасно развивался, иногда даже с опережением, радовал окружающих… И вдруг, через две-три недели после прививки приходит развалина. Он не умеет говорить, не пользуется туалетом, не общается, у него псевдоглухота и псевдослепота. Впечатление очень тяжелое. И, увы, пользуясь логикой, врачи делают заключение, что аутизм развился вследствие этой прививки. Иногда ребенок замолкает. Когда идут десятки случаев, и уже известна вся картина, то связь с прививкой возникает моментально без каких либо сомнений. Эта волна заболеваний началась у нас около 10 лет назад и пошла по нарастающей, особенно в последние 3-5 лет. Есть масса информации, которую у нас в стране просто не озвучивают, замалчивают и скрывают. В США целая эпидемия детского аутизма. Это 500 000 человек, и 40 000 человек заболевают ежегодно. Это огромное количество. Заболевает 1 из 250 человек. Очень опасна вакцина АКДС (против коклюша, дифтерии, столбняка), которую трижды вводят детям до года. Как утверждает профессор, вирусолог Галина Петровна Червонская , «…она вызывает поражение центральной и периферической нервной системы, почек, печени, сердца, вызывает аллергию». Врачи знают, как вредны прививки! В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.” Jock Doubleday предложил $20000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000г, получал шестилетний ребенок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях. За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигла 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь! Делайте выводы… Прививки – преднамеренное заражение Прививки зачастую содержат живые вирусы, которые, в обход всех защитных барьеров, вводятся — напрямую в кровь человека. По сути это уже мощная биологическая атака. В реальной жизни болезни не передаются таким способом. Ведь обычно инфекция должна сперва пройти через защитные барьеры человеческого организма, такие как кожа, слизистые оболочки желудочно-кишечного тракта, либо дыхательных путей или мочеполовой системы. Особенно важно, что уже на внешних границах организма стоит большая «армия» клеточных элементов, обладающих свойствами распознавать «чужое», вступать с ним во взаимодействие, вызывать гибель микроорганизма, удалять чужеродного агента из организма, а также давать информацию другим иммунокомпетентным клеткам, чтобы последние могли подготовиться к эшелонированной защите. При вакцинации же, вирусы попадают напрямую в кровь и, зачастую, они не уничтожаются иммунитетом, но продолжают жить в организме человека, мутировать и размножаться. По сути человек приобретает ещё одну болезнь в хронической форме, которая только ослабляет его иммунитет. Статистика говорит, что прививки очень вредны Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978гг, число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах — до 9%). Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша. Однако сухая статистика такова: в 1970-1971гг имелось 33тысячи заболевших и 41смерть, а в 1974-1975гг — 25тысяч заболевших и 25смертей от коклюша. Это при том, что охват прививками снизился почти в три раза, а в отдельных районах — в девять. Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962г. За 15 лет после этого, в течение которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, так же снизилось число осложнений. Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро. Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват — 96%, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам — 1995-325, 1996-2778, 1997(11месяцев)-3747. Т.е. прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания. Дифтерия, Россия, эпидемия 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых — около 70%, что примерно совпадает с охватом населения прививками. Т.е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания (вероятность заболеть получается ОДИНАКОВОЙ для привитых и не привитых!). В Японии после 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974гг начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония с 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с САМОЙ НИЗКОЙ В МИРЕ детской смертностью (Прививка АКДС неэффективна. Историко-статистические доказательства) Вакцинированные дети болеют в 5 раз чаще! Недавно проведённое большое исследование подтверждает результаты других независимых наблюдений, где сравнивались привитые и не привитые дети. Все они показывают, что вакцинированные дети болеют от 2 до 5 раз чаще, чем не вакцинированные. Смертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших. Дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты. 80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до 5-и лет, были полностью привиты. 87% случаев полиомиелита в США с 1970 г. были вызваны прививками. 90% акушеров и 66% педиатров отказались привиться против краснухи (Дети после прививок болеют в 5 раз чаще). Календарь прививок – орудие геноцида Такого календаря прививок, как в России, нет нигде. Японцы многие вакцинации перенесли с 3-х лет, с 5-ти и т.д. А немцы вообще были удивлены, увидев календарь прививок – «Это все одному ребенку? Как вы вообще еще живы?» Национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции и гриппа. Все эти вакцины делаются массово людям, несмотря на то, что, например, гепатит B передаётся только через кровь. А по прививкам АКДС и полиомиелита возникают серьёзнейшие поствакцинальные осложнения, которые, как не удивительно, прописаны в законодательстве. Несмотря на то, что врачам-педиатрам внушается точка зрения о полной безопасности вакцинации, что совершенно не отражает действительности. Участковому врачу приказали — он и делает укол — всего-лишь по приказу. Врачи уже превратились, действительно, в чиновников. Многие врачи понимают прекрасно, что прививку делать нельзя. Также многие врачи не делают прививки своим детям. И тем более преступники – врачи, которые вакцинирует ослабленных детей. А людям просто внушили: укололся и пошел. Вакцинация – это перенесение малой болезни. Дети, начиная с роддома и кончая 18 годами, все время находятся в состоянии малой болезни именно из-за календаря прививок. Ребенок до 2-х лет получает 10 и более прививок. И что интересно, от одной и той же болезни получает три и более прививок. И это несмотря на то, что иммунитет ребёнка ещё только находится в стадии формирования. Во всех странах прививки против туберкулеза, гепатита, гриппа и т.д. делаются только в группах риска! В России эти прививки входят в плановый календарь. Против туберкулеза и гепатита детей нигде так не фаршируют, только у нас и в африканских странах, таких как Нигерия, и то, там уже говорят, что сами будут решать, когда и как прививать детей. (Привив ки — биологическое оружие). Врачей премируют за прививки Начиная от районных педиатров и заканчивая достаточно высокими медицинскими чинами в здравоохранении и в образовании, вакцинация представляется некой обязательной процедурой, хотя таковой она не является. Когда родители приходят к педиатру на прививку и осмеливаются задать некий вопрос, в ответ они могут услышать что угодно — от лжи до самого отборного хамства. Почему? Существует практика, когда врачам доплачивают за прививочный охват. Это не тайна, как это не страшно звучит. Им не доплачивают за верную постановку диагноза, за то, что на участке меньше больных. Им не доплачивают за то, что они вовремя выявили заболевание. Нет, их премируют именно за поголовный охват вакцинацией, которая к здоровью не имеет ни малейшего отношения. Более того, за нарушение графика проведения вакцинации, за отказ родителей от проведения вакцинации участковые врачи наказываются материально: им не выплачиваются премиальные и они лишаются других материальных льгот. А так как зарплаты у врачей невысокие, лишение премий за прививки существенно ударяет по карману врача… Прививки – это большой бизнес В этом всеобщем безобразии уже понятно, что победили фирмы, производящие вакцины. Прививки это большой бизнес — государственный и транснациональных корпораций. Которые ни за что не отвечают и которые не заинтересованы в крепком здоровье Вас и Ваших детей! Прививки – это метод геноцида Происходит глобальная ложь, и наши чиновники в этом участвуют. Это агрессия по отношению к собственному народу. Замалчивается самое основное право на то, что любой человек и родитель ребенка может отказаться от прививок. Каждый может отказаться от прививок В России прививки для детей по закону не являются обязательными. Их могут делать только по желанию. Отказ принимать в детсады и школы не привитых детей является нарушением законодательства! Это нужно знать, потому что зачастую врачи об этом молчат. Как молчат о возможных последствиях прививок – тяжёлых осложнениях и смерти. Сейчас меняется обстановка и некоторые родители уже обладают знаниями. Думающие родители приходят в роддом подготовленными. Но, к сожалению, таких людей очень мало. Как защитить себя и своих детей от болезней без вреда для организма Вести здоровый образ жизни Никакого алкоголя, сигарет и других наркотиков, даже по праздникам! Любые наркотики очень сильно разрушают здоровье человека. Читайте подробнее о том, как ужасно разрушают человека алкоголь и сигареты и как избавиться от зависимости в них. В частности, от наркотиков сильно страдают защитные функции организма. И курящий человек или пьющий – пусть даже умеренно и только по праздникам, будет обладать более слабым иммунитетом, чем, если бы он не употреблял эти яды. Ослабленный иммунитет хуже защищает человека от инфекций и вирусов. Поэтому человек болеет чаще. Следовательно, если полностью отказаться от употребления сигарет, алкоголя и других наркотиков, пройдёт время и иммунитет станет крепче защищать от болезней. Если Вы будете вести трезвый и здоровый образ жизни – Ваших детей эти яды тоже обойдут стороной, так как дети обычно повторяют то, что делают их родители. Есть только натуральную здоровую пищу Здоровье человека сильно зависит от того, что он ест. Старайтесь есть только натуральные продукты. Избегайте, продукты, содержащие ГМО и химические добавки. Также важно понимать, что в большинстве случаев, диеты – вредны, так как, отказываясь от части продуктов, Вы недополучите необходимые для Вашего организма вещества. Такая же ситуация с вегетарианством, сыроедением и т.д. Есть нужно не то, что кто-то нам навязывает, а то, что требует организм. Если человек ест только натуральную разнообразную пищу, его организм получает большинство необходимых ему веществ. Иммунитет у такого человека работает значительно лучше, чем у того, кто ест пищу с гмо, консервантами и другими ядами. Заниматься активными видами спорта на природе Пробежка, катание на роликовых коньках, лыжах, велосипеде, плавание, ходьба с палками и другие виды активного спорта очень хорошо укрепляют здоровье. Главное, подходить к этому вопросу без излишнего фанатизма и не изматывать себя тренировками. После занятий должно быть ощущение радости и лёгкости, а не тяжесть и сильная усталость. Немаловажным фактором здесь является контакт с природой. Наверное, замечали, как во время пробежки (или после) по лесу улучшается настроение? Это лес своим мощным биополем очищает от всего негатива… Закаливаться Правильное закаливание очень хорошо укрепляет иммунитет. Но для того, чтобы начинать закаливаться человек должен быть полностью здоров! Иначе от закаливания может быть больше вреда, чем пользы. Так же не нужно сразу бросаться в прорубь или выходить в шортах на -25 градусный мороз. Следует знать, что система Порфирия Иванова для большинства людей оказалась вредна. Достаточно просто в конце утреннего душа стоять немного под холодной водой. Начинать лучше всего с прохладной воды и обливать только ступни ног. Затем, по мере привыкания организма к холоду, каждый день увеличивать часть тела, обливаемую водой. И через какое-то время Вы привыкните обливаться целиком. Проще всего начинать закаливаться летом, когда в доме жарко. Если Вы живёте в частном доме, то обливаться водой лучше на улице, стоя босиком на земле. И главное – всё в меру! Периодически ходить в баню Русская баня с веником это не только древняя традиция наших предков, но и очень полезное для здоровья занятие! Учёными было установлено, что при температуре тела 39С и выше – погибает большинство инфекций в организме. В бане температура тела человека нагревается до 40С. Также вместе с потом выходят наружу токсины и шлаки. Регулярно есть чеснок Сырой чеснок очень хорошо уничтожает инфекции. Если есть в неделю 2 зубца чеснока, то это неплохо защитит от инфекционных заболеваний. Постоянно употреблять грибные экстракты Грибные экстракты — гениальное изобретение выдающегося русского учёного Николая Викторовича Левашова. Благодаря разработанному им генератору, данные экстракты способствуют не только повышению иммунитета, но и помогают организму избавиться от самых различных проблем. Чтобы улучшить защитные свойства организма можно использовать Противовирусный и Повышающий Иммунитет экстракты. Также, данные экстракты способствуют очищению организма от инфекций и вирусов, которые, в него уже попали вместе с прививками. Экстракты можно принимать и детям, но дозу нужно снижать в 10-20 раз.

78

Комментарии

nurasha_

АннаМама сына (1 год)

Я случайно наткнулась на статью, могу сказать одно, что мнения по прививкам у меня нет, есть подруга которая не ставит своему сыну, потому что ей не ставили и жива-здорова, есть тетя Педиатор которая и сыну ставила и внуку ставит, и мне говорит надо, а я все откладывала, то не какал сам, то глаза гноились, я планировала до года отложить, ставили только бцж и гепатит в рд и гепатит в месяц, исполнился год и мы заболели, кашель ребенок тяжело дышал всю ночь, я лежала и молила Бога чтоб не коклюш, повезло ларингит, но из за стеноза гортани пришлось в больницу лечь, пролечили выписали недели не прошло снова болеем бронхит, наверное недолечились, тут звонят и говорят что лежали мы в одной палате с мальчиком у которого корь (прививку не успели сделать) вот теперь думаю хоть бы обошлось... И задаю вопрос себе смогла бы я себя простить заболей мой сын болезнью от которой я писала отказ на вакцинацию... И делать страшно и не делать страшно... Склоняюсь к тому, что вакцины надо ставить, но только здоровым детям после тщательных обследований...

Ответить

kseniya1994

kseniya1994В ожидании первенца

✅✔

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@larusha, теперь точно буду )

Ответить

larusha

ЛарисаВ ожидании первенца

@miss, не за что☺️😉ну это то, что я в инете накопала, изучая прививочный вопрос и пришла к такому же выводу.- Только бцж!! Девочки говорят, что когда приезжают по скорой, нужно заполнять много документов, в том числе заполнятся согласие на прививки. Многим вот совсем не до этого, когда они со схватками приезжают, подписывают все подряд, а потом уже не отказаться. Так что будьте внимательнее 😊

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@mudraya, я согласна с вами и тоже писала что это дело каждого!☺️ кто как посчитает нужным тот так и сделает !

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@larusha, да? Буду знать , спасибо за информацию!☺️

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@larusha, отрицательное , категорична ! Она сказала что только бцж разрешить и все!!!

Ответить

larusha

ЛарисаВ ожидании первенца

А еще я читала, что если вы планируете отказаться от каких- либо прививок,лучше заранее написать отказ, и отдать его персоналу вместе со всеми вашими документами 👆

Ответить

larusha

ЛарисаВ ожидании первенца

@miss, я поняла, что вас она оберегала от прививок))) не очень просто было понятно ее отношение к прививкам в роддоме.

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@larusha, я чуть выше писала) Мама против)

Ответить

jusprof

jusprof

@lidia8602, я вот хотела к специалисту пойти, а мне сказали родите потом приходите

Ответить

mudraya

ИринаМама дочки (3 года), беременна (39 нед.)

@miss, здорово, что ваша мама работает с детками, повезло вам. 👍👍👍В вопросе прививок мы обращались к врачам прежде чем их делать, причем не к местному педиатору, которая конечно же со слюнями у рта доказывала бы что надо ставить, а искали хорошего и адекватного врача по рекомендациям, и советовались с врачами именно потому что во время беременности натыкалась вот на такие статьи (которые к слову за 3 года не изменились, только сайты поменялись) и на форумы где эта тема остро обсуждалась, когда я на тот момент не знала делать или нет, пошла к врачу, говорила с подругами (среди них есть те у кого родственники врачи). И приняла для себя решение. По поводу прививок от гриппа я с вами полностью согласна, их делать ребенку однозначно не буду, так как и вы выше все верно изложили и к тому же бессмысленно ее ставить, так как вирус гриппа мутирует и неизвестно какой он будет при эпидемии. А по поводу плановых прививок, лично мы ребенку ставили и будем ставить второй. Т.к. Ко всем доводам медиков, есть истории из жизни как болели болезнями от которых прививки эти делаются и как человек чуть не умер. Ну это личное дело и выбор каждого кто как будет своего ребенка от этой напасти защищать. Я просто написала что правильней будет обратиться к знающему человеку который разъяснит все как надо, а не только запугает. 😊

Ответить

larusha

ЛарисаВ ожидании первенца

@miss, Диана, может я не заметила в этих многочисленных комментариях, а какого мнения ваша мама о прививках? Что она вам посоветовала?😊

Ответить

larusha

ЛарисаВ ожидании первенца

Девочки, мне тоже кажется, что каждая мамочка должна сформировать свое мнение о прививках, я недавно как раз занималась изучением этого вопроса, причем изучала материалы как "за", так и " против", если интересно, рекомендую послушать лекции червонской в интернете, - очень познавательно, а еще можно послушать мнение Комаровскогой

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@nataliya204, это же хорошо, что обратились к грамотным специалистам и сделали выбор основываясь на рекомендации врачей!

Ответить

bodrikhina

NataliaМама сына-младенца

@lidia8602, мне доктора наук из поликлиники им. Семашко сказали отложить как минимум до года все прививки! И это как минимум! Так что я лично сделала свой выбор,остновываясь на мнении ведущих специалистов.

Ответить

lesyafoxy

ОлесяМама дочки-младенца

@miss, я про стандартные прививки и говорю, те что сразу при рождении ставят бцж оспа и еще что то, от клеща гриппа итд считаю не нужными, я от прививки против гриппа всегда болела гриппом, от клеща мне тоже плохо становилось

Ответить

irinka_

ИринаМама сына (1 год), беременна (24 нед.)

К сожалению у нас в семье нет медиков, но есть в друзьях, сестра друга даже непосредственно педиатр, вот и она и брат ставят своим детям прививки как положено, у меня нет повода не доверять им, к тому же и папа у них в медицине, правда немного в другой области. Есть еще знакомые и все ставят, а про то, что врачи не ставят своим детям читаю исключительно в инете

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@miss :)))

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@lidia8602, 👋 Я бы могла сейчас продолжить с вами диалог , но вы как вампир, получаете удовольствие от конфликтов , а мне это ни к чему ✌️💃

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@mudraya, у меня мама детский врач!!! И своей маме я доверяю , а вот врачам которые сидят сейчас и просиживают свои задницы , нихрена не зная при этом , я не доверяю !

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@miss я на вашу историю из жизни и не ответила, а ответила про бцж и все) учитесь тоже читать внимательно, а не между строк:) у меня к вам никаких эмоций, а вы уже ко мне какую то агрессию испытываете)

Ответить

annakhlop

AnnaВ ожидании первенца

Что касается прививок, для меня, конечно, это тайна, покрытая мраком.. Я скорее всего обращусь в ближайшее время к своим подругам, которые живут в Европе, ну и поизучаю как относятся к этому процессу в странах центральной Европы. Там люди и медицина более адекватны, это сугубо мое мнение😉 наша медицина и многие другие сферы развиваются значительно медленнее

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@lidia8602, я отвечаю агрессией на агрессию! Как вы мне дерзко ответили на мою историю из жизни, а не на какую то статью , так и я теперь отвечаю вам! Думаю все предельно ясно! А вам я смотрю эти агрессивные на повышенных тонах дискуссии только удовольствие доставляют !

Ответить

annakhlop

AnnaВ ожидании первенца

@katriniva, @miss девочки, не обращайте внимание на комменты, которые вам не нравятся да и все😉стоит игнорить иногда, а то чудиков здесь хватает!😂

Ответить

mudraya

ИринаМама дочки (3 года), беременна (39 нед.)

@katriniva, ни сколечки, разве там где то написано о том что нужно обязательно ставить или не ставить. Это ваше дело. Я только призываю не статьи читать неизвестно кем написаные (я вам сейчас могу точно такую же статью состряпать копирую текст из инета из разных источников и еще в более черном цвете все описать) 😊а идти к врачу и с ним советоваться. И пишут тут девочки у которых родители медики, а не сами девочки медики. 👆И ни одна девочка не написала в какой области медицины работают их родители...и приводить в пример прививку от гриппа считаю не уместным, вы ведь не о них как я понимаю спрашиваете?! А это я считаю немного другого уровня вакцина.

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@mudraya, Так суть в том что статья статей , а девушка спрашивает верно ли то утверждение которое описывается в этой статье, на что народ ей отвечает, кто то говорит из своего опыта , кто то просто свои мысли.... Я лично даже статью не дочитала , так как у меня на этот счёт свое мнение которое связанно с моей жизнью и тем с чем столкнулась моя семья и я этим делюсь , может кому то это поможет!

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@miss ну агрессивны вы сейчас с автором:) а я про бцж можно тоже сказать поделилась личным опытом) и вообще вы же знаете век живи, век учись)

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@lidia8602, я не рассуждаю и не стараюсь показаться тут самой умной или грамотной и я вам не статью сейчас из интернета цитировала , всего лишь поделилась своим личным опытом связанным с прививками, это история из моей жизни ! Поэтому вы читайте внимательно , прежде чем всем показывать свои агрессивные комментарии! И вас тут никто не отговаривает , ставьте вы на здоровье !✌

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@mudraya да чаще всего так и есть)

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@mudraya, ну вы же тоже стараетесь всех тут убедить в своей правоте. я вообще в сторонке стою, слушаю. По- моему мнения девушек, у которых есть врачи в семье стоит послушать. И я против всяких агрессивных мнений....

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@katriniva спасибо) у нас все тьфу тьфу отлично)

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@miss просто если раз уж вы так грамотно рассуждаете, то не плохо знать название прививки, у меня нет никакого негатива, просто страшно, когда идет доверие к непонятной статье в инете, а не желание пойти к грамотному специалисту и выяснить все вопросы по прививки) всегда стоит думать головой, а интернет это сборище не понятной инфо:)))

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@lidia8602, нет, переживаю за ваше здоровье:-D

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@katriniva а что вы запрещаете мне тут быть???:)))

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@lidia8602, девушка, мы вроде порешали, что разговор с вами бессмысленный! почему вы всё ещё тут? у вас гармонь играет, поберегите своё здоровье и здоровье малыша!

Ответить

mudraya

ИринаМама дочки (3 года), беременна (39 нед.)

@lidia8602, заметила что противники всегда яростней защищают свою точку зрения, как будто себя лишний раз пытаются в правоте своей убедить. И с таким усердием на свою сторону человека тянут 😊 и совсем по другому кто за, коротко и ясно "за", "в статьи не верю" 😊

Ответить

irinka_

ИринаМама сына (1 год), беременна (24 нед.)

Интересно, а почему именно бцж, типа после нее меньше осложнений? Для меня и туберкулез и гепатит, и корь все страшные болезни и все они у нас есть, почему хотят защитить именно от одной

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@jusprof, ну я имею ввиду то, что если и ставить буду то ее ,а так вообще не хочу ставить ничего! Может лучше потом в другой клинике , платной , но точно не в роддоме , где идет больше на количество , а не на качество !

Ответить

jusprof

jusprof

@miss, бцж? Против туберкулеза на плече) вот я тоже думаю только ее

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@lidia8602, причем тут грамотность и то что я забыла как называется эта прививка ? Девушка , выпейте валерьянки , а то от вас так и прет негатив 😬

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@miss я вам подскажу для повышения грамотности, бцж:)))))

Ответить

mudraya

ИринаМама дочки (3 года), беременна (39 нед.)

@briska, @irinka_ 👍👍👍👏👏👏

Ответить

mudraya

ИринаМама дочки (3 года), беременна (39 нед.)

@katriniva, ну не то это место где нужно мнение на эту тему спрашивать, тем более если вы это делаете для того, чтобы определится делать или нет. 😊 тут такие же сидят в большинстве своем не определившиеся. А те кто определился, сделал свой выбор основываясь на таких вот статьях неопознанных авторов или основываются на мнении компетентных в этой области людей и каждый будет доказывать свою правоту. В итоге больше запутаетесь. 😊И вы же не будете спрашивать здесь мнение и совета о том как сбить ребенку температуру в 39 и стоит ли вообще это делать, а обратитесь к врачу, так и в этом вопросе, нужно либо читать достоверную информацию, либо к врачу обращаться за консультацией и если надо то не к одному. 😊 и вы же образованный человек не будете утверждать что любую болячку можно вылечить баней, чесноком и какими то неизвестными грибами, или только пользуясь этими средствами регулярно возможно избежать вирусных заболеваний. Как минимум это вызывает сомнения в адекватности автора статьи 😊

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@katriniva, не обращай внимание на негатив некоторых ! ✌️☺️ пусть ставят ,это их право!

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@katunchik, 👍

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@nataliya204, поддерживаю вас!

Ответить

miss

DiВ ожидании первенца

@lidia8602, @jusprof @coty11 @lesyafoxy знаете , у меня мама отказывалась от всех прививок и ругалась с директором моей школы когда мне без ее разрешения что то ставили, после всех прививок что мне ставили , а их было немного я сразу заболевала, а у кого то и осложнения были! Мама у меня врач и она насмотрелась на то как детки страдают после этих прививок , какие осложнения бывают и тд. Что такое прививка ? Да это не вакцина против той или иной болезни , это и есть сам вирус который вводят что бы у человека в организме уже были эти микробы и якобы вырабатывался к ним иммунитет , поэтому чаще всего например после прививки от гриппа , сразу начинаешь болеть гриппом , врачи говорят что просто переболеть так легче , но нихрена подобного! Мне ставили от пневмонии и что??? Слегла в тяжелой форме в больницу ,еле выкарабкалась , я тогда еще во втором классе училась и этот ужас не забуду ,как было плохо! Поэтому лично я откажусь от всех прививок , тем более сейчас ставят подделки (аналоги ), единственное что я поставлю это ту прививку которая у всех на плече ,забыла как называется !

Ответить

irinka_

ИринаМама сына (1 год), беременна (24 нед.)

А есть еще противники подгузов, которые кричат что все современное бесплодие от того что подросло поколение памперсных детей)))

Лично мое мнение, что к прививкам надо просто подходить с умом, не только померить темпу и посмотреть горло как делают в наших поликлиниках, а сдать кучу анализов, чтоб не дай Бог чего где не вылезло. Я своему ребенку ставлю все прививки, но минимум после общего анализа крови и обязательно не живые. У меня есть несколько примеров когда ребенок сильно болел без прививки

Ответить

briska

НаталиМама сына-младенца

Я за прививки, против всех этих глупостей инета и прочих умников! Уж простите ... мое мнение! Рассуждать, не имея мед образования, основываясь на статьях инет ...просто преступление , лично доя меня )))

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@coty11, @dashik_mama, @katunchik, у меня есть очень хорошие знакомые, которые как родители для меня являются примером. Первому ребёнку они не ставили прививки кроме бцж. Сходили они недавно на биорезонансную терапию и она показала последствия прививки бцж

Ответить

katunchik

КатёнаМама сына-младенца

@katriniva вот да.сейчас проблема зачатия очень остро стоит.я не говорю, что это 100процентное последствие прививок. конечно свою роль тут сыграли экология, продукты питания.. но так же никогда не может заверить, что свою лепту в эту проблемк не внесли и прививки.лично я пока не приняла окончательное решение ставить или нет прививки. но до года мы этот вопрос отложили.

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@coty11, только бцж в роддоме

Ответить

katunchik

КатёнаМама сына-младенца

@honey4ka желтушка смотря в каких показателях. гепатит ее только усугубляет. я говорю об этом.

Ответить

coty11

ЕкатеринаВ ожидании первенца

@katriniva, я тоже не знаю, кому верить. А вы ставили первые прививки своему ребенку или отказались от них?

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@lidia8602, я не говорила, что верю этой статье, разместила это тут, чтоб послушать мнения. поэтому я и спросила, почему вы считаете, что это чушь???? на что получила агрессию в ответ.

Ответить

honey4ka

СветланаМама сына-младенца

@katunchik, я отказалась от прививки гепатита в роддоме, а желтушка все равно пришла на 3ий день... Уж желтушкой всегда и большинство детей болеет, это физиология, прививки тут не при чем...

Ответить

katunchik

КатёнаМама сына-младенца

@nataliya204 именно. я лично из семьи врачей и медиков вокруг сплош и рядом. и все прям на отрез запретили нам ставить прививки. своим деткам они не ставят как минимум до года(для меня это показатель).дальше мнения делятся. почему сейчас каждый второй ребенок болеет желтушкой, а каждый третий попадает на длительное время в инфекционку, хртя казалось бы родились определенно здоровыми?! так вот эта желтушка последствие прививки геппатита. организм новорожденного ребенка еще очень слаб, а мы еще и даем ему дозу болячек поболеть. возможно статья несколько красочно описана. но что это некий многомиллиардный бизнес очевидно, на мой взгляд. сейчас принимать решения надо нам- родителям. @katriniva

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@katriniva, конечно))) какие аргументы у человека, который верит статье из интернета👍👍👍👍👍

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@lidia8602, да понятно, что бессмысленно, аргументов нет

Ответить

dashik_mama

ДарьяМама дочки-младенца

Ох и тяжелая наша доля. Так страшно навредить своему малышу. Я тоже никак не пойму кто прав. Но акдс пока не ставили, отложили до полугода. И будет делать платную.

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@coty11, ну понятно мы выросли, но бесплодия каждый год всё больше и больше. не на нас повлияет вакцина, так на след поколения. я не знаю кому верить

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@katriniva, придумала???😆😆😆далее разговор бессмыслен ;)))

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@jusprof, а мы родились 4 месяца назад и я точно так же каждый день меняю мнение. всё таки ответственность берём мы

Ответить

lesyafoxy

ОлесяМама дочки-младенца

Научная фантастика прям, я буду ставить, у нас у всех они стоят и живы здоровы

Ответить

bodrikhina

NataliaМама сына-младенца

@katriniva, я вообще практически полностью согласна со статьей, так как "теория золотого миллиарда" стремительно развивается и имеет место быть не только в России,но и во всем мире.

Ответить

bodrikhina

NataliaМама сына-младенца

Я с большим подозрением отношусь к прививкам. Как минимум до года уже их отложила. Когда мне в детстве ставили манту и прививку от гриппа,я болела по неделями после каждой из них, а когда в 12 лет отказались, то могла даже простудой целый год не болеть. Я своего ребенка всяким лишним медицинским 💩 писать не собираюсь.

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@lidia8602, это вы придумали или есть достоверная информация?

Ответить

coty11

ЕкатеринаВ ожидании первенца

А я все таки не склонилась к определенному мнению за или против прививок. Есть свои аргументы в каждом случае, без них тоже как то боязно. И к тому же мы все выросли с прививками. Все ведь нормально с нами.

Ответить

jusprof

jusprof

Блин ну вот снова 😳я каждый месяц мнение меняю!!!! А роды то приближаются 😳и что делать? Ставить или нет

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@katriniva, потому что эти статьи пишут в интернете люди не имеющие отношения к медицине и по заказу)

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

чушь

Ответить

katriniva

ЕкатеринаМама сына-младенца

@lidia8602, а почему вы думаете, что чуть?

Ответить

mudraya

ИринаМама дочки (3 года), беременна (39 нед.)

@lidia8602, 👍👍👍жесть 😄

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

@katunchik, это ваше мнение, мое что пишут какую то ерунду просто)

Ответить

id5615475

id5615475В ожидании первенца

Да уж, написано конечно слишком фантастически, но то, что прививки совсем не полезны соглашусь!

Ответить

katunchik

КатёнаМама сына-младенца

@lidia8602 в том и дело, что это далеко не чушь(((

Ответить

lidia8602

ЛидияВ ожидании первенца

Какую чушь только в интернете не напишут 😄😄😄😄

Ответить

Понравилось)) Про прививки 💉

Понравилось)) Про прививки 💉 "Я молодой папа, мне тоже часто приходится бывать на мамских форумах. Но задолбал меня не флуд, не сюсюкающие и мимимикающие овуляшки, не одинаковые, как под копирку, подписи: «Я самая счастливая мама, моему Васеньке N лет M месяцев K дней». Это раздражает, но это всё мелочи. По-настоящему задолбали антипрививочники. Они всюду. Одни форумы оккупированы ими полностью, на других с этой заразой борются, но встретить их можно везде. Антипрививочники — это настоящая секта. Суть их учения проста: от прививок нет никакой пользы, только вред, массовая вакцинация — международный заговор… Тут возможны варианты: — заговор врачей и фармкомпаний с целью настричь бабло; — заговор Запада против России с целью контроля рождаемости (приводятся цитаты из «плана Даллеса»); — заговор мирового правительства против всего человечества с целью того же контроля рождаемости либо тотальной зомбификации; — заговор сатанистов против христиан (соответственно, прививка — печать зверя или даже ритуальное жертвоприношение младенцев). Думаю, диагноз уже ясен, не правда ли? Все аргументы антипрививочников поражают какой-то извращённой, вывернутой наизнанку логикой. — Прививки от столбняка не нужны, ведь случаев столбняка в России всего несколько десятков в год. Вот вам аналогичный аргумент: ни один космонавт на орбите не погиб от недостатка воздуха, значит, скафандры при работе в открытом космосе не нужны. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации. — Вакцина убивает иммунитет. Это вообще полный бред и выворачивание фактов наизнанку. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы). Иммунная система отвечает выработкой антител, «настроенных» на конкретный белок, и когда в организм попадёт уже настоящий возбудитель, он будет быстро уничтожен. Иммунитет от прививок повышается! — Зачем делать прививки, если они не дают 100% гарантии от болезни? Ещё один идиотский аргумент. Давай тогда отменим ремни безопасности, ведь они не обеспечивают 100% выживаемости при аварии. Прививка уменьшает вероятность заболеть в несколько раз, кроме того, почти полностью предотвращает тяжёлое течение болезни. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз. Но родители сплошь и рядом игнорируют указания — некогда, лень, боятся реакции. «Зачем колоть четвёртый раз одно и то же?» А потом будут обвинять врачей, что не уберегли их дитятко. Одна полусумасшедшая дамочка на полном серьёзе утверждала, что прививки от столбняка делают девочек стерильными. Учитывая, что в СССР вакцину АКДС делали всем с 1961 года, а во многих странах чуть ли не с 40-х, возникает вопрос: откуда дети-то брались? Аист приносил? Антипрививочники распространяют совершенно бредовые сказки-страшилки про вакцины, достойные самой низкопробной жёлтой прессы. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов. Что вакцина вызывает аутизм. Что врачи не делают прививки своим детям. Что прививки содержат микрочипы, проникающие в мозг. Приводят какие-то дикие, высосанные из пальца цифры смертности от прививок, превышающие реальные показатели на три-четыре порядка. Антипрививочники — это далеко не безобидные фрики типа «гениальных физиков», опровергающих теорию относительности. Их пропаганда реально приводит к тяжёлым последствиям. Так, в Англии в 1974 году в результате антипрививочной пропаганды родители стали массово отказываться от коклюшной вакцины. Результат немного предсказуем: эпидемия, тысячи заболевших, в том числе несколько со смертельным исходом. Другой пример: в России в 90-х, во времена всеобщего развала и бардака, охват вакцины АКДС упал с более чем 90% до 70%. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше. Возникает вопрос: а зачем антипрививочникам это надо, чего они добиваются? Ответ очень прост. Достаточно посмотреть, кто стоит во главе их движения. Среди них нет ни одного врача, зато множество шарлатанов-гомеопатов. Для того, чтобы продолжать обчищать карманы облапошенного населения, им жизненно важно подорвать доверие к нормальной медицине. Лучшего способа, чем врать о международном прививочном заговоре, и придумать нельзя: кто же пойдёт лечиться к врачу, который, как утверждают, намеренно травит детей? Я прекрасно понимаю корыстный интерес антипрививочников. Я понимаю, что призывать к совести шарлатанов — бесполезное занятие; с тем же успехом можно уговаривать волка перестать таскать овец. Я не понимаю другого: куда смотрит правосудие? Почему эти преступники, на совести которых множество детских смертей, не только ходят на свободе, но и публикуют свои мерзкие книжонки? Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения? За каким лешим родителям предоставлено право отказываться от вакцинации не по медицинским показаниям, а по желанию левой пятки? Права человека? А почему никто не подумал о правах ребёнка на жизнь и здоровье? Ладно, я не против свободы выбора, но тогда пусть и родители отвечают за свой выбор. Отказались от вакцины, а ребёнок заболел — пусть лечат за свой счёт: никаких бесплатных приёмов и тем более вызовов, никаких оплачиваемых больничных. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость? А если болезнь привела к тяжёлому осложнению или смерти — пусть судят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (или смерти) по предварительному сговору. Отдельный привет хочется передать мамочкам, специально заражающих своих детей вместо того, чтобы сделать прививку, потому что «так естественнее». Сидеть в пещере и дохнуть без антибиотиков и вообще лекарств — это тоже естественнее. Почему же вы не живёте в пещере? Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше? Когда же до вас дойдёт, что предотвратить болезнь гораздо проще, чем её лечить, а прививка — это как раз самый простой способ предотвращения."

Текст ниже нашла на просторах интернета, никого ни в чем не переубеждаю, но этот текст вместил все мои мысли по поводу…

Текст ниже нашла на просторах интернета, никого ни в чем не переубеждаю, но этот текст вместил все мои мысли по поводу прививок) Антипрививочники — это настоящая секта. Суть их учения проста: от прививок нет никакой пользы, только вред, массовая вакцинация — международный заговор… Тут возможны варианты: — заговор врачей и фармкомпаний с целью настричь бабло; — заговор Запада против России с целью контроля рождаемости (приводятся цитаты из «плана Даллеса»); — заговор мирового правительства против всего человечества с целью того же контроля рождаемости либо тотальной зомбификации; — заговор сатанистов против христиан (соответственно, прививка — печать зверя или даже ритуальное жертвоприношение младенцев). Думаю, диагноз уже ясен, не правда ли? Все аргументы антипрививочников поражают какой-то извращённой, вывернутой наизнанку логикой. — Прививки от столбняка не нужны, ведь случаев столбняка в России всего несколько десятков в год. Вот вам аналогичный аргумент: ни один космонавт на орбите не погиб от недостатка воздуха, значит, скафандры при работе в открытом космосе не нужны. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации. — Вакцина убивает иммунитет. Это вообще полный бред и выворачивание фактов наизнанку. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы). Иммунная система отвечает выработкой антител, «настроенных» на конкретный белок, и когда в организм попадёт уже настоящий возбудитель, он будет быстро уничтожен. Иммунитет от прививок повышается! — Зачем делать прививки, если они не дают 100% гарантии от болезни? Ещё один идиотский аргумент. Давай тогда отменим ремни безопасности, ведь они не обеспечивают 100% выживаемости при аварии. Прививка уменьшает вероятность заболеть в несколько раз, кроме того, почти полностью предотвращает тяжёлое течение болезни. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз. Но родители сплошь и рядом игнорируют указания — некогда, лень, боятся реакции. «Зачем колоть четвёртый раз одно и то же?» А потом будут обвинять врачей, что не уберегли их дитятко. Одна полусумасшедшая дамочка на полном серьёзе утверждала, что прививки от столбняка делают девочек стерильными. Учитывая, что в СССР вакцину АКДС делали всем с 1961 года, а во многих странах чуть ли не с 40-х, возникает вопрос: откуда дети-то брались? Аист приносил? Антипрививочники распространяют совершенно бредовые сказки-страшилки про вакцины, достойные самой низкопробной жёлтой прессы. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов. Что вакцина вызывает аутизм. Что врачи не делают прививки своим детям. Что прививки содержат микрочипы, проникающие в мозг. Приводят какие-то дикие, высосанные из пальца цифры смертности от прививок, превышающие реальные показатели на три-четыре порядка. Антипрививочники — это далеко не безобидные фрики типа «гениальных физиков», опровергающих теорию относительности. Их пропаганда реально приводит к тяжёлым последствиям. Так, в Англии в 1974 году в результате антипрививочной пропаганды родители стали массово отказываться от коклюшной вакцины. Результат немного предсказуем: эпидемия, тысячи заболевших, в том числе несколько со смертельным исходом. Другой пример: в России в 90-х, во времена всеобщего развала и бардака, охват вакцины АКДС упал с более чем 90% до 70%. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше. Возникает вопрос: а зачем антипрививочникам это надо, чего они добиваются? Ответ очень прост. Достаточно посмотреть, кто стоит во главе их движения. Среди них нет ни одного врача, зато множество шарлатанов-гомеопатов. Для того, чтобы продолжать обчищать карманы облапошенного населения, им жизненно важно подорвать доверие к нормальной медицине. Лучшего способа, чем врать о международном прививочном заговоре, и придумать нельзя: кто же пойдёт лечиться к врачу, который, как утверждают, намеренно травит детей? Я прекрасно понимаю корыстный интерес антипрививочников. Я понимаю, что призывать к совести шарлатанов — бесполезное занятие; с тем же успехом можно уговаривать волка перестать таскать овец. Я не понимаю другого: куда смотрит правосудие? Почему эти преступники, на совести которых множество детских смертей, не только ходят на свободе, но и публикуют свои мерзкие книжонки? Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения? За каким лешим родителям предоставлено право отказываться от вакцинации не по медицинским показаниям, а по желанию левой пятки? Права человека? А почему никто не подумал о правах ребёнка на жизнь и здоровье? Ладно, я не против свободы выбора, но тогда пусть и родители отвечают за свой выбор. Отказались от вакцины, а ребёнок заболел — пусть лечат за свой счёт: никаких бесплатных приёмов и тем более вызовов, никаких оплачиваемых больничных. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость? А если болезнь привела к тяжёлому осложнению или смерти — пусть судят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (или смерти) по предварительному сговору. Отдельный привет хочется передать мамочкам, специально заражающих своих детей вместо того, чтобы сделать прививку, потому что «так естественнее». Сидеть в пещере и дохнуть без антибиотиков и вообще лекарств — это тоже естественнее. Почему же вы не живёте в пещере? Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше? Когда же до вас дойдёт, что предотвратить болезнь гораздо проще, чем её лечить, а прививка — это как раз самый простой способ предотвращения?

Почему сейчас так много противников вакцинации?

Посмотрела лекции @katia.txi о вакцинации ... Прибываю не много в шоке ещё и от комментаторов😱😳😲. Практически все против прививок! Почему??? Может я не догоняю ... Мы же привиты все , у наших родителей и в мыслях не было «а может ну эти прививки ? Это ж вредно» . Литературы много читала о вакцинах , из чего , зачем и почему!?) по этому и не понимаю нынешнего противостояния вакцинам🤔🤷🏻 ♀

Небольшой соц.опрос. Все уже слышали/видели,что начинаются испытания вакцины на подростках,потом будут дети младших…

Небольшой соц.опрос. Все уже слышали/видели,что начинаются испытания вакцины на подростках,потом будут дети младших групп. Будете ставить вакцину своим детям? Прошу указать,привиты ли вы сами(добровольно или не очень)

А есть те, кто против прививок вообще?

А есть те, кто против прививок вообще? Хотела бы разные мнения послушать. Лично я против вакцинации. Хоть меня педиатр и продавливает в сторону прививок; но как только у меня хоть небольшие положительные подвижки в сторону прививок появляются, мелкая заболевает, и прививка откладывается. Очередная возможная прививка на август назначена, вакцина Инфанрикс гекса. В роддоме сделали БЦЖ, которая не проявилась и гепатит. У кого что и как с прививками, рассказывайте