Крик души. Может, кто-то поделится похожими историями и конечным исходом…

Я хожу на скрининг в 6 рд по омс к врачу Орловой и потом еще на всякий случай хожу платно на скрининг за вторым мнением в педиатрический университет к врачу Шкуновой.

1 скрининг:
-в 6 роддоме патологий не выявлено, ТВП 1.8 мм, все в норме.
-в педиатричке мне мерят ТВП 3 мм, что является маркером хромосомной аномалии.
-гинеколог в жк опирается на данные 6 рд и никуда не отправляет.
-гинеколог знакомая пугает и говорит, что 3 мм это много и в своей жк она таких всегда направляет на дообследование.
Итог: я забила и ждала второй скрининг.

2 скрининг:
-в 6 рд обнаружены двусторонние кисты в желудочках мозга, что на данном сроке имеет место быть (к 28 неделе должны рассосаться, выбрана тактика наблюдения каждые 2 нед на УЗИ), но так же является маркером ХА. С носовой костью все ок, 5.3 мм.
-в педиатричке также обнаружены двусторонние кисты, И КРОМЕ ТОГО гипоплазия носовой кости - 4.4 мм. Врач мягко намекает на НИПТ.

Сегодня пошла и сдала НИПТ. Результат обещают через 8 РАБОЧИХ дней, то бишь 4 июля, а это уже 22 недели будет. В случае высокого риска на таком сроке прокол уже делать поздно.

Пока жду НИПТ, хочу сходить за третьим мнением к Саурскому, которого все так хвалят.

У кого было похожее?