У друга и мужа недавно были страховые случаи в Тинькофф и мы все очень недовольны. Обращались к автоюристам, они сказали, что Тинькофф, в принципе, профаны по части автострахования: офисов нет (все претензии по почте, что увеличивает ожидания), эксперты не эксперты, контрактов с сервисами нет (то есть только денежная выплата, либо судиться).
В общем, там мы больше не страхуемся)

Лучше ограниченный, чтобы были вписаны все водители. Если водителя не вписывать в осаго, стаж не будет идти.
Ну и разница в цене

С ограничениями. Я так потеряла свой супер рейтинг в страховой. Оформляла без ограничения и в итоге у меня получился самый большой коэффициент

Лучше ограниченная. Потому что у каждого водителя будет копиться скидка за безаварийную езду.
Если будет ДТП по вине водителя из страховки, то это зачтется только ему. А если будет неограниченная страховка, то все ДТП будут учитываться на собственника авто (а это плохо, если сам собственник имеет права)

Конечно лучше с водителями, без ограничений стаж не будет идти

Без ограничений всегда дороже
В ограниченной за каждого вписанного водителя , за каждый безаварийный год водителю будет начисляться скидка (КБМ)
В неограниченной только собственнику ТС

Зависит от стажа и коэффициента. Вы можете на сравни.ру заполнить и посмотреть варианты.