Mom.life
Милана
milana1999
Милана
post image
Девочки посмотрите пожалуйста 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
20.01.2025

Лучший комментарий

Комментарии

keteket
keteket
Второе:
Это цитологическое исследование смешанного соскоба шейки матки и цервикального канала. Вот основные моменты расшифровки:

### Результаты:
1. **Качество препарата**:
- **Адекватный** — материал для анализа получен в достаточном количестве, и его качество позволяет сделать достоверные выводы.

2. **Цитограмма**:
- Обнаружены клетки плоского эпителия промежуточного и поверхностного слоев с реактивными изменениями, что может указывать на воспалительные процессы.
- Цилиндрический эпителий также имеет реактивные изменения, в некоторых клетках присутствуют дегенеративно-дистрофические изменения.
- Участки метаплазированного эпителия (замещение одного типа клеток другим) с репаративными изменениями, что свидетельствует о заживлении.
- **Вывод**: воспалительный процесс без признаков злокачественности.

3. **Лейкоцитарная реакция**:
- **Умеренно выраженная** — умеренная воспалительная реакция.

4. **Специфический инфекционный агент**:
- **Не обнаружен** — отсутствуют инфекции, такие как вирус папилломы человека (ВПЧ) или другие специфические возбудители.

5. **Клетки с признаками злокачественности**:
- **Не обнаружены** — рак или предраковые изменения не выявлены.

6. **Цитограмма соответствует**:
- Воспалительному процессу слизистой оболочки шейки матки (NILM — негативный результат для интраэпителиальных поражений или злокачественности).

7. **Дополнительные уточнения**:
- **Злокачественность отсутствует**.

---

### Общий вывод:
В мазке выявлены признаки умеренного воспаления, но инфекционные агенты и клетки с признаками злокачественности не обнаружены. Рекомендуется лечение воспаления (например, противовоспалительная терапия) и наблюдение у гинеколога.
20.01.2025 Нравится Ответить
milana1999
milana1999
Ничего себе , спасибо большое ☺️
20.01.2025 Нравится Ответить
keteket
keteket
Привет! Искусственный интеллект сделал, вот по первому:
На основании представленного анализа флороценоза (исследование биоценоза урогенитального тракта) результаты указывают:

1. **Общая бактериальная масса (ДНК бактерий)**:
- Результат: \( 3,81 \times 10^7 \) ГЭ/мл
- Норма: не менее \( 10^6 \).
**Заключение**: норма.

2. **ДНК Lactobacillus spp.** (основные "хорошие" бактерии):
- Результат: \( 3,81 \times 10^7 \) ГЭ/мл
- Норма: не менее ДНК бактерий.
**Заключение**: норма.

3. **ДНК Gardnerella vaginalis** (условно-патогенные бактерии):
- Результат: \( 1,97 \times 10^6 \) ГЭ/мл
- Норма: концентрация не должна превышать ДНК Lactobacillus spp.
**Заключение**: небольшое превышение допустимого уровня, но патологий не выявлено.

4. **ДНК Atopobium vaginae**:
- Результат: < \( 1,00 \times 10^4 \) ГЭ/мл
- Норма: концентрация не должна превышать ДНК Lactobacillus spp.
**Заключение**: норма.

5. **Грибы рода Candida (все виды)**:
- Все результаты: не обнаружено.
- Норма: < \( 10^2 \).
**Заключение**: норма.

6. **ДНК Ureaplasma parvum**:
- Результат: \( 7,64 \times 10^4 \) ГЭ/мл
- Норма: < \( 10^5 \).
**Заключение**: норма.

7. **Все остальные патогенные микроорганизмы (Ureaplasma urealyticum, Mycoplasma, Enterobacteriaceae, Staphylococcus spp., Streptococcus spp., Neisseria, Chlamydia, Trichomonas)**:
- Результат: не обнаружено.
- Норма: отсутствие.
**Заключение**: норма.

### Общий вывод:
Патогенные микроорганизмы не выявлены, нарушения баланса микрофлоры отсутствуют. Результаты анализа соответствуют норме. Если есть жалобы или симптомы, рекомендуется консультация врача для дальнейшего наблюдения.
20.01.2025 Нравится Ответить
Читайте также