pheniks
Феникс
Почему опыт врачей важнее современных технологий?
Врачам важен опыт.
Сейчас стало очень много молодых врачей, которые ведут свою страницу, проводят консультации, показывают как много денег вкладывают в своё обучение. Но доверия у меня они мало вызывают. Потому как они напичканы больше теорией. А для врачей важен опыт.
Для постановления диагноза молодые больше надеются на свои супер современные технологии и теоретические знания. Назначают кучу зачастую ненужных анализов.
В то время как для врачей важно умение проводить клиническое обследование, изучать симптоматику, ну и просто чувствовать руками. И у опытных глаз намётан. За время практики через их руки прошли тысячи и тысячи пациентов и поэтому они лучше ставят диагноз.
Многие могут не согласиться с этим мнением. Но я на своём примере в этом убедилась. Когда молодой хваленый врач, опираясь лишь на данные узи поставил мне неправильный диагноз, чем вызвал выкидыш. И да детей своих я вожу педиатру с опытом. Она обычно при первом кашле уже определяет с чем мы пришли. Ощупывает все тело ребёнка и выявляет какие проблемы.
Поэтому я сейчас искренне не понимаю, почему такие цены в частных клиниках на приёмы врачей, особенно у узких специалистов. Там в основном сидят совсем молодые врачи. Особенно среди дежурках врачей. А цены уже такие высокие. И зачастую приходится вновь идти к другому врачу, чтобы перепроверить их диагноз и план лечения.
Сейчас стало очень много молодых врачей, которые ведут свою страницу, проводят консультации, показывают как много денег вкладывают в своё обучение. Но доверия у меня они мало вызывают. Потому как они напичканы больше теорией. А для врачей важен опыт.
Для постановления диагноза молодые больше надеются на свои супер современные технологии и теоретические знания. Назначают кучу зачастую ненужных анализов.
В то время как для врачей важно умение проводить клиническое обследование, изучать симптоматику, ну и просто чувствовать руками. И у опытных глаз намётан. За время практики через их руки прошли тысячи и тысячи пациентов и поэтому они лучше ставят диагноз.
Многие могут не согласиться с этим мнением. Но я на своём примере в этом убедилась. Когда молодой хваленый врач, опираясь лишь на данные узи поставил мне неправильный диагноз, чем вызвал выкидыш. И да детей своих я вожу педиатру с опытом. Она обычно при первом кашле уже определяет с чем мы пришли. Ощупывает все тело ребёнка и выявляет какие проблемы.
Поэтому я сейчас искренне не понимаю, почему такие цены в частных клиниках на приёмы врачей, особенно у узких специалистов. Там в основном сидят совсем молодые врачи. Особенно среди дежурках врачей. А цены уже такие высокие. И зачастую приходится вновь идти к другому врачу, чтобы перепроверить их диагноз и план лечения.
20.01.2025
8
Лучший комментарий
Комментарии
pheniks
Я не говорила, чтобы они не лечили, я говорила о том, что прием у них дорогой. Я считаю, что в частных клиниках могли бы ставить цены на прием с учётом и стажа работы в том числе. А то едешь в педиатрию, попадаешь к дежурному врачу, платишь также много, а там совсем молодая врач сидит. Однажды одна такая прописала антибиотики моему сыну, мол у него уже гной в горле. На следующий день поехала к другому врачу, а она говорит, где она гной увидела. Налёт есть, но не гной. И вылечились без антибиотиков. И так часто тратишь до 2-х тыс сомов только доя постановки правильного диагноза, потому что приходится перепроверять
20.01.2025 Нравится Ответить
marsel050488.a
Тут палка о двух концах.Конечно,опыт очень важен,без него никуда.Но старшее поколение врачей,уже не те.Они в редких случаях идут в ногу со временем,уже нет энтузиазма стремиться к лучшему и развиваться.Медицина не стоит на месте,технологии тоже.Вот допустим нам же нравится упрощать себе работу,покупаем всевозможных помощников,автоматы,роботы и ТД,так же и медики,упрощают себе работу, дополнительные методы обследования,это ещё и точность раннее поставленного диагноза,а значит и правильное лечение.Не вижу в этом нечего плохого.Меня наоборот смущает,когда врач,основываясь исключительно на свои знания и опыт,ставит 💯 диагноз там,где нужно бы,удостовериться каким-нибудь УЗИ или МРТ и тд.
20.01.2025 Нравится Ответить
pheniks
Я не против современных технологий. Я против, когда врач без них ничего не может сделать. То есть полагается лишь на них. Вот в моем случае, врач опираясь лишь на данные узи и хгч сделал вывод, что у меня внематочная беременность и взял на операцию. После операции выяснилось, что беременность была маточной. Но открылось кровотечение и был выкидыш. И мы потом позвали на консилиум другого гинеколога, ему где-то лет 45-50 было. Он был в шоке, узнав, что врач даже не ощупал область труб руками, не взял под наблюдение и не провёл другие методы клинического осмотра. Врач должен уметь работать с современными технологиями, но и справляться без них. Анализы, узи и другие методы - это лишь для подтверждения своего диагноза. А первый метод - клинический осмотр.
20.01.2025 Нравится Ответить
momlife.kg
Годы работы ни о чем не говорят. Бывает через человека прошло 10.000 человек, но клепал он всем одинаковые назначения как в книжке учил 40 лет назад, а бывает через человека прошло 1.000 человек, но он настолько был погружен в свою работу, обновлял знания, изучал самостоятельно еще десятки раз после выпуска из университета, что даст фору тому через кого прошло 10.000 пациентов.
Есть адекватные врачи которые любят свою работу и увлечены ею, изучают все новое и новое, а есть врачи которые относятся к этому просто как к заработку и всё. Вот и вся разница между врачами.
Вот к примеру Регина Радиевна, она наверное лет 5-10 только работает, зато она к каждому вирусу, каждому виду сыпи знает название и так подробно разъяснит мамочкам происхождение сыпи, лечение, опасности и тд. А бывает придешь к врачу, а он молча выписывает препараты и всё. Мама остается без вопросов и разъяснений.
Ходила я как-то к женщине из прайм клиник которую хвалила одна девушка с мед образованием 🥱 там такая тьма была, что методы лечение, что манера общения с пациентами, и таких случаев было несколько. Когда врач которому 50+ надеется на образование которое получил 30 лет назад и к тому же не блещет воспитанием и умением коммуницировать с пациентами.
Проводить клиническое обследование и изучать симптоматику может хорошо и молодой врач, тут дело не в количестве прошедших через руки пациентов, а в увлеченности врача своей профессией. Кто-то заканчивает курсы за курсами, книги за книгами, а кто-то ограничился 8 годами обучения 30 лет назад
Есть адекватные врачи которые любят свою работу и увлечены ею, изучают все новое и новое, а есть врачи которые относятся к этому просто как к заработку и всё. Вот и вся разница между врачами.
Вот к примеру Регина Радиевна, она наверное лет 5-10 только работает, зато она к каждому вирусу, каждому виду сыпи знает название и так подробно разъяснит мамочкам происхождение сыпи, лечение, опасности и тд. А бывает придешь к врачу, а он молча выписывает препараты и всё. Мама остается без вопросов и разъяснений.
Ходила я как-то к женщине из прайм клиник которую хвалила одна девушка с мед образованием 🥱 там такая тьма была, что методы лечение, что манера общения с пациентами, и таких случаев было несколько. Когда врач которому 50+ надеется на образование которое получил 30 лет назад и к тому же не блещет воспитанием и умением коммуницировать с пациентами.
Проводить клиническое обследование и изучать симптоматику может хорошо и молодой врач, тут дело не в количестве прошедших через руки пациентов, а в увлеченности врача своей профессией. Кто-то заканчивает курсы за курсами, книги за книгами, а кто-то ограничился 8 годами обучения 30 лет назад
20.01.2025 Нравится Ответить
momlife.kg
И дело не в том что сейчас вот якобы появились молодые докмед врачи которые отрицают методы лечения старые, нет же, вот к примеру есть врачи интергративщики которые обращаются к советской литературе и методам лечения. Тут вопрос только в том расширяет ли врачи свои знания или ограничивается программой мед академии. Относится ли он к работе как к заработку, или действительно горит ли он к профессии и считает делом жизни.
20.01.2025 Нравится Ответить
pheniks
@momlife.kg, верно. Зависит и от увлеченности самого врача. Но по моему опыту, молодость в врачебной практике - это минус. Поэтому я и говорю о том, чтобы врач практиковался и ставил реальные цены за свои услуги. Я ходила и к молодому докмед врачу, которая горит своей работой и проходит очень много обучения, но она часто с долей неуверенности ставила диагноз. Я потом иногда ходила перепроверяться к другому педиатру. Я не говорю, что молодые врачи виноваты в этом. нет. Уверенна со временем они будут сильными врачами. Но я говорю о неадекватности цен на их услуги. Идёшь по необходимости к дежурным врачам, платишь минимум 800 сом. Там сидят совсем молодые врачи и неуверенно ставят диагноз. Мне кажется, нужно реально оценивать свой опыт и ставить адекватные цены, а не по принципу «я столько вложила и вкладываюсь ежедневно в свои знания, значит имею право так оценивать свою работу».
К Регине ни разу так и не попала. Поэтому о ней ничего не могу сказать.
К Регине ни разу так и не попала. Поэтому о ней ничего не могу сказать.
20.01.2025 Нравится Ответить
kaaamik
@pheniks, сейчас настолько цены повысили, что 800с к дежурному уже норм, потому что очень хорошие специалисты берут от 1200 сом и выше🥲
20.01.2025 Нравится Ответить
edrenbaton
Что значит «чувствует» руками ? Они ж не экстрасенсы. Хуже , если стоматолог будет работать по «ощущениям» и канал не до конца прочистит. Или аборт будут по ощущениям вычищать, а не по узи . На то и придумали аппараты узи,рентгены и тд. Чтобы не надеятся на авось
20.01.2025 Нравится Ответить
edrenbaton
И так же 100500 анализов не для прикола придумали .
Может врачу «показалось», что в ребенка ангина бактериальная и он прописал аб. А по факту она вирусная
Может врачу «показалось», что в ребенка ангина бактериальная и он прописал аб. А по факту она вирусная
20.01.2025 Нравится Ответить
pheniks
@edrenbaton, чувствовать руками, это когда руки настолько натренированы, что понимают с чем они сталкиваются и на сколько сильно нужно давить или наоборот мягко держать. Врач без чувств - это робот. Я не говорю, что нельзя делать узи или рентген. Он нужен, но не на каждом шаге его делать же, излучение рентгена сильное. Его делают именно для того, чтобы проверить правильно ли все прочистилось, а не для того, чтобы сверять с ним правильность каждого своего шага. А анализы дофига некоторые назначают именно по своей неоплатности. Когда родилась дочь подозревали у нее генетическую болезнь и Упаева назначила нам дофига анализов чуть ли не на 20 тыс сомов. А осмотрела так на тяп ляп. Потом сходила к другому невропатологу, она сказала зачем вам все эти анализы, здоровый у вас ребёнок.
20.01.2025 Нравится Ответить
morgenstern
Я больше склоняюсь к врачам, у кого средний опыт работы, и возраст средний😄, чтобы был не совсем молодой ( а то даже если он теорию знает на 100% и постоянно учится, опыт есть опыт) и чтобы совсем старым не был.
Некоторые достаточно взрослые врачи, надеясь на свой опыт, перестают изучать новое, придерживаются старых методов, таким тоже не хочется идти
Некоторые достаточно взрослые врачи, надеясь на свой опыт, перестают изучать новое, придерживаются старых методов, таким тоже не хочется идти
20.01.2025 Нравится Ответить
pheniks
Вчера разговаривала с подругой и пришли к этому выводу. Она лечит зубы у одного молодого врача, к которой она пошла по рекомендациям. И пока ей удаляла нервы и чистила каналы, очень много раз сделала рентген. И мы думаем, что врач по идее должен руками же чувствовать и понимать как глубоко, хорошо и правильно он прочищает. А рентген обычно делают в конце, чтобы проверить. А сейчас молодые врачи больше полагаются на технологии и свои теоретически знания, но при этом плохо чувствуют руками, не замечают своими глазами и даже интуиция редко срабатывает. Хотя для врачей это важно. У меня папа хирург. И он всю жизнь бережёт свои пальцы, чтобы не потерять чувствительность.
20.01.2025 Нравится Ответить
lyalyaaaaa
Что самое интересно люди говорят,она раньше была хорошим специалистом ,а сейчас испортилась.Так говорят будто это трендовая вещь,которая вышла из моды.
20.01.2025 Нравится Ответить
Читайте также
Многие молодые специалисты очень хорошо справляются для своих лет и для своего маленького опыта.
Врач это такая сложная профессия,что бывают и падения и взлеты,всему учатся.
Иногда смотришь на врача со стажем огого,но в итоге нифига не посоветует нормально.
А потом придешь к молодому специалисту и он расставит по полочкам