К сожалению, ещё раз убедилась, что только к платном проверенному лору. С Терсковой потратили время только, ей абсолютно все равно, отказалась смотреть выписку нашего лечения ( пришли с рецидивом), прописала синупрет , отипакс, полидекса и отпустила . К слову, синупрет мы итак пьём как компот. Я понимала,что нам это лечение не поможет. И не ошиблась. Всем своим видом показывала и озвучила,что ей некогда что-то объяснять, при этом улыбалась. Странная такая улыбка, я говорю объясните пожалуйста, что в ушках, посмотрите нашу выписку 3 недельной давности, ответ: " мне некогда" и улыбается, что веселого в этом всем? Пошли к лору проверенному, в носу гной, в ухе правом гной. Назначенное там лечение помогло быстро достаточно.. дорого очень выходит нам болеть, ну что поделать, если так всё печально с нашими лорами в пк

Мое мнение : медсестра душка добрая , врач не имеет возможности нормально работать , потому что у нее для этого только фонарик

Ходили к ней, всегда говорит, что всё хорошо, хотя у ребенка экссудативный отит был, эндоскопа у неё нет, но всегда давала направление в ЦНИЛ

После Лебедева она мне показалась просто душкой ! 😀. А если серьёзно, действительно смотрит без эндоскопа, я думаю, что как врач, не плохая, только у неё очень мало возможностей, не от неё зависящих. Ни когда не грубила, к ребёнку внимательна. Лишнего не назначала. Направления, всегда пожалуйста

Вы в ЦНИЛ прям сразу можете записаться, сказав, что по ОМС, а потом к ней сходить за направлением. Так быстрее получится)

С Лебедевым не сталкивалась, но наслышана, что весьма некомпетентный.
Терскова нам главное, когда нужно было, давала направления в ЦНИЛ на эндескопию. А так смотрит зеракалом, процедуры проводит.
А что Вы про нее прочитали?

Мы ходили в институт лор технологий на мате Залки, мне понравилось там