Вакцина от рака - прорыв науки?
В сети появляется все больше информации об «инновационном» методе лечения онкологических заболеваний, который уничтожает опухоль и метастазы.
Действительно ли это поможет? Давайте попробуем разобраться.
Важнейшим механизмом защиты организма от всего чужеродного является иммунная система. Этим чужеродным могут быть бактерии, вирусы и теоретически опухоли. Если объяснять очень упрощенно, то последовательность реализации иммунного ответа будет выглядеть следующим образом: «чужой» на своей поверхности имеет молекулы - антигены. Антигены улавливаются клетками, макрофагами и дендритными клетками, которые «знакомят» лимфоциты с чужаком. Таким образом, происходит активация Т-лимфоцитов (они же и убивают клетку, у которой обнаружены антигены) и В-лимфоцитов (образуются антитела и формируется иммунологическая память на случай повторной встречи с антигеном). Вуаля! Враг побеждён и лимфоциты уже «обучены» впредь. Что не так в иммунном ответе против опухоли? Да то, что опухолевая клетка - это производное здоровой, собственной клетки организма. У раковой клетки просто нет (ну, или совсем мало) антигенов на своей поверхности. Таким образом, иммунный надзор такие клетки просто не замечает. С другой стороны, бывает и так, что даже если лимфоцит замечает опухолевую клетку, он не может ничего сделать, потому что «сломался». А еще он может просто не смочь близко подойти к раковой клетке, потому что она создала вокруг себя «стену», которая не дает возможности работать лимфоциту.
Что там по вакцинам?
Идея «научить» иммунитет видеть раковые клетки и эффективно с ними бороться отнюдь не нова. В общем-то и механизм понятен, и как в теории это осуществляется - тоже. На лабораторных животных даже чудеса мы видим. Собственно, последняя громкая новость как раз об этом: успех пока что исключительно на животных, неизвестно, будет ли эффект у людей (нет). Почему? Потому что:
1. Опухоль по своему клеточному составу очень разнообразна. Это значит, что внутри нее могут быть как клетки с мишенями, на которые направлена вакцина, так и клетки без этих мишеней. На них вакцина действовать не будет, тк она просто такие клетки не заметит. Этот пул клеток и будет прогрессировать дальше.
2. Первичная опухоль и метастатические очаги могут также различаться по своему клеточному составу и свойствам. Антигены, имеющиеся на клетках основной опухоли и против которых работает вакцина, могут совсем отсутствовать у клеток метастатических очагов.
3. Опухоль изменчива. Сегодня она имеет антигены, а завтра она может их отбросить, приобрести другие свойства, мутировать. И таким образом стать незаметной для вакцины.
4. Опухоль умеет выводить из строя даже работающий активированный лимфоцит, обманывая его и ускользая от иммунного надзора.
5. Опухоль создает вокруг себя особую среду (лактоацидоз-закисление), которая препятствует работе лимфоцитов.
И эти 5 пунктов - те трудности, которые встают на пути разработки той самой «таблетки/вакцины от рака».
Возможно, все же были в истории положительные примеры?
Да, были и есть! Вакцина БЦЖ (та самая, ага) применяется для лечения раннего рака мочевого пузыря. Есть еще вакцина, используемая для лечения рака предстательной железы (без чудес). И на этом все.
Является ли наша разработка уникальной? Нет, исследования ведутся уже давно.
Доказательств эффективности разрабатываемой вакцины на сегодняшний день нет, тк исследования на людях не проводились. Будут ли исследования позитивными? Нет, тк преодолеть трудности, описанные выше, еще не удалось. Стоит ли пациентам тратить драгоценное время, вступать в исследование и отказываться от стандартного лечения? Однозначно нет.
Почему новость так раздута и вся информация преподнесена как сенсация? Ну, что сказать… деньги не пахнут. На этом закончим.
Даш, спасибо! 😩немного грустно, честно говоря, от всего этого.
Мысленно я понимаю, что «чудо» таблеточки в ближайшие сто лет не будет. Я все больше про развитие паллиатива для больных раком. Мама, папа, муж сестры - умерли от рака. Да, вылечить нельзя. Но хотя бы было средство для 💯 процентов обезболивания! И чтобы было оно в доступе! Морфий? Папе долго его кололи и в итоге он все меньше и меньше помогал. Вспоминать страшно 😭Надеюсь 🤞🏻 изобретут что-то мощнее и действеннее.
Сейчас используется ступенчатая и комбинированная схема обезбола. То есть это всегда несколько препаратов, в том числе антиконвульсанты, антидепрессанты, спазмолитики… множество всего. Плюс лучевая терапия либо хирургическим способом могут нерв «повредить». И методика обезбола по часам, а не по требованию. Не когда уже больше, а заранее, чтоб больно не было.
@dashylka89, нам врачи подобного не предлагали. Маме вообще пластыри кое-как выбила , которые не помогали . Про ступенчатую схему информация до воронежских враче либо не дошла, либо х.. на нее забили.
Когда у мамы давление уже падало и она не могла откашляться . Местный терапевт приходила - слушала кое-как и осмотрела так же. Сказала, что у нее пневмония и нужны ингаляции и антибиотики. Я не успела до аптеки дойти- как она умерла! Врач - бомба! Даже не увидел , что она уже глубоко при смерти и сознание нарушено было
@barsik_ ну у нас беременность активно было, передача вроде по родовым путям, у нас кс, поэтому не знаю. К Гинекологу пойдем летом, у мамы ещё РМЖ, поэтому хочет особого наблюдения за дочерью
Папа лечится в республике Беларусь, ему предложили вакцину,когда лечение перестанет помогать,конечно же те кто столкнулся с болезнью и родные-будут верить,нет вариантов других..
Мне интересно,что вы думаете
Слышала ,что кто-то себе в опухоль вводил вирус кори и еще что-то там и вирус победил опухоль. Его прям в опухоль в малых дозах. Возможно ли вирусы использовать против опухолей?
Никогда такой вакцины не появится!
Это закон природы! Естественный отбор! Если все люди на планете излечатся от всякой напасти, мы задавим друг друга, на этой земле места мало! Но как катастрофически больно, что эта зараза приходит почти в каждый дом и забирает жизни самых родных и близких!
Ни в коем случае с вами не спорю, но все время пока читала меня не покидал вопрос. А зачем тогда это исследование если уже сейчас понятно что оно бесперспективное? Неужели просто деньги отмывают?
Всегда были такие исследования 🔬 которые могут длиться десятилетиями, учёные просто ходят на работу, исполняют что-то, результат может быть, но чаще его нет. Люди получают деньги, ничего не меняется, такая работа.
@barsik_, я понимаю, что исследования могут длиться годами, но любое исследование- это очень дорого и когда под него защищают бюджет всегда необходимо объяснить зачем это исследование, если в этом случае уже есть результаты и они не вызывают сомнений, почему его продолжают финансировать?
Пусть работают 😅 но даже в рамках двух видов опухолей вакцина панацеей не станет и работать либо не будет, либо будет у очень ограниченного количества пациентов.