Кстати если хотите что то похожее, то очень советую цикл Пехова "Ветер и Искры". Он похож по концепции, но там гораздо меньше персонажей, динамичней и легче читается. А по эпичности не уступает этим книгам.

Осилила 8 книг и больше не смогла...
При этом я фанат фентези и для меня длинные циклы - это норма.
Есть интересная концепция мира которая постепенно раскрывается перед читателем. И когда наконец она складывается в одно слово (не буду спойлерить если вы все же надумаете почитать) + вся та неразбериха которая была ранее встанет на вот места. Но до этого надо добраться и буквально вникать в многочисленные описания. А их там несуственое колличество
Стиль автора - знакомить нас с миром через описания прошлого предметов. Он может посвещать одному лишь описанию одинокого дерева страницы этак три, где то в этом тексте пряча кусочки целой истории. И если вы склонны пропускать эту "нудятину" в дальнейшем вы не поймёте в чем тут "собака зарыта". Это стиль автора, который меня просто и неимоверно бесил.
К героям я не прониклась симпатией. Ни к одному. Хотя их много и все с характером, но каким то я бы даже сказала "стагнирующим". То есть их развитие если и есть то оооочень медленное. Хотя постепенно как и положено героям, они раскрываются через события. Сталкиваются, перемешиваются, расходятся. Есть несколько прямо таки эпичных моментов, ради которых собственно и читаешь Фентези и можно все простить...а потом опять описания, описания, описания.
Да это классика фентези но по мне скучнее только Сильмариллион 😅 да простят меня фанаты Толкиена.

Думается мне, что это совсем не Чужестранка. Я начинала, мне показалось интересно, но страшновато браться, да я и вообще не фанат фэнтези.

Читала, очень интересный и детальный мир, герои хорошо прописаны, но многие считают его излишне детализированным и скучноватым из за этого)) кроме последних, которые Сандерсон дописывал. Ну и героев там ОЧЕНЬ много

Читала в подростковом возрасте. Тогда мне очень нравилось.

Подскажите пожалуйста что за приложение или сайт на скрине?