Отсутствие гарантии на лечение зуба после удаления кисты

Девочки, подскажите может кто сталкивался с подобной ситуацией или знает все тонкости.

Примерно полгода назад пошла лечить зубы в гос. поликлинику. Пролечила в бесплатном кабинете что могла и по снимку мне сказали что на одном жевательном зубе киста, надо обратиться в кабинет платных услуг, что я и сделала. Там мне сначала сказали, что ничего уже не сделать, только удалять. Через пару минут сказали - ну, можно конечно попробовать полечить, но гарантию на то, как поведёт себя зуб никто не даёт. Типа 50/50 - если иммунитет сильный, то все пойдёт хорошо, я буду ходить на снимки и в конечном итоге зуб нарастят. Если пойдёт сильное воспаление - потеряю деньги и зуб придётся удалять. Я согласилась. Ну думаю была не была. В итоге все было хорошо, зуб не болел, я выполняла все рекомендации. Две недели назад пришла на контрольный снимок и врач сказала - все супер, киста ушла, можно закрывать каналы и наращивать зуб. Была в пятницу на приеме, каналы запломбировали, но дали подписать бумажку что гарантии на работу нет. Я говорю - как нет? Ну с тем что мне не давали гарантии на то, как поведёт себя конкретно мой организм и уйдёт ли киста я согласна, но ведь сейчас мне по снимку четко сказали - кисты нет. Дальше чисто механическая работа, запломбировать и нарастить. Почему нет гарантии на материал!? Ведь врач может сделать что-то не по технологии например, ну в любой сфере есть человеческий фактор. Ну вот треснет у меня зуб через неделю и что мне снова 7 тыс отдавать за наращивание!? Это вообще законно с их стороны? Задала вопрос врачу и услышала - «чтобы не треснуло ничего не пейте и не ешьте тогда. Вам сразу сказали что гарантий вам никто не даёт». На вопрос где это прописано что на такие работы нет гарантии она сказала что в рекомендациях ВОЗ. Во вт идти на наращивание, не хочу подписывать этот пункт на отсутствие гарантии.