Была на повторной консультации у генетика. Она тоже рекомендует амниоцентез (прокол). Показания очень низкий PAAP-A. Первый результат по скринингу, второй раз пересдавала платно. Как она сказала это говорит или о очень редкой мутации (хотя сейчас по узи показатели отличные) или о плохой работе плаценты. Был ли у кого-то такой низкий PAAP-A? И что делать в случае если эта проблема с плацентой?
Делала амниоцентез в ЦПСиР на 22 неделе. Все подруги отговаривали, типо ты что- прокол 😱. Но не жалею, что делала. Бесплатно получила несколько дорогостоящих анализов и главное успокоилась и нормально доходила беременность, без нервов. Сама процедура оказалась быстрая и не страшная, игла тоненькая, под узи смотрят куда вводят. После нее через час или два сделали узи, показали, что с ребенком все хорошо и домой отпустили.
Я сделала амнио и еще дополнительно вызвала курьера из Геномед, чтобы сделать ХМА. Анализ был готов через неделю. Все хорошо, ничего не выявлено. Было не больно, зря боялась. Зато точно теперь знаю, что все хорошо 👌
@rakcana, у Вас риски по хромосомным аномалиям ниже чем в среднем по популяции. Об этом говорят результаты Вашего скрининга. И значительный рис приэклампсии к 42 неделе. Больше ни о чем данный анализ Вам (или кому-либо еще) сказать не может. Он не подтверждает и не исключает генетические аномалии. Он говорит о том, у Вас такие риски ниже, чем в среднем по популяции. Если Вас интересуют генетические аномалии, то НИПТ более точный тест, но он тоже скрининг (то есть вероятностный). Ничего более точного и неинвазивного (то есть не предполагающего взятие ДНК непосредственно от ребенка/околоплодные вод и тд) на текущий момент не существует. Инвазивные процедуры не делают без показаний (они несут свои риски). У Вас нет показаний к инвазивной процедуре.
Что касается приэклампсии, то это тоже Рассеи вероятности. Это не значит, что у Вас она возникнет или не возникнет. Но при таких рисках, как правило, уделяют повышенное внимание признакам приэклампсии. Это белок в моче, повышение давления, сильные отеки и тд. Обсудите риски приэклампсии с Вашим гинекологом и меры профилактики.
У меня были другие показания, но делала амниоцентез. Если боитесь его делать, то процедура выглядит так: приходишь, делают узи, смотрят как ребенок, где расположен, потом идешь в операционную, обезболивают живот, затем прокол. Забор околоплодный вод под контролем узи. Очень неприятно, но длится минут 5 от силы. Потом отводят в палату. Отдыхаешь какое-то время, потом повторное узи как и что с малышом. Если все ок, отпускают домой. В Москве есть 3 специалиста, которые эту процедуру делают более 20 лет (они начали её делать здесь). С их слов и со слов генетика, который рекомендовал и других врачей, в их личной статистике по состоянию на 2 года назад не было случаев с негативным исходом из-за процедуры. Если интересует, могу сказать у кого делала я и, если найду, 2 другие фамилии.
P.s. В любом случае, на мой взгляд, вне зависимости от последующего решения, лучше знать, чем не знать. Если все норм - расслабиться, если нет и Вы рассматриваете вариант сохранения, то у Вас будет время подготовиться самой, родственникам и пространство к особенностям ребенка
@ekostyakova, выбор есть, если делать платно. Если делали НИПТ в геномеде, то они дают направление как раз в клинику, где один из рекомендованных принимает. Поищу- напишу
@ekostyakova, клиника Фомина Сыпченко Елена Вячеславовна (делала у нее). Очень рекомендовали Андреева Елена Николаевна в Центр медицины плода (к ней не попала из-за срока, было бы в притык для принятия решения) и Гнететская в мать и дитя. Их рекомендуют именно как профи в этой процедуре.
@tania9425, например, тричера колинза. Она может быть наследственной, поэтому делают секвенирование родителей и ребёнка и смотрят это ошибка на моменте деления клеток, грубо говоря, или родители носители болезни. И там прям очень много вот таких редких-редких.
Даже исследует на болезни, которые в России встречались 1-2 раза.
Просто всякие Патау, Шерешевского Тернера и тд, сейчас внутриутробно часто встречаются
@tania9425, мы просто еще с профессором лет 8 назад обсуждали, что случаи увеличились.
И на тот момент, кстати, дети с такими диагнозами были в возрасте 6-7 лет. Сейчас не знаю, живы ли. Но, в общем, это я точно помню)
Ну я работаю с особенными детьми. Часто актуальная информация мелькает
В предыдущую беременность кровь по скринингу была плохая ездила к генетикам в Мониак предлагали прокол отказалась от него , так как есть риск выкидыша потом , сказала что есть то пусть будет все ровно буду рожать , родила в срок абсолютно здорового мальчика не каких отклонений нету и не было .
Здесь как говорит генетик, так как нипт хороший, то эта или очень тяжелая патология, которую нельзя сохранять, или плацента, но тогда знать бы как ей помочь
У меня было идеальное УЗИ, а вот нипт пришел после замершей в 15-16 недель.
Скрининг ща посмотрю по той беременности, не помню что там было.
В итоге хр аномалия была
Кстати ХГЧ у меня просто запредельный был, как для двойни в начале беременности
Был снижен, но повыше чем у вас. 0,33 скоррМом. А хгч наоборот кстати повышен был. В общем по крови высокие риски патологий ставили (предполагаю что из-за возраста). Узи было идеальным. Сдавала нипт, показал низкие риски.
@ekostyakova, Кстати! Забыла про плаценту написать. У меня было преждевременное старение плаценты уже после 32 недель. Родила в пдр, но с весом 2800 гр.
@ekostyakova у меня так было ) все из-за плаценты, итог роды на 28 неделе. Ребёнок здоров, без каких либо паталогий, только у нас БЛД ,но это часто у 7-ми месячных, лёгкие страдают, но диагноз снимают в 1,5 -2 года. Всё будет хорошо 🙏 мне ставили трисомию и 18 и 13 хромосомы и тоже по скринингу ( плохая кровь)