Всех с праздником!!!! Уговорите меня или отговорите😤😂Что по вашему мнению или опыту лучше для семьи с ребёнком.... б/у трешка в хрущевке не в центре или новострой в два - три раза дороже. Как вы делали выбор между новостроем и б/у?
Лучший комментарий
Хрущевка точно нет. Новострой в основном весь галимо построенный, стены тонкие и т.д.
Я за середину - вторичка, дома, которым по 10-15 лет
Комментарии
Мы сначала купили 2ку в хрущевке.
Норм жили, просто жалко было денег вкладывать в ремонт. Собирали, купили трёшку в новострое.
Но по деньгам - это совершенно разные суммы.
Хотели 3ку в доме постройки от 2000 года - нереально дорого получается.
У нас трёшка в буче ,мы третье хозяева ,дом 2000 х и мы очень довольны
Я не думала, что новострой в два -три раза дороже, когда мы выбирали, то новострой был дешевле или такой же как вторичка
Семья строителей.
Выбрали бы вторичку однозначно, но собираем на дом)
Если бы были деньги на необходимое количество квадратов - хотела бы жить в новострое с закрытым двором.
А так как денег не было - взяли на вторичном рынке 70 кв м с интересной планировкой
Надеюсь, заработаем на дом
Вы смотрите, что вокруг этого дома) можно купить новострой, а вокруг 💩💩💩, хрущёвки и тд. Я однозначно за новострой, но в комплексе, Чтобы было где погулять и тд, чтобы своя территория. Вторичку даже не рассматривали
Новострой, конечно.
Первое, это контингент.
Второе, для меня важно, закрытая территория.
Ну и дальше много плюсов, все не перечислишь )
только не новострой обычно его строят из г... на, и потом эти дома дают большую усадку. Я за вторичку лет которой 10-15
Я б конечно в трезвом уме квартиру не покупала, только дом! Тем более по ценам квартир можно купить отличный дом рядом с Киевом. Но если бы так случилось что вот только квартира и ни как иначе то однозначно вторичка но не хрушевкак
Я сейчас бы покупала вторичка, а если новострой, то тот который уже сдали, а 3 года назад я была только за новострой, в итоге купили ( у проверенных застройщиков) а тут бах и у них сложности..в 19 году должны были быть с ключами, а теперь даже и не знаю когда получим ключи ..
Хрущевка точно нет. Новострой в основном весь галимо построенный, стены тонкие и т.д.
Я за середину - вторичка, дома, которым по 10-15 лет
Поддерживаю. Взяли новострой, позиционировался как «комфорт». В итоге это супер эконом и качество строительства просто ужасное. Начиная с шумоизоляции ( а точнее ее полного отсутствия - да, я тот человек, которого раздражают вечно бегающие дети сверху, мы на 13 слышим с 16 все), продолжая вопросами с коммуникациями ( третий день наш стояк без горячей воды), еще продолжая вопросами с парковкой и пр. Сейчас мне кажется, лучший вариант - дома 2000-2008 годов постройки. Тогда и качество получше было, и не было моды на типО ЖК с закрытой территорией, где нельзя пройти с коляской ибо все запарковано.
@natawa899 я с Вами полностью согласна) довелось в жизни пожить в разных типах домов, поэтому когда покупали свою, то точно знали, со нужно брать)
Я больше за вторичку,но не в панельном доме.Сейчас очень много новостроек строят из «гавна и палок» и есть риск купить именно такой вариант.И второе-пока все соседи в новострое сделают ремонты в доме,можно оглохнуть.Если новострой,то только поверенный кем то))А вообще я за частный дом в пригороде,если есть машина)
Смотря какое состояние квартиры.
Хрущевка для меня точно нет нет нет, но вот просто вторичка вполне. Допустим, я сейчас живу в стандартной двухкомнатной квартире 80тых годов, моя семья были первыми владельцами. Мне сейчас нужно вложиться в ремонт, но я то знаю мы на ремонте не халтурили и материалы у нас были качественные, и так же знаю что нужно точно переделать а что может подождать. Мне намного проще сейчас жить здесь и вложить в ремонт чем продавать квартиру и влаживаться в ремонт в новострое.
Подруга купила вторичку, похожа квартира как у меня только ещё с косметикой. Ну поменяла частично мебель и живёт довольная, а разница в цене там была ощутимая
Тут сложно советовать, я могла купить или 2-3 на Троещине или 2-ку в хрущевке на любимой Соломенке, новостроек в то время тут практически не было, да и сейчас рядом только Интегралбуд с немаленьким ценником. Я не особо люблю большую часть новостроек, то что мне нравится, стоит очень прилично. Я больше люблю дореволюционные дома, сталинки и хрущевки и мне очень важен район. У Вас свои приоритеты, желательно чтобы друзья и родные были +- рядышком, это тоже важно, особенно учитывая вечные пробки.
Везде свои плюсы и минусы. Новострой это замечательно,но надо искать проверенного застройщика,потому что вылазиет много нюансов.мы ждем с 2017 года,чтоб дом сдали в эксплуатацию и еще много недоделок со стороны застройщика.
Мы купили вторичку в панельном доме. Жопа полная ( извините за мой французский) но у нас в своё время не было выбора, нужно было своё жильё и срочно. Если всё-таки есть возможность берите новострой, если нет, то ищите поновее и дом кирпичный.
Только в Киев ездить мука одна, детей в сад/школу не впихнешь.
Однозначно новострой. Хрущевки свое отжили, даже если вы сделаете у себя ремонт, это не спасет от затопления сверху. И в хрущевке у вас будут такие соседи, что вы с них даже ничего не потребуете. Добавьте ко всему отсутствие лифта, ужасный подъезд и алконафта за стеной
Я за Новострой , во первых состояние хрущёвки з... ремонтировать ,доделывать плюс соседи . В новострое одни плюсы кроме цены конечно ) инфраструктура , закрытый сектор, охрана , консьержка . У меня подруга с экономила купила в чешке кВ там просто сжечь )
Мы с мужем за новострой, правда вкладывали деньги ещё на этапе стройки, да знаю что это очень рисково было, но получилось намного дешевле
Хрущёвки уже отжили своё, срок их эксплуатации давно закончен, если вы рассматриваете жильё для жизни не на год-два то выбрала бы новостной или вторичку от 2000 годов
Новостройка лучше. Нет проблем с предыдущими жильцами, кто прописан и т.д
Я б конечно в трезвом уме квартиру не покупала, только дом! Тем более по ценам квартир можно купить отличный дом рядом с Киевом. Но если бы так случилось что вот только квартира и ни как иначе то однозначно вторичка но не хрушевкак