Mom.life
Мария
mashagoose
Мария
post image
Начала вчера читать и очень затянуло. Может кто-то тоже любит теорию привязанности😅
06.12.2020
183

Лучший комментарий

Комментарии

angel.zla13
angel.zla13
Цитата прям про мою маму🤣🤣🤣👌
06.12.2020 Нравится Ответить
elcha2002
elcha2002
А вот я не согласна. Не люблю такие "мудрости". То же самое, что и " мама должна быть на первом месте, на ней все держится". Кто тут прав??? Все семьи разные, родители, дети, обстоятельства. Кому то требуется помощь, кто то не готов и на час с ребенком расстаться.
Для меня лично такое с первым ребенком может ещё и пройдет, а вот с двумя- тремя и т.д. уже никак. Я не могу быть старшему лучшим другом и партнёром в игре, если мне два подгузники поменять надо, два комплекта одежды и два рта накормить. Раньше всей деревней детей поднимали, сейчас все очень индивидуально, все ищут внутреннее я и занимаются йогой.
На примере мамлайф вижу, что многие воспитывают интуитивно, проще и с помощью. И связи с детьми не теряют
06.12.2020 Нравится Ответить
mashagoose
mashagoose
Если вы на обложку посмотрите, то там написано «первый год жизни».
Это же только цитата,да, она про маму. Но суть там в том, чтобы у ребёнка должна быть хотябы одна сформированная привязанность и лучше бы с родным человеком типа мамы или папы. Потому что даже самая профессиональная няня не будет так любить и восхищаться ребёнком, как его родители.
Люди любят все переворачивать и говорить «все индивидуально», но никто и не навязывает. Но и читать надо глазами, там про детей после года ничего нет 🤷🏼‍♀️ и после года уже другая стадия развития привязанности, а после 3х лет привязанность полностью сформирована, то есть если у вас с сыном все хорошо, то он и так знает что вы его любите даже если не рядом и нет необходимости быть 24/7 с ним 🙈
06.12.2020 Нравится Ответить
elcha2002
elcha2002
@mashagoose99 да, на картинку не кликнула, моя вина. В ленте они обе стоят обрезанные. Про читать глазами вы зря, я ими и читаю, не надо сразу колоться, тут вроде мы обсуждать можем тоже
Но сути оно не меняет. Я так же могу сказать: моим младшим всегда доставалось меньше внимания из за старшего. Бабушек привлекали, садик привлекали, папа вообще по глаза задействован.
Про теорию бондинга между ребенком и Bezugsperson я вам и спеть, и станцевать могу, это моя профессия.
Просто цитата из книги (глазами моими несколько раз прочитанная☝️) не различает полное перекладывание заботы о ребенке на чужих, что бывает в основном у психически нестабильных или юных мам, и разгрузку мамы на пару часов в день, когда бабушка с коляской погуляет и папа вечером в ванной искупает
Вон в комментариях уже папе отдавать совестятся.
06.12.2020 Нравится Ответить
mashagoose
mashagoose
@elcha2002, да цитату я бросила просто последнее понравившееся. Вырвана из контекста. Там вообще про новорожденного. Конечно с двоейней все намного сложнее и на все смотришь по другому, но даже к ним применимо. Если о ребёнке регулярно заботятся одни и те же люди, он их знает, то вообще вопросов нет. Конечно в книгах употребляют в основном «мама», в России это бы никого не смутило, ведь декрет только у мамы и есть, а муж работает с утра до вечера
06.12.2020 Нравится Ответить
oleksandra1989
oleksandra1989
Спасибо за рекомендацию😊
06.12.2020 Нравится Ответить
milya454
milya454
Я как раз вчера заказала эту книгу себе.
06.12.2020 Нравится Ответить
natiwest
natiwest
Как интересно! Маш, а где читаешь?
06.12.2020 Нравится Ответить
mashagoose
mashagoose
Я на литрес покупала, если хочешь в вотс ап могу скинуть
06.12.2020 Нравится Ответить
Читайте также