Как считаете, остается ли разница в развитии у детей к 6-7 годам, если с одним цвета учили с года, лепили, рисовали, с другим с 2-3х все это делали. У одного были только развивющие игрушки: разные лото, домино, рамки-вкладыши, игры с крупой, водой и прочим "модным", у другого 10 обычных пластмассовых игрушек ну и т.д.
Понятное дело, когда учат с рождения 3 языка, в 2 уже читает и примеры решает или наоборот, совсем не занимаются ребенком, растет сам по себе, то разница между обычными детьми будет чувствоваться, но остается ли разница между теми, кто занимается по методикам определенным (Монтессори, Шичида, Вальдорфская) или просто играет в ролевые игры, творчестом заниматься, читает, гуляет?
Сейчас очень много страниц в инстаграме с разными развивашками, методиками, но неужели без них дети будут недоразвитые? Мне нравятся определенные идеи из методик, иногда делаем что-то необычное, но ударятся во что-то глубоко или делать разные развивашки ежедневно я не могу себя заставить и вот надо ли?
Посмотрите вокруг: нас окружают люди, с которыми никто методиками не занимался. Как вам уровень людей на улице? Как вам управление государством? А в Японии, где по шичиде 60 лет детей воспитывают? вот я, например, испытваю проблемы с координацией, банально не могу запоминать и повторять танцы. У меня возникают проблемы с управлением сложными процессами, ну например, пилот из меня не выйдет. Вы думаете это гены? Нифига, у папы и деда это отлично получалось, а почему у меня нет? Потому что в детстве я не занималась спортом, не ползала - не нарабатывала нейронные связи в мозгу и т.д.Зато тренировки в языках дали прекрасные результаты в будущем. В штатах как говорят про мозг ребёнка Use it or lose it. Без развития- полная деградация мозга. Так что все зависит от того, что вы хотите. Если ваш ребёнок в общем не для 100 балльного егэ родился, хотите чтоб он был обычным человеком, ему вполне хватит игр на природе и со сверстниками. Если вам надо, чтоб он в мгу поступил, лучше «разрабатывать» мозг задачками с детства, с пика его «пластичности».
@annaelkina спасибо, этот пост меня успокоил еще больше) все в принципе делаем каждый день
Ну и ладно, в игровой форме все делайте ))
ссылка
Пролистайте до конца картинки, там клево описано)))
А книжки да, мне с утра прилетает прям в лоб, чтоб читала ))) курочку рябу
@annaelkina книжки вообще любовь-иногда прячу их, чтобы хоть какие-нибудь дела сделать. С ними едим, спим, гуляем. Просто думаю хватит ли банальной лепки, рисования, книг и прогулок. А то вроде покупаю лото, домино, развивающие деревянные игрушки и думаю надо ли, если дочка больше любит читать. Никогда ничего не заставляю делать, но оргомного желания у дочки заниматься тоже нет
Я с дочей не занимаюсь , а играю, вот она кайфует бумажки рвёт, ей развитие, мне занятие на 15 минут. А вообще лучше просто разговаривать, играть и главное любить ребёнка, тогда развиваться будет нормально )) и на собственном примере показывать например что зарядки и книжки это хорошо👌🏻
@zefira смотрю, но она меня как раз вгоняет в то, что я непутевая и надо сидеть часами заниматься. Мультики у нас даже не на чем смотреть) да и не любит, только если у бабушек пару раз в месяц
Развивать мышление, память, внимание, координацию. Конечно если этим заниматься то и ребенок будет отличаться на фоне того кто сидел перед мультиками. вы Паевскую не смотрите?
Разница вся сглаживается к 4 годам))) и у родителей детей, с которыми занимались с рождения бывает шок! Они же привыкли, что их дети уже читают, считают, умнее и ещё что-то, а здесь хоп и разница уже не видна такая большая... Просто у всего есть свое время, когда дети дорастают до каких-то умений и мгновенно это запоминают, причем прикладывать особых сил и не надо.
@kt_busel ну как, там нет "не трогай, дай сделаю сама, не подходи туда" и т.д. для меня это свобода
И если кто-то ходил на занятия Монтессори, точно не скажет, что это полная свобода)))
Есть разница. Одни затюканные своими мамашками, надо то, надо это, алфавит, таблица умножения, читать, а вторые просто дети. Играют и развиваются ни чуть не хуже затюканных и скажу по своему опыту, даже лучше.
Ребёнок будет недоразвитым, если ему не будет хватать внимания, заботы и любви родителей. Тогда он в стрессе не сможет познавать мир сам, он будет занят добычей недостающего внимания, т.о. развития не будет. Если мама будет уделять больше внимания через развивашки - ребенок с удовольствием будет заниматься этим, лишь бы побыть с мамой. У ребенка заложено природой развиваться, ползать, потом, ходить, говорить, взаимодействовать с людьми и тд...
По своему опыту скажу. Я против раннего развития, чтения в 2 года , языки в 3 . К определенному возрасту эти дети перегорают , возникают разногласия со взрослыми , упреки и т.д. Все должно быть в свое время, и по возможностям ребёнка. Мне по душе когда у ребёнка в 2-3 -5 лет развито воображение , фантазия. Придумывают и играют в ролевые игры. А заниматься надо физическим развитием.
Не скажу ,что дочка у меня чем-то от сверсников отличается,в детстве я ее с года оставляла с прабабушкой,т.к приходилось работать ,а бабушка с ней не занималась,т.е в ее распоряжении мультики были и игрушки,ну и сбабушкой стихи и песни учила,сейчас мы ходим на подготовку к школе и каких-то пробелов у нее нет и так же хвалят ,и читает и примеры решает.
Все зависит от ребенка, его характера, а самое главное, что заложила генетика)))сравнивать как-то не с кем.
@valeriyamikhaylova230189 если за ребенком следить, крупы нигде не застрянут. Но разрешать все и свобода-это разные вещи
@sapphire тут еще вопрос в том, что для кого значит раннее развитие)
Я себя ругала за что, что дочка буквально месяц назад начала говорить отдельные слова, с цветами полная беда, конструктор строить не умеет, пазлы не понимает, крупы не пересыпает. Начала читать про то, что все сравниваются и переживать не стоит. А то уже готова была меньше гулять и заниматься, лишь бы дочь не отставала в будущем. Для меня это в принципе раннее развитие, а для кого норма и раннее развитие-это чтение в 2 года, знание языков
@_kate_mama наша бабушка тоже всё позволяет, оказывается это Монтессори, скажу ей 😉😉😉😉😉
@_kate_mama разница есть. ,, Методические,, не умеют сами добывать знания и могут затупить на лёгких задачах
@valeriyamikhaylova230189 методика методике рознь. Монтессори -это вообще полная свобода. Бабушки детей на площадках куда больше дергают без методик. Тут вопрос в том, есть ли потом разница в развитии у детей
Сейчас так же много аргументов против этого очень раннего «развития». Я совершенно уверена, что всему своё время, каждому этапу развития свои занятия. У меня есть опыт занятий с 2мя детьми (сейчас им 11 и 13), моя дочка третья, но самая маленькая (ещё не о чем говорить😄). Моя теория пока подтверждалась)
Сказать не могу , но вижу по племяшке ( 4 года )
Там было все игрушки детского мира , но как по мне игрушки без интересенки ) всё же больше фантазия развивается с необычными игрушками , но это все от родителей идёт . Я показывала маме племяшки кое что , она сказала лучше кукольный дом купят ( купили , в него ребенок за год не играл ни разу )
И приезжая к нам наши игрушки вызывают восторг , например кукольный театр и игрушки на руку . В итоге на нг подарила ей ширму и игрушки теперь эта самая ее любимая .
У нас обычные игры. Вообще не понимаю всю ерунду с методиками 🤗 вокруг столько всего интересного, что считаю карточки и прочее ерундой. Смысл учить по картинке что банан жёлтый, если его можно показать настоящий? Ну это так для примера 😉
@valeriyamikhaylova230189 я и не пристаю, мне просто интересно. Но и не совсем же забивать на них
Отстаньте от бедных детей