Наследственная трансмиссия: что это и как защитить имущество
Люблю наследственное право за невероятное количество тонкостей и деталей.
На днях у меня была семья на консультации и возник вопрос о наследственной трансмиссии.
Что такое наследственная трансмиссия?
Это переход к наследникам ПРАВА на принятие наследства.
Разбираем сначала на выдуманном примере.
Супруги Елена и Петр поженились во взрослом возрасте (50+).
У обоих есть дети только от первых браков и родители.
Умирает Елена 01 февраля 2026 года.
Ее наследники: взрослый сын, Петр (супруг) и родители. Родители и сын Елены обратились к нотариусу с заявлением.
А Петр скончался 01 апреля 2026 года, не успев принять наследство.
Что дальше?
У Петра есть собственные наследники: родители и дочь.
С момента смерти Елены прошло меньше 6-ти месяцев и у наследников Петра есть право подать заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Елены.
Вот она - наследственная трансмиссия.
Переход права Петра принять наследство после смерти супруги к его собственным наследникам.
Кстати, при наследственной трансмиссии сроки на принятие наследства могут быть увеличены.
Если после смерти наследника часть установленного для принятия наследства срока составляет меньше трех месяцев, то срок удлиняется еще на три месяца.
Допустим, прошло 5 месяцев после смерти Елены.
У родственников Петра остался один месяц, значит, прибавляется еще три.
Вот таким любопытным образом некровные родственники могут получить наследство и стать долевыми собственниками, соседями.
Что же спасает от наследственной трасмиссии?
Завещание и назначение в нем запасных наследников!
Вернемся к моим доверителям.
Мужчина 60+. У него есть супруга (60+), дочь от первого брака (40+) и отец (90+).
Мужчина составил завещание, где распределил все свое имущество между дочерью от первого брака и женой, чтобы не сталкивать их лбами.
Отца не упомянул в завещании, так как окружал его заботой при жизни и мысли, что отец в свои 90 лет может пережить активного и здорового сына, не возникало.
Обязательную долю пожилого мужчины в завещании не учитывали.
Вышло так, что отец в свои 90 лет пережил своего сына. На пару месяцев.
Мужчина умер в октябре 2025, а его отец - через два месяца.
Но в данной ситуации трансмиссии не случилось.
Спасло завещание, в котором отец не упомянут в качестве наследника и значит, у него возникло право только на обязательную долю (как у нетрудоспособного).
Но в законе есть прямой запрет: «право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к наследникам».
Поэтому остается только вопрос с фактическим принятием наследства пожилым мужчиной за те два месяца, что он успел пережить сына.
Но данные обстоятельства нужно будет потрудиться доказать.
А если бы мужчина не оставил завещание?
В таком случае право на принятие наследство дедушкой перешло бы к его собственным наследникам.
Супруге (пожилой отец успел жениться в очень преклонном возрасте повторно), дочери и внучке (по праву представления).
Вторая супруга кстати довольно пожилая женщина, со своими детьми, внуками и правнуками.
И доли в наследстве продолжили бы распределяться дальше, между совершенно посторонними друг для друга людьми.
Мое мнение, как специалиста, трансмиссия - как будто бы карательная мера законодателя для тех, кто не задумывается о наследственном планировании.
А вы когда-нибудь слышали о наследственной трансмиссии? Сталкивались с этой историей?
#диана_а_наследство
N..·
Первая мысль…как будто бы не стоит вступать в офиц. брак людям в возрасте 50+, когда у каждого за спиной свой опыт, своя жизнь, свое нажитое имущество, свои дети.
Спасибо за полезный пост! Вы крутая!
Александра Кольцова··
Мама двоих (5 лет, 8 лет)
У меня мама так и решила сделать.
Екатерина··
Мама дочки (10 лет)
У меня папа овдавел без месяца в 48 лет. После мамы решил больше не жениться. В этом году будет 63, говорит что не жалеет и что всё достанется нам с сестрой. Уже и завещание давно написано, как только вступил в наследство после смерти мамы.
Alexxx··
Мама дочки (1 год)
У меня тоже есть мысль, что в повторный брак вступать не стоит. Особенно, если детей там рожать не буду по возрасту или состоянию здоровья.
Пусть все детям достанется
Ульяна··
А в соседнем посте - не женился значит не хочет брать ответственность кудах кудах😁😁😁
Анастасия··
Мама сына (7 лет)
Ну тоже двояко, можно не женится в 45. Воспитать чужих детей, нянчить внуков не родных, быть нормальным бабушкой дедушкой и все прекрасно. И умереть в 70 лет, а второму скажут - иди отсюда, ты никто нам. А тебе тоже уже 70 лет и идти особо некуда, да и често страшно и неохото. Это жизнь и тут нет правильного или неправильного, каждый случай индивидуален
N..··
тоже верно, ситуации в жизни бывают разные, и чужой человек бывает сильно ближе родного
Анастасия Анатольевна··
В случае 50+ нужно просто иметь совесть. Причём с обеих сторон. И понимать, что ты к этому имуществу не имеешь никакого отношения. Потреблядство какое-то иначе.
Ульяна··
когда речь заходит о наследстве, совесть у 90% исчезает напрочь. Особенно у родни .
Анастасия Анатольевна··
к сожалению, вы очень очень правы.
Екатерина··
Мама сына (3 года)
У нас такая ситуация. Моя бабушка ( папина мама) получила квартиру от работы, приватизировали. Она умерла в 96г и доли ушли деду, папе и папиному брату. А 25 лет назад дед сошёлся с женщиной, у нее ничего не было, сбежала от очередного алкаша, дети уже взрослые. Через 10 лет они поженились и никому не сказали. Ее никто не гнал, но она боялась, что если дед умрет раньше , то ее выгонят. В итоге дед сказал написать папе и брату отказ от долей. Папа не хотел и не хотел, чтобы чужая женщина получила квартиру. Брат отругал его и они отказались. Папа не общался с дедом несколько лет. Вот так и мы гадали, на ком квартира .
Вот эта женщина моя любимая бабушка, мой близкий человек, ближе мамы. Я постоянно ездила к ним в гости в деревню, всегда с ней общались, она меня тоже любит вроде как. Но я думаю, что квартира должна остаться в семье, где была изначально.
Папин брат умер в 21 году, а дед умер вот в марте этого года..квартира была на нем в итоге. Вроде как решили, что папа полностью вступит в наследство, а бабушка будет жить там, сколько проживет.
Но пока никто никуда не ходил.
Но сколько конечно ссор было между взрослыми тогда, ужас. И я понимаю, было бы странно, если бабушкины дети стали иметь там тоже долю. Тут только на порядочность рассчитывать.
Анна··
Мама двоих (9 лет, 12 лет)
ну если бабушка жена по закону вашего дедушки, то она имеет право на наследство. И ее дети соот-но тоже очень имеют право на ее наследство.
Если только она после смерти дедушки не откажется в пользу вашего папы.
Екатерина··
Мама сына (3 года)
жена по закону. Дедушка умер, по сути половина его и половина ее. Ну как это все будет, они пусть сами решают. Вроде как сразу на папу все делать будут .
Алла··
В случае 50+ наверно надо с брачным договором и прочими юридическими тонкостями жениться) 😄 у меня прадед лет в 75 стал жить с женщиной, прекрасно жили, купили вместе дом, а потом умерли и дом (офигительный с точки зрения территориального расположения, я б хотела там жить) достался только родным бабули. Потому что дед не заморачивался на счет денег и всяких бумажек) Обидненько, я б там с удовольствием потусила летом😜
Юлия··
Я вот тоже думаю .. зачем. Детей общих не будет. Если только общее что-то покупать или дети такие , чтобы лучше супругу все оставить .
Юлия··
если кому-то из двух идти некуда , то конечно стоит, дабы не выгнали . А если есть свое имущество все же к таким годам чаще есть , то зачем
Любовь·
Мама сына-младенца
Хорошо, когда есть грамотный нотариус, который может все разъяснить.
Вот пример из жизни:
У моей бабушки было 3 детей: 1 - умер в младенчестве от болезни, 2 - мой отец, 3 - моя тетя.
Мой отец умер, когда мне было 5 лет. Мать тогда же лишили родительских прав. Бабушка взяла опеку надо мной, и я всю жизнь (до 23 лет) жила с ней. Дочь в ее жизни особого участия не принимала. Никак не помогала. Но очень любила, чтобы мать помогала ей (как и все бабушки, моя тоже копила себе на «похороны») и постоянно просила у нее денег (то на машину не хватает, то на шубу).
Дочь ее, моя тетя, живет средне - одна квартира, в которой они живут с мужем и взрослой дочерью, одна машина, отпуск раз в год, кредиты. Все, как у всех, без роскоши.
И вот случается: бабушка ломает руку и первым делом звонит мне (у меня не было даже вод.прав тогда), что нужно в травмпункт. Я выдергиваю мужа с работы, мы несемся с одного конца города на другой, чтобы скорее отвезти ее в травму. На вопрос, почему дочери не позвонила, она ответила, что ей вечно некогда.
Со сломанной рукой бабушка ходила ~ 2-3 месяца. Я каждый день к ней ездила делала домашние дела, готовила, финансовые вопросы все на себя взяла.
Рука срослась, реабилитация - все тоже за наш с мужем счет. Дочь за это время даже ни разу не навестила, ни то что помогла (к слову, живет она в 5 минутах езды от бабушки).
Проходит полгода бабушка заболевает ковидом. Никто к ней, разумеется, не ездил, кроме меня. У нее была собака, я дважды в день ездила с утра и вечером на такси, чтобы ее выгулять. Готовила дома еду, возила ей. Ходила в магазин, лекарства, платные врачи - все финансы снова на мне. Потом бабушку положили в больницу с большим поражением легких. Дочь ее ни разу передачку не отнесла туда. Да даже не позвонила ей ни разу.
Я ходила в больницу каждый день. То лекарства, то вкусняшки, то она попросит рыбку ей пожарить и принести. К ней не пускали, разумеется - только передачки. Мне не было сложно, я очень переживала, это мой самый дорогой человек.
К сожалению, ковид забрал мою бабушку.
Вечером мне позвонили с больницы, я написала тете. Проходит несколько часов, она мне звонит и спрашивает, где у нее кошелек с деньгами дома лежит🙈 Я говорю понятия не имею.
То есть человек первым делом поехал деньги искать (видимо, те самые похоронные). К слову, похороны и поминки организовывала я. Вышло все около 150 тыс 5 лет назад. Дочь ее ни копейки ни вложила.
У бабушки осталась 3-х комнатная квартира в спальном районе города, на окраине. Где мы и жили с ней. Ну и, конечно же, как только дело зашло о наследстве дочь ее вперед всех бежала.
Я ни на что не рассчитывала, потому что я же внучка. Вывозила свои оставшиеся там вещи и в один из дней свекры проконсультировались со знакомым нотариусом, который и сказал, что я имею право наследства по линии отца. То есть наследство делиться между всеми детьми (и живыми и мертвыми), если у мертвого ребенка есть свои дети, то они являются правоприемниками. Как и случилось в моем случае.
Стоит ли говорить о том, сколько грязи я выслушала в свой адрес о том, что я не имею никакого права ни на что. Только она наследник. Она ведь РОДНАЯ ДОЧЬ. А меня надо было оставить подыхать с матерью (она пила, поэтому ее лишили род.прав).
В наследство мы вступили в равных долях, свою долю я продала им по рыночной цене и оборвала все концы. 5 лет я не общаюсь с ними.
Так что в любой непонятной ситуации лучше проконсультироваться с толковым нотариусом.
Елена ··
Мама сына (4 года)
Тяжёлая судьба у вас была. Пусть теперь всё будет хорошо
Любовь··
Мама сына-младенца
спасибо♥️
N..··
Аж зло берет от этой истории, пусть откроет ГК РФ и учит матчасть, коза хитрая🤨 хорошо, что Вы не упустили свое по праву
Iris··
Жуткая история. Какая хорошая бабушка и неблагодарная дочь у нее. Даже если бы вы остались с пьющей матерью, вы бы также имели право на эту квартиру
Любовь··
Мама сына-младенца
стоит добавить, что ее дочь, моя тетя, является моей крестной?😂
Мария··
Мама дочки (8 лет), беременна (35 нед.)
Ох, работаю в нотариате, такого за 13 лет насмотрелась, особенно когда дело касается наследства, что порой вера в людей пропадает.. Зачастую так и есть, кто никак не помогал умершему при жизни, к нам в первую очередь бегут, порой даже не то что не успев свидетельство о смерти получить, а даже похоронить человека 🤦♀️
Iris··
жесть 😬
Кэрол ··
Мама дочки (5 лет)
Жесть. Хорошо, что половину забрали ибо нефиг. А не ушли в закат с гордо поднятой головой