Дочитала "Вьюрки".
Угорала, что сижу на точно такой же даче из точно такого же снт, как в книге, и узнаю в персонажах своих соседей. Но, наверное, все эти поселки одинаковые, и в каждом есть свои кошатницы и свои витькИ.
Прикипела к главным героям. Собственно, мне не то чтобы не понравилась концовка, она меня скорее не устроила. Обычно я не люблю хэппи энды, но тут хотелось, чтоб сказочка и завершилась сказочно - чтоб добро победило зло во всей полноте. И очень хотелось узнать о дальнейшей судьбе персонажей. Всех. Однако, не случилось, и конец смялся, оставив за бортом часть крайне важной информации, как мне показалось.
За слог отдельный респект автору, читать одно удовольствие.
По жанру - сказочный фолк-ужастик с нотками черного и не очень юмора, что-то такое. Ничего заумного, чистое развлечение ума.
Не понравилась книга совсем.на этом решила,что просто не мой автор.Стиль,сама история,герои,много всего и много пустого.Верю,что у нее есть свой читатель,это хорошо.
Конечно, дело субъективное! Я вот, кажется, физиологически не могу воспринимать Хемингуэя и Ремарка, а ведь признанная классика! А я спотыкаюсь на словах и одна мука получается. Зато люблю Льва Толстого) Вообще классику обожаю, но сейчас с концентрацией беда, поэтому заходит очень захватывающее и не сильно сложное)))
@galladally я почитаю тоже другие её книги, пока что попробую других авторов по схожей теме, так как мне летом на даче особенно заходит эта фолк-мистика деревенская, а в дальнейшем теперь, думаю, в планах всё прочитать. Для меня очень важно, чтобы язык был интересный, живой. Метафоры свежие, описания героев, природы, атмосферы - в общем, сюжет даже вторичен, наверное))