momlife

Mom.life. The app for Modern Moms

Download for iOS or Android

Saint Petersburg, posts from the channel

Natural Parenting

советские мультики ( колобок ) в конце его съедает лиса. нормально ли для психики показывать такого рода сказки?

Open in the app

You will be able to see all photos, comment and read other posts in the Mom.life app

momlife

Open this post
in the Mom.life app

Open

Comments

— Колобок вроде 3+

— и ..?

— @kleo2588, ну некоторые сказки влияют пагубно на психику (не говорю конкретно про колобок, в общем про сказки-мультики). То есть ребёнок ещё не готов к её восприятию. Отсюда и ограничения. Здесь уже родитель сам решает можно или нельзя. Знаю, что в некоторых театрах (бродячая собачка, например) на колобок младше 3-х категорически не пускают. Тк она жестокая🤷‍♀️

— Мой на этом моменте добавляем «Ам!». Никакого вреда эта сказка не несёт. И уж психотравмы тем более. Смысл её в постоянном повторении, что развивает память и помогает речи.

— да? что то у меня плохой осадок сказка оставляет

— @kleo2588, если не заходит, то и не надо) правда видела как-то мульт, где в конце огромная зубастая и страшная пасть лисы захлопывается. Тут даже мне не по себе стало)) Я читаю ребёнку сама, поэтому где надо, комментирую, выбираю интонацию и тыды. В общем адаптирую, чтобы не выглядело расчленёнкой)))

— Меня волнует тот же вопрос, по мне так - каннибализм в чистом виде

— @provud, да? Вы думаете, ребенок не ассоциирует себя с главным героем? Этот хлеб разговаривает, песенки поет... Эмоции испытывает. Явно одушевленный предмет.

— @lebrov80 ребенок гораздо проще воспринимает. И правильно некоторые написали,что это больше поучительный момент...вспомните себя в детстве, вы задумывались о бытие , читая русские народные сказки? Ещё скажите, что получили психологическую травму. . не усложняйте

— @provud, ну, мне советов не надо, хоть и спасибо, конечно. По поводу травмы - ну как я вам буду приводить какие-то аргументы после столь обесценивающего комментария. Факт съедения разумного существа в сказке имеет место быть. Как воспринимает ребенок - наверное, это от ребенка зависит. В лотерею играть не хочется. О жизни и смерти дети начинают задумываться раньше, чем почему-то принято считать. Так что какие тут усложнения - что есть, то и вижу.

— Мы сейчас с мужем тоже сказки читаем ребёнку и волосы дыбом встают. В том числе про колобка. Плюс ещё вот: Жихарка - «Домой прибежала, печку жарко истопила: хочет Жихарку изжарить да съесть.» Морозко - «А собачка — все свое: — Тяф, тяф! Старикову дочь женихи возьмут, а старухиной дочери в мешке косточки везут...» Остальные сейчас пока на ум не идут Ну и конечно Курочка ряба. Что за старческие истерики? Били били били били сами это яйцо. Не могли разбить. Мышка разбила ... Всееее пипец))) истерика у стариков 🤣🤣🤣🤣

— По первому каналу видела разъяснение по сказке курочка ряба, что старики плакали не потому что яичко разбилось а потому что они уже старенькие и у них сил нет разбить яичко 🤦‍♀️

— @darya...., 🤣🤣🤣хорошо они все перевернули 🤣🤣🤣

— Я бы даже сказала, что правильно это показывать. В жизни не бывает, чтобы ребенок убежал, злодей поймал и они остались друзьями. Такие сказки в первую очередь несут поучительный характер

— Каннибализм 🤣 есть себе подобных- да. Колобок- выпечка, лиса съела хлеб. Множество детей выросло на этих сказках. Ну, а как царь сварился в кипятке? Волк съел живьём бабушку и красную шапочку. Иванушка отрубил головы Змей- Горынычу, бабу Ягу посадил на лопату и сжёг в печи?

— ужжос зачем такое для детей

— @kleo2588 ну, это сказки) в детстве это так не воспринимается, как сейчас, если начать вникать в каждую строчку.

— Педагог дефектолог) всем привет. Дело в том, что в нас рождаются негативные ассоциации прежде всего из-за нашего опыта связанного со смертью. Дети до школы, а иногда и дольше абсолютно не осознают смерть/убийство как именно трагический конец жизни и безвозвратное состояние. Но это понятие легко использовать в качестве есть/нет, этот выиграл (съел) того, убил дракона/злодея и тд. Не загоняйтесь вы так!

— Как говорит муж, я в детстве чужого спокойно смотрел, а сейчас не стану, страшно. Дети воспринимают подобные вещи совсем иначе, недели взрослые. У меня и от Чуковского иногда мурашки по коже (я мадам впечатлительная), хотя в детстве его сказки никогда страшными не казались