Это не кал, это зонт наверное, хотя могу ошибаться
4.8 года
Нравится
Ответить
Комментарии
_zolushka_
Это не кал, это зонт наверное, хотя могу ошибаться
4.8 года
Нравится
Ответить
alexamoskaleva
Копрограмма
4.8 года
Нравится
Ответить
alexamoskaleva
@yan_y, правильно растолковать результат сможет только гастроэнтеролог
4.8 года
Нравится
Ответить
yan2
Нет, я именно о желчи. Слизь не обязательна. Желчь может просто дать цвет
4.8 года
Нравится
Ответить
yan2
@alexamoskaleva, толковать анализ без узи я и сама умею. Вот только с забросом желчи до конца не ясно.
4.8 года
Нравится
Ответить
eco_lika
Не понятный вопрос
4.8 года
Нравится
Ответить
yan2
К примеру, подозреваю что в кале желчь (по цвету и консистенции), как проверить и убедиться что это не голубика и не огурец так окрасили а консистенция ну просто обусловлена рационом , например.
Лучший комментарий
Это не кал, это зонт наверное, хотя могу ошибаться
Комментарии
Это не кал, это зонт наверное, хотя могу ошибаться
Копрограмма
@yan_y, правильно растолковать результат сможет только гастроэнтеролог
Нет, я именно о желчи. Слизь не обязательна. Желчь может просто дать цвет
@alexamoskaleva, толковать анализ без узи я и сама умею. Вот только с забросом желчи до конца не ясно.
Не понятный вопрос
К примеру, подозреваю что в кале желчь (по цвету и консистенции), как проверить и убедиться что это не голубика и не огурец так окрасили а консистенция ну просто обусловлена рационом , например.
Дополню, что я об избытке желчи
@yan_y, копрология разве что